Avis : Les Diamants sont éternels - Page 4

Le rythme orchestré par un Sean Connery en baisse de régime perd du terrain et s'essouffle peu à peu dans ce film quelque peu décevant. Par contre le thème du générique interprété par Shirley Bassey est superbe et correspond bien à l'intrigue du film.

Un James Bond complètement décalé et plus divertissant que jamais. Sean Connery joue la carte de l'humour pour son dernier de la série, cela fonctionne, il s'amuse et sa fait plaisir à voir...

7ème volet... Suite logique du catastrophique et éphémère passage de Georges Lazemby, un nom à ne pas retenir... Sean Connery remet son smoking et c'est reparti pour une ultime mission, triste vérité, nostalgie perdu, James Bond est mort... On début rapide, notre chère James est au bord de l'agonie sentimentale, il veut en finir rapidement avec ce bourreau des coeur, Blofeld en personne. Vite fait, mal-fait sur tous les plans, Blofeld est mort en 2 minutes... Cela aurait trop beau, James oublie et pardonne le diable en personne, quand celui ci se réveille, James manque cruellement de réaction, nous retrouvons alors le scénario habituel d'une lutte soporifique pour l'anéantissement des 2 blocs du monde... Bref, James Bond revient et règle le problème. C'est pathétique car la série a de la bouteille et le scénario usé créé des las... De plus, le montage technique est insupportable, les combats sont ridicules, comment une voiture peut-elle rouler sur 2 roues en utilisant ses 4 roues ? Demandez au metteur en scène, il est fort en blague de super-production... Un volet à vite oublié car les diamants, attraction principale d'un titre alléchant, ne sont pas si éternels.

Quelques scènes spectaculaires, une sympathique BO de John Barry et la présence de deux belles James Bond Girls (Jill-Saint John et Lana Wood) ne sauve pas cette septième aventure du célèbre agent secret. Le déroulement de l'intrigue est ultra prévisible, les trucages ne sont pas réussis, la réalisation bien peu séduisante et Sean Connery fait ici une interprétation bien fade. "Les diamants sont éternels" est donc pour l'un des plus mauvais opus de la saga.

un nouveau style pour ce dernier Sean Connery en tant que James Bond, ce film, meilleur que les autres, tire sur un autre style , plus "kitsch"....

Même si Sean Connery à veilli il à toujours aussi la classe menée par une histoire très bien ficelée. Tous est rassemblé pour un excellent James Bond

Après l'échec de "Au Service Secret de sa Majesté" (1969) la Production décide de revenir à des "valeurs sûres" avec les retours notamment de Sean Connery et du réalisateur Guy Hamilton de retour après "Goldfinger" (1964). Clairement Sean Connery n'y est plus, peu motivé il est clairement en train de cachetonné. Niveau scénario on plonge dans une succession de scènes peu inspirées et/ou incohérentes. Le pire reste la partie lunaire où on constate que la gravité agit sur les "méchants" mais pas sur James Bond (?!) ; la course poursuite et la lutte armée sur la "Lune" est un summum du ridicule qui a sa place dans les pires séquences de la saga. En conclusion, un James Bond qui tente et ose vers d'autres horizons mais trop surréalistes et trop fouillis pour convaincre pleinement.
Site : Selenie

Un septième opus divertissant malgré quelques baisses de rythme et un côté un peu daté, mais avec le retour de Sean Connery aux affaires. Et ça change tout ! 3,25

Retour alléchant de Sean Connery qui reprend un rôle qui lui va si bien !! Une nouvelle fois il assure dans les cascades dans ce nouvel opus plaisant à suivre !! Le final sur la plateforme pétrolière est particulièrement réussi !!

7 ème opus de la saga et dernier avec Sean Connery, "les diamants éternels" est un bon James bond. Les méchants sont bien représentés avec Blofeld et les surtout les deux tueurs homosexuels. On y retrouve tous les ingrédients (gadgets, femme, et scène finale). Sean Connery commence à vieillir et joue plus sur l'humour que l'action.

Plus que les diamants, Sean Connery est éternel. L'acteur semble vieillit, fatigué, désintéressé à présent de ce rôle qui l'a élevé au rang de star et de sex-symbol. Ce nouvel opus de James Bond est assez fade, la faute à l'acteur mais également à un scénario qui tire du coté de la satire et de l'humour. L'acteur et le titre sont connus de tous, l'histoire en revanche laisse à désirer. James Bond a besoin d'un nouveau souffle, Live and Let Die arrive dans quelques années avec un nouvel acteur pour quelques films, de quoi relancer sur un nouveau rythme cette saga qui a 60 ans d'âge.

Franchement pas le meilleur James Bond. Bizarrement semble plus vieux que James Bond Contre Dr No, pourtant sorti huit ans plus tôt. Les scènes d'actions sont poussives. On a l'impression qu'il y a un préposé caché dans le décors pour faire glisser les portes. La scène montrant des astronautes dans un décors lunaire laisse perplexe. La poursuite à bord d'une jeep lunaire relève d'un film comique. Les précautions sur la radioactivité sont révélatrices d'une époque de développement du nucléaire civil. Même les répliques sont moyennes. Mention spéciale pour Abondance Delaqueue, une James Bond girl qui porte un nom approprié dans ce film avec queue mais sans tête. 

Un petit cru dans la saga des James Bond et le moins bon dans la série des Sean Connery. La faute à un scénario un peu faible et à un méchant qui manque de charisme. Sean Connery qui revient pour la dernière fois dans le rôle (si on ne tient compte que des Bond officiels) semble moins motivé qu'à l'accoutumée. Cependant la qualité des décors est toujours là, la mise en scène est très bonne et les James Bond Girls sont charmantes.

Dernier film de la saga james bond avec sean connery et ou on le retrouve toujours aussi extraordinaire que dans les autres films bond qui l'a interprété.Un bond avec de très bons comédiens,une bonne réalisation,un bon scénario.Un bond a ne pas manquer

Sean Connery est-il éternel ? Près de dix ans après le premier opus et alors qu'il avait décidé d'arrêter son rôle dans la franchise, le comédien accepte d'enfiler une nouvelle fois le costume de l'agent 007 en échange 1,25 million de dollars, un pourcentage sur les bénéfices et des avantages pour son avenir. Tous ces efforts ne font néanmoins pas ressentir la motivation de Sean qui semble jouer sans conviction. Le scénario ne passionne d'ailleurs pas non plus et est limite grotesque