Avis : Jeune et innocent - Page 2

Jeune, le film l'est résoluement, innocent, il ne peut l'être. Le rythme est aussi soutenu qu'un clin d'oeil compulsif, et la progression de l'intrigue, sous des airs drôles et gentillets, est absoluement machiavélique. Au premier abord, les personnages sont manichéens ; mais, finalement, non. Le film est d'une densité incroyable, et d'une drôlerie étonnante. La scène finale est absoluement géniale, le regard du spectateur étant plus aiguisé que celui des personnages. Comme ceinture à mon imper, il ne me déplairait d'avoir d'avoir la pellicule de ce petit film extraordinaire.

Avec ce film le réalisateur-scénariste s'amuse en mêlant les genres, à la fois quête initiatique, aventure polar et romance avec une légèreté omniprésente malgré le drame sous-jacent. Le scénario est un peu facile mais participe au côté comédie de l'histoire, ainsi l'accusé s'évade de façon plutôt ubuesque, sans compter la fête d'anniversaire qui mêle angoisse et fantaisie, jusqu'à ce final granguignolesque et même expédié. Si le dénouement est tiré par les cheveux, il n'en demeure pas moins que Hitchcock en profite pour réaliser un travelling génial qui traverse la salle de bal jusqu'à arriver sur un musicien un gros plan. Le plus intéressant reste la dimension féministe du film, pour une fois le réalisateur ne filme pas son héroïne comme une blonde froide et sophistiquée voir même glamour, cette fois il s'agit d'une jeune femme qui assume le rôle de mère alors qu'elle est la soeur aînée auprès d'un père qu'on devine veuf, elle est intelligente, maline et s'avère plus perspicace que les subordonnées de son père. Notons que Hitchcock se resservira de certaines de ses idées dans ses futurs chefs d'oeuvres... Un bon moment.
Site : Selenie

“Jeune et innocent” s’ouvre sous une pluie battante où un couple se dispute et se termine sur le regard noir de l’homme. Dans la scène suivante, le femme est retrouvée morte sur une plage. C’est un jeune homme qui la trouve et qui court chercher des secours. Mais deux femmes voient à leur tour le corps et l’homme en train de fuir. L’homme sera alors le coupable idéal pour les autorités. Bien qu’il clame son innocence, il sera conduit en procès. Ce procès, il compte ne pas y assister et préfère fuire pour trouver le véritable coupable. Il sera aidé par Erica, la fille du commissaire. Voici un thème qui est chère à Alfred Hitchcock, celui de l’innocent accusé à tort. Entre suspense et humour, “Jeune et innocent” est une oeuvre maîtrisée et bien filmée. Le cinéaste n’hésite pas à soulever les faiblesses de l’homme et nous faire remarquer la force des forces. Malheureusement, la piètre performance des acteurs nuit considérablement aux atouts de l'oeuvre.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Une personne injustement prise pour un meurtrier doit fuir pour prouver son innocence avec les péripéties qui s'en suit. Dans Jeune et Innocent on trouve tout à fait le sujet et les situations de la plupart des thrillers de Hitchcock ; c'est du suspense quais parfait et entraînant. Le seul reproche que je pourrais faire à Jeune et Innocent c'est une trame assez similaire à Les 39 marches (mise à part l'aspect espionnage).

Suite aux échecs commerciaux de Quatre de l’espionnage et d’Agent secret, Alfred Hitchcock a choisi de revenir à un domaine qui lui avait apporté le succès à savoir une course-poursuite où un homme accusé à tort cherche à prouver son innocence. Jeune et innocent est donc une des multiples déclinaisons des 39 Marches qui ont parsemé sa carrière. Le cinéaste signe donc une œuvre extrêmement légère qui contraste avec la noirceur d’Agent secret. Il cherche avant tout à divertir son spectateur quitte à se moquer allègrement du réalisme des situations (on a rarement vu une enquête criminelle aussi bâclée de la part de la Police) ou des décors (il est très visible que la gare ferroviaire est d’un ensemble de maquettes). Cet aspect léger se ressent également par sa traditionnelle apparition à l’écran qui est très certainement la plus longue qu’il ait faite pour un de ses films (si on excepte son apparition uniquement vocale dans Le Faux Coupable) et celle où il joue le plus la comédie avec celle de Chantage. Même si le film reste une parenthèse assez légère, Jeune et innocent possède en germes des éléments que l’on retrouvera dans les futures œuvres du Maître spoiler: (le gros plan sur les oiseaux rappelant évidemment Les Oiseaux, le sauvetage d’Erica suspendue dans le vide qui est filmé comme le sera celui d’Eve dans La Mort aux trousses…)
et offre un des plus beaux plans de sa filmographie spoiler: (qui, en plus, annonce un autre très célèbre reprenant le même principe : celui de la clef dans Les Enchaînés) avec le sublime travelling permettant au spectateur de trouver le meurtrier
. Ainsi, cette œuvre lui permettant de retrouver la petite fille de la première version de L’Homme qui en savait trop devenue adolescente (Nova Pilbeam) est assez divertissante mais est tout de même difficilement classable parmi ses principaux chefs-d’œuvre.

Malgré un casting inégalement réussi et quelques facilités scénaristiques, tous les questionnements de Hitchcock sont visibles en germe, ainsi que son humour, et son génie. Une intéressante esquisse!

Une fuite orchestrée par un homme qui veut prouver son innocence, qui va avoir le soutien de la fille du commissaire qui l'a arrêté. Les deux acteurs principaux donnent un souffle novateur à ce scénario, dans lequel on peut trouver des éléments qui feront plus tard le succès d'Hitchcock : renversements de situation, suspense, etc.

Tout dépend de ce que l'on attend d'un film d'Hitchcock. Celui-ci est assez conventionnel dans le scénario, bien filmé mais guère passionnant.

Un Hitchcock au scénario malin, propice à des rebondissements, mené tambour battant. Ce qui fait le charme du film c'est que malgré une trame dramatique, le film n'oublie pas l'humour et la romance. On peut aussi parler de la scène finale d'anthologie qui compte parmis les meilleurs du maître (et peut être du cinéma). Bien qu'il y ai quelques facilités, ce film reste excellent.

A partir d'un scénario bien mince Hichcock a construit un film qui tient la route avec une réalisation à la fois solide et pleine de fraicheur.

Young And Innocent s’inscrit dans la lignée des 39 Marches, La 5ème Colonne ou encore la Mort aux Trousses. Nous suivons un homme accusé à tort obligé de s’enfuir et qui rencontrer une femme, le tout avec une bonne dose d’humour. Le duo principal fonctionne bien, Nova Pilbeam est charmante mais le surjeu n’est pas loin par moment et le méchant du film semble sortir tout droit d’un film muet. Typiquement Hitchcokien par son sujet et ses personnages Young And Innocent est un film bien agréable.

"Jeune et innocent" est un film tout à fait typique de ce qu'Hitchcock a fait à la fin de sa période anglaise: il est rythmé, plein de mouvement, d'énergie, de rebondissements en tout genre, d'énergie, et ne néglige jamais les petites touches de cet humour anglais réjouissant, ce qui donne à l'ensemble un très agréable goût de comédie policière effrénée. Le film a peut-être un peu vieilli, mais il est avant tout un divertissement bien fait, et tout à fait plaisant, même s'il reste mineur en comparaison à ce que son réalisateur tournera par la suite.

En 1937, Alfred Hitchcock réalise ce film narrant les déboires d’un homme (Derrick de Marney) accusé à tort d’un crime qui se fait aider par la fille du commissaire en charge de l'enquête (Nova Pilbeam). Si l’on suit avec plaisir cette comédie policière bien ficelée, il faut reconnaitre que le scénario comporte quelques facilités. Mais le dénouement final avec cet incroyable traveling mérite toutes les louanges. A noter que cette scène a nécessité deux jours de répétition. Bref, une œuvre notable même si elle n’atteint pas les sommets du suspense.

Après l’échec commercial de Sabotage, en 1936, Alfred Hitchcock revient à ses origines en réintégrant les studios britanniques de Gainsborough Pictures, près de dix ans après en être parti, mais travaille pour la première fois sans son producteur attitré depuis Les Cheveux d’or (1927), Michael Balcon.
A seulement 38 ans, celui que l’on n’appelle pas encore « le maitre du suspens » en est déjà à son 21ème long-métrage. Sur un ton plus léger et blagueur que ceux de ses précédentes productions, Hitchcock renoue avec un thème qui lui est cher, résumé d’ailleurs en deux mots dans le titre du film, celui du faux coupable contraint de prendre la fuite. Dans Jeune et Innocent (1937), le cinéaste entraine donc le spectateur dans un road movie à travers l’Angleterre, en suivant le voyage mouvementé et illicite de Robert Tisdall et Erica Burgoyne, dont cette dernière est, qui plus est, la fille du commissaire qui traque le couple. On retrouve ainsi plusieurs des ressorts propres aux codes hitchcockiens : le couple en cavale, la blonde élégante et la quête de l’innocence face à une accusation injuste. Mais en même temps qu’il emprunte à plusieurs de ses précédents films, Hitchcock laisse également préfigurer certains films à venir, notamment à travers la scène d’oiseaux inquiétants. Toutefois, il serait sage de nuancer cette hypothèse, car de là à dire que l’idée des Oiseaux existait déjà dans l’esprit d’Hitchcock, il n’y a qu’un pas de géant.
De plus, comme il l’a fait dans Les 39 Marches deux ans plus tôt (même s’il vaudrait mieux éviter de comparer les deux films ne pas faire pâlir Jeune et Innocent), Hitchcock offre un incipit énigmatique qui enclenche immédiatement le piège dans lequel le spectateur se fait prendre, au même titre que le personnage principal. Enfin, malgré l’engrenage dramatique dans lequel le couple se retrouve entrainé, l’atmosphère est très détendue, avec un humour parfois burlesque proche de celui de Chaplin. Il faut dire que le dandy en cavale ne semble pas très inquiet pour son sort lorsqu’on voit son humour à tout bout de champ, quitte à se mettre en danger. Quant au flegme britannique, il est très (trop) bien mis en valeur, notamment au cours d’une séquence festive dans une riche demeure anglaise. Précisons d’ailleurs que les distributeurs américains ont supprimé ce passage pour préserver le rythme, et sont même allés jusqu’à renommer le film afin de transmettre la place centrale de l’intrigue à Erica, interprétée par Nova Pilbeam. L’actrice n’en est pas à sa première collaboration avec Hithcock, puisqu’elle a joué le rôle de Betty dans L’Homme qui en savait trop (1934). Néanmoins, dans Jeune et Innocent, la blonde hitchcockienne se démarque des autres par une fébrilité exagérée et une bienveillance naturelle qui tranche avec le caractère de glace de ses consœurs. Finalement, le couple De Marney – Pilbeam est assez décevant, tant par l’image candide qu’il reflète que par les interprétations légères et frivoles du binôme.
En 1937, la période anglaise de la carrière d’Hitchcock est dans son crépuscule, et le départ du co-scénariste Charles Bennett pour les Etats-Unis approche un peu plus le cinéaste de l’autre côté de l’Atlantique. Les faiblesses de Jeune et Innocent s’expliquent peut-être par ce regard tourné vers le continent américain, mais également par les difficultés financières que rencontre Gainsborough Pictures durant cette période. Ces aléas entrainent même l’interruption du tournage pendant quelques jours, afin de procéder à un changement de plateau qui exaspère Hitchcock.
La multitude de décors soigneusement travaillés est l’une des qualités artistiques de ce long-métrage, de la grange isolée à la mine abandonnée, même si les miniatures et maquettes visibles lors de plusieurs plans à la gare sont un frein à la crédibilité et laissent planer un doute sur l’implication du cinéaste dans ce film. Où est-ce une manière d’insinuer que les personnages sont ses jouets ? L’autre qualité indéniable de Jeune et Innocent est technique, grâce à l’un des travellings les plus mémorables de sa filmographie. Tournée dans la salle de bal et aboutissant à la révélation du meurtrier, cette prouesse technique et scénaristique a nécessité deux jours de tournage et le réquisitionnement de la plus grande grue d’Angleterre sur une longueur de 40 mètres et pendant près d’une minute et trente secondes. Toujours soucieux du détail, Hitchcock entraine le spectateur vers le criminel au tic nerveux si particulier, un élément d’identification qui n’est pas sans faire penser la phalange manquante dans Les 39 Marches. Mais si le réalisateur fait preuve d’une grande ingéniosité au cours de cette scène finale, l’épilogue reste bâclé dans un dénouement surréaliste et invraisemblable, spoiler: le criminel perdant complètement ses moyens et hurlant son crime face à une foule désabusée.

Tres joli film d'Hitchcock jeune, sur un sujet qu'il va aborder maintes fois. L'innocent que tout le monde pourchasse et qui n'est aidé par une jeune fille qui seule croit à son intégrité. Ici tout fonctionne bien, on ne s'ennuie pas une seconde et on a droit à une prouesse technique finale remarquable. Le seul bémol c'est le jeune couple si la jeune actrice s'entire honorablement, le jeune acteur est très fade et finalement et on croit pas tellement à leur histoire d'amour baissant. Dommage.