Note moyenne
3,4
227 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
8 critiques
3
8 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On retrouve vraiment la très grande majorité des thèmes chers à Lumet dans ce film. On y voit un individu complètement cerné par une grosse institution (celle de la police) ; on y parle de la famille - l'ombre du père du personnage principal plane pendant toute l'oeuvre - on y voit une certaine tendresse pour tous les à-côtés du système, le tout sous fond d'injustices sociales et d'échec du melting pot américain.
Sur le papier, rien de nouveau au soleil. Un film sur la corruption dans la police. Lumet a d'ailleurs l'intelligence de nous expliquer dès la première scène du film qu'il n y aura pas de doute sur la culpabilité du personnage de Nick Nolte. Apparait ensuite le personnage Timothy Hutton, auquel le spectateur va pouvoir s'identifier : il va aller de désillusions en désillusions sur le monde de la police. Sauf que là où ça aurait pu être un peu naïf, c'est qu'on va par la suite apprendre que le personnage est lui même à moitié pourri par moment : il a déjà fait preuve d'actes de racisme ; il a déjà fermé les yeux sur des affaires de policiers ripoux dans son passé... et malgré tout Lumet ne condamne pas son personnage, il est juste là pour illustrer son message qui est de comment l'individu peut-il parvenir à vivre tant bien que mal dans un monde aussi corrompu et pourri que celui qu'il décrit.
Dans ce film on voit aussi tout l'intérêt que porte Lumet pour les à côté du système. Les latinos, les junkies, les homos, les blacks, tous ceux qui ne sont pas des WASP, il les filme avec une certaine tendresse je trouve.
Mais c'est aussi pour mieux montrer l'échec criant du melting pot américain. Que ça soit de façon spatiale (on le voit bien lorsqu'on explore les quartiers de New York) ou "hiérarchique" (tous les postes à pouvoirs sont occupés par des blancs), Lumet ne cesse de souligner que le melting pot a échoué, et les injures racistes fréquentes dans le film ne feront que souligner cet effet.
En fait je trouve que Contre-enquête vraiment intéressant dans son rapport à la place de l'Homme dans des choses qui le dépassent et dont parfois il ne parvient plus à s'extraire. Les personnages de Nolte et de Hutton sont les mêmes au final sur le papier : deux bons flics, tous les deux qui se réclament un peu "l'héritier" du père d'Hutton (il aurait été déçu par toi, non mon père m'aimait etc etc... cf les dialogues du film) sauf que les choix qu'ils ont fait ont été complètement opposés. Nolte s'est engagé dans une spirale dont il ne parviendra plus jamais à sortir. Hutton aurait largement pu s'engager là dedans, il était déjà à moitié raciste, il avait fermé les yeux sur un flic ripoux... mais malgré tout il parvient à garder le cap tant bien que mal. Et cette détermination courageuse a quelque chose d'assez touchant qui parcourt tout le film et qui donne au film de Lumet, pourtant très pessimiste, une sorte de léger optimisme, loin d'être naïf et candide - surtout quand on voit la fin du film où au final rien n'est résolu - mais qui permet de faire exister des individus dignes dans une société en perdition.
Sur le papier, rien de nouveau au soleil. Un film sur la corruption dans la police. Lumet a d'ailleurs l'intelligence de nous expliquer dès la première scène du film qu'il n y aura pas de doute sur la culpabilité du personnage de Nick Nolte. Apparait ensuite le personnage Timothy Hutton, auquel le spectateur va pouvoir s'identifier : il va aller de désillusions en désillusions sur le monde de la police. Sauf que là où ça aurait pu être un peu naïf, c'est qu'on va par la suite apprendre que le personnage est lui même à moitié pourri par moment : il a déjà fait preuve d'actes de racisme ; il a déjà fermé les yeux sur des affaires de policiers ripoux dans son passé... et malgré tout Lumet ne condamne pas son personnage, il est juste là pour illustrer son message qui est de comment l'individu peut-il parvenir à vivre tant bien que mal dans un monde aussi corrompu et pourri que celui qu'il décrit.
Dans ce film on voit aussi tout l'intérêt que porte Lumet pour les à côté du système. Les latinos, les junkies, les homos, les blacks, tous ceux qui ne sont pas des WASP, il les filme avec une certaine tendresse je trouve.
Mais c'est aussi pour mieux montrer l'échec criant du melting pot américain. Que ça soit de façon spatiale (on le voit bien lorsqu'on explore les quartiers de New York) ou "hiérarchique" (tous les postes à pouvoirs sont occupés par des blancs), Lumet ne cesse de souligner que le melting pot a échoué, et les injures racistes fréquentes dans le film ne feront que souligner cet effet.
En fait je trouve que Contre-enquête vraiment intéressant dans son rapport à la place de l'Homme dans des choses qui le dépassent et dont parfois il ne parvient plus à s'extraire. Les personnages de Nolte et de Hutton sont les mêmes au final sur le papier : deux bons flics, tous les deux qui se réclament un peu "l'héritier" du père d'Hutton (il aurait été déçu par toi, non mon père m'aimait etc etc... cf les dialogues du film) sauf que les choix qu'ils ont fait ont été complètement opposés. Nolte s'est engagé dans une spirale dont il ne parviendra plus jamais à sortir. Hutton aurait largement pu s'engager là dedans, il était déjà à moitié raciste, il avait fermé les yeux sur un flic ripoux... mais malgré tout il parvient à garder le cap tant bien que mal. Et cette détermination courageuse a quelque chose d'assez touchant qui parcourt tout le film et qui donne au film de Lumet, pourtant très pessimiste, une sorte de léger optimisme, loin d'être naïf et candide - surtout quand on voit la fin du film où au final rien n'est résolu - mais qui permet de faire exister des individus dignes dans une société en perdition.
Un polar impeccablement mis en scène par le grand Sydney Lumet, autour de sa thématique préférée : comment ne pas se corrompre dans une société qui navigue en permanence dans les zones grises ? Comment rester fidèle à soi-même et comment vivre avec ses inévitables compromis ? Solidement interprété et subtilement réalisé, c’est l’un des meilleurs films de son auteur.
L'incorruptible est-il forcément le c** ? Un polar prenant bien qu'un peu longuet. Ma découverte approfondie de Timothy Hutton continue... et j'en suis ravie !
Il y a eu Serpico, le flic gentil qui refusait la corruption, voici Mike Brennan, son versant opposé. Brennan est un flic de New York qui a une réputation solide mais qui résout ses affaires de manière expéditive, se finissant souvent par la mort du suspect appréhendé. Raciste, brutal, homophobe, violent et pourri, voilà ce qu'est Brennan, voilà les armes qu'il se donne pour nettoyer les rues et faire son devoir. Seulement, le voilà qui a tué un homme de trop et le jeune juge qui s'occupe de l'affaire remonte jusqu'à des affaires louches. Sidney Lumet, parfaitement à l'aise avec les intrigues policières new-yorkaises, nous livre encore une fois un constat amer : les institutions sont corrompues, font tomber les gens quand ça les arrange et étouffent des affaires quand elles le veulent. Le propos du film est clair et efficace et la mise en scène du réalisateur l'est également. Avec ce polar sombre et presque déprimant, Lumet signe une nouvelle fois un grand film qui pour l'occasion bénéficie de la présence de Nick Nolte, qui compose de manière aussi inquiétante qu'habitée son rôle de flic pourri.
Le film policier par excellence, d’une histoire faussement classique à une interprétation dirigée de main de maître par un réalisateur qui sait conduire son petit monde. Et Nick Nolte en flic ripou, ça vous donne envie de le claquer. Il n’y a quasiment rien à jeter dans cette trilogie new-yorkaise complétée par « Serpico » et « Le prince de New-York ». Du très grand Lumet.
Dans les bonus, Jean-Baptiste Thoret, critique et historien , survole avec maestria la carrière du réalisateur .
Pour en savoir plus
Dans les bonus, Jean-Baptiste Thoret, critique et historien , survole avec maestria la carrière du réalisateur .
Pour en savoir plus
Le film se regarde, Nick Nolte est prenant.
PLV : il ne restera par dans votre mémoire mais vous fera passer le temps.
PLV : il ne restera par dans votre mémoire mais vous fera passer le temps.
C’est le fait de savoir que ce polar est l’adaptation d’une autobiographie qui distingue ce film des nombreuses histoires d’enquêtes internes de la police new-yorkaise. Quinze ans après son excellent "Serpico", Sidney Lumet nous relance dans les coulisses des forces de l’ordre gangrénées par la corruption et leurs liens avec les gangs, trafiquants de drogues et autres milieux mafieux. Dans un univers nocturne où se côtoient brutalement les communautés raciales et homosexuelles, se tresse une intrigue touffue dans laquelle la violence des rues va influer sur les manipulations politico-juridiques. En partant d’une enquête banale, ce long-métrage porté par un casting énergique s’avère finalement d’une grande efficacité.
3e et dernier opus de sa trilogie policière new-yorkaise (après Serpico et Le Prince de New York), Sidney Lumet plonge Timothy Hutton (excellent) dans une sombre affaire de corruption. Dès le plan séquence d'introduction au commissariat où Nick Nolte nous démontre l'étendue de son talent, Lumet enclenche une maestria destructrice qui emmènera tous ses protagonistes sur son passage. De San Juan aux bas-fonds de New York, Lumet signe une oeuvre dense et sans équivoque avec encore une fois une vision époustouflante de sa ville de coeur.
Un excellent film policier signé Sydney Lumet. Mike Brennan est un policier efficace et violent aux méthodes expéditives. Un soir, il abât de sang froid le gangster Tony Vasquez. Un jeune procureur naîf et idéaliste est chargé de cette affaire dans laquelle Mike Brennan affirme avoir agit en état de légitime défense. A travers cette histoire, Sydney Lumet montre une Police gangrénée par la corruption. La collusion entre certains de ses membres et les trafiquants de toutes sortes, de même que les ambitions politiques des plus hauts gradés de la Police viennent assombrir l'image d'une Police qui franchit en permanence les limites de la légalité. L'interprétation de "Contre enquête" est admirable, notamment de la part de Nick Nolte dans le rôle de Mike Brennan. Armand Assante et Timothy Hutton sont aussi très bons. La mise en scène de Sydney Lumet est efficace et l'action est menée à un rythme soutenu, tout en ne négligeant pas la psychologie de chaque personnage. Le réalisateur expose également les problèmes posés par la cohabitation des diffèrentes communautés dans une ville de New-York multi ethnique. Sydney Lumet réussit une fois de plus un film policier imparable tout en faisant preuve de réflexion sur l'état de la société américaine moderne.
Encore une fois, Sidney Lumet se centre sur les rapports de la police et de la justice. Un flic « ripou » (Nick Nolte, plus vrai que nature) assassine froidement un petit voyou et fait passer ce meurtre pour un cas de légitime défense. Un jeune assistant procureur, fils d’un ancien policier (Timothy Hutton, bien en place), va devoir faire face à de cruelles interrogations (y compris et surtout sur son passé) pour arriver au bout de cette sordide affaire. Sur un thème qu’on a l’impression d’avoir déjà vu dix fois, le scénario est comme toujours chez Lumet assez complexe (trop ?) mais la direction d’acteurs impeccable.
Après l'èpoustoufflant "Serpico", Sidney Lumet poursuit ici ses investigations dans l'univers de la police! Observateur de la vie sociale, spècialiste des sujets d'actualitè brûlants, le cinèaste adapte ici le roman autobiographique d'un juge d'instruction new-yorkais pour fustiger le racisme ordinaire qui gangrène New York et dènoncer la corruption des milieux judiciaires et policiers! L'histoire n'est pas totalement vèridique alors que les personnages le sont, où devant la camèra de Lumet, Nick Nolte incarne un flic d'origine irlandaise, bien notè par ses supèrieurs, mais violent et friand de blagues ethniques! Face à ce policier pervers, Timothy Hutton, en jeune juge d'instruction idèaliste prêt à tout pour faire triompher la vèritè, enquête dans le New York nocturne de la pègre et des travestis! Un polar rèaliste et touffu...
Un bon film policier signé Lumet. C'est passionnant, superbement réalisé, on suit avec attention cette enquête bien écrite et qui ne manque pas de suspense et de rebondissements. Malheureusement ça manque de rythme et de profondeur par moments et certaines scènes semblent inutiles.
Pas loin d'être un chef d'oeuvre ce film policier de sidney lumet(l'un des plus grand réalisateur de cinéma encore en vie avec scorsese)il est question de bavure; de racisme,d'esprit de corps(en l'occurence la police)et ceci servi par un très beau casting nick nolte,timothy hutton(son meilleurs rôle)luis guzman,armand assante,charles s dutton....Je ne vous est pas parle de la bande son fabuleuse tout comme la mise en scène ;si vous avez aimé"DANS L'OMBRE DE MANHATTAN,LE PRINCE DE NY,SERPICO...
Sidney Lumet est un maitre et je le vois grâce à ce film car, comment aprés avoir épuisé jusqu'a l'os son sujet de prédilection pouvait t-il encore nous passionner ? En abordant quelque chose de neuf chez lui, c'est à dire le rascisme. En donnant des rôles forts à des acteurs qui le sont tout autants, et en construisant sa trame de manière à DEMONTRER tout le mécanisme de la corruption. Du petit malfrat au plus hautes instances et ses répercutions sur la vie privé de l'inspecteur en évitant magistralement le cliché. Chez Lumet, rien n'est laissé au hasard, mais il est difficile de le voir aux premières visions en raisons de la mise en scène trés classicieuse du réalisateur de "12 hungry men". Et encore, celle de "Q & A" est l'une des plus spectaculaire que j'ai vu, hormis "Dog day afternoon". Nick Nolte est un monstre de présence, dommage qu'on ne le voit pas plus régulièrement (il a pris vingt kilos pour des apparitions seulement) car la place est laissée à Timoty Hutton meilleur que Pacino dans Serpico pour le même genre de rôle. Armand Assante en gangster menacant effraye tout en développant une psychologie difficile à cerner, a été nominé aux golden globe pour ce rôle. Donc des interprétations de qualités (seconds rôles compris) supplée par des ambiguités qui enrichissent considérablement le film. L'histoire est mieux menée que celle du plus célèbre "Prince de New-York", l'aspect sombre presque glauque prend à la gorge et la fin quasi tragique rend ce Q & A moins banal qui l'en à l'air. Une oeuvre majeure de Sidney Lumet méconnue, mais c'est le prix à payer pour un cinéaste qui sort prés d'un film par an.
Sidney Lumet a connu une traversé du désert pendant les années 90 et on a un peu oublié ce "Contre enquête". c'est un tort, le film est très bon policier où Lumet repend ses thèmes favoris allant de la corruption des institutions jusqu'au constat désenchanté de son monde rongé par le communautarisme au racisme sous-jacent. Nick Nolte trouve là un rôle de flic pourris fait pour lui et l'oscarisé Thimothy Hutton est parfaitement convaincant en district attorney idéaliste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse