Hulk
Note moyenne
2,1
23715 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

708 critiques spectateurs

5
56 critiques
4
99 critiques
3
83 critiques
2
181 critiques
1
194 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
peypino
peypino

54 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 novembre 2009
je ne connaissais de hulk que la serie a succes avec lou ferigno et Je ne connaissais pas du tout la bd. J'avais un regard assez neuf et j ai trouvé ca vachement bien!
les acteurs ont l air de jouer du shakespeare dans un film de super heros(ils sont justes et touchants).
hang lee, qui est un realisateur eclectique, ne s est pas enfermé dans les canons du genre; du coup il a film un drame humain fantastique et non pas un enieme film d action pop corn
lhomme-grenouille

3 615 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
On s'ennuie, on s'égare... Ang Lee a voulu nous servir un mélodrame sans qu'on puisse en percevoir ni la pertinence ni l'utilité. Bref un " Hulk " bien mou qui, s'il se réveille quelque peu à la fin, offrant quelques moments forts sympathiques (après quand même deux heures d'un ennui assez profond) il ne parviendra cependant pas à convaincre. On s'attendait à un Géant Vert nourri aux amphét', on se retrouve finalement avec un Flubber neurasthénique... Une véritable déception.
Flōrens PAB
Flōrens PAB

93 abonnés 614 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 avril 2020
Quand Ang Lee tente de joindre le film d'auteur et le blockbuster ce qui donne un film hybride qui a les fesses entre deux chaises et qui a du mal a trouver le bon équilibre. D'un côté nous avons un bon développement de la psychologie des personnages de Bruce Banner (Eric Bana) et son père (Nick Nolte), mais a côté il y a cette partie too much avec l'armée américaine dans toute sa splendeur (on détruit tout et ensuite on verra). La balance est très mal équilibrée. C'étant d'autant plus regrettable que cette version du personnage est bien plus réussie que celle du MCU ou le grand Bruce Banner n'est qu'un comique au potentiel cheaté.
Shaka S
Shaka S

3 abonnés 144 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 août 2012
Que c'est nul!!!Alors a part voir de la maltraitance sur animaux on vois quoi?Rien ou presque.Pas de rythme,pas d'enjeux,pas d'histoire et en plus le film est horriblement long.Un jeu d'acteur minable.Un ratage complet.Minable c'est bien le mot qui lui va le plus.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 juillet 2013
The Hulk est peut être le film le plus mauvais que j'ai jamais vu, même Alien Armaggedon est mieux ...
tout d'abord, l'acteur principal est on ne peut plus mauvais, aucun charisme et surtout une loque asymétrique expressive comme une huître sous tranquilisant ...
Deuxio, le film est purement irregardable, les transitions sont dignes de Movie Maker sous Amstrad ! les effets speciaux sont minables pour un film de 2003, la plus absolue kitsckitude est atteinte dans ce navet, autant dans les dialogues pathetiques que dans les images ...
Ce film est à couler sauvagement et l'equipe du film à euthanasier, sauf Ang Lee qui quand même se rattrappe avec ses futurs film !
Et puis je suis mauvaise langue il y a quand même des choses à garder comme ... non rien en fait !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 août 2010
Excellent film de super héros qui n'a pas plu à ceux qui demandaient un film de bourrin. Derrière le monstre vert, le film parle des troubles de l'enfance qui se répercutent à l'age adulte. Les scènes d'actions et les effets spéciaux (surtout la modélisation de Hulk) sont d'une rare beauté. Film efficace, bien mieux que The Indredible Hulk, qui lui est le film ultra bourrin que les gens attendaient.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 mars 2013
Si l'on sortait certains éléments de ce film de leur contexte, ils seraient acceptables, voire plausibles. Mais la greffe entre le psychologisme sérieux de Ang Lee (auteur d'Ice Storm ou de Tigre et dragon) et l'obscénité des effets spéciaux ne prend pas. Malgré la maestria du réalisateur et le côté spectaculaire de l'aventure destinée au grand public, l'histoire tragique de Bruce Banner n'arrive pas à nous toucher. Bon je suis déçu ce film est dégueulasse, nul tout les adjectifs que vous voulez.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 mai 2014
C'est tellement bon ! Tellement mieux que le reboot si mauvais qu'était l'Incroyable Hulk ! Le film prle de la psychologie du personnage plutôt que de lui faire tout taper. Les acteurs sont très bon et la réalisation intelligente... !!!
Ce film est juste magnifique, de par son scénario, son ambiance sonore et visuelle... Je vous propose d'aller voir ma critique du film si cela vous intéresse vraiment !
MaCultureGeek

1 161 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 septembre 2014
Hulk est peut-être le personnage Marvel le plus instable cinématographiquement parlant. Autant le Punisher n'a jamais vraiment eu de très mauvais films, autant celui là, ce monstre vert, qu'est-qu'il a souffert au cinoche! Ses premières apparitions à l'écran, justement, c'était par la petite lucarne. Pas de vrais films, seulement deux téléfilms ( que je n'ai pas encore vus mais qui me laissent un vague pré-sentiment d'être des nanars ) directement tirés de la série des années 80, avec les mêmes acteurs pour Hulk et Banner. Mais ça, c'était oublier que Hulk, le grand monsieur, faisait partie ( et fait encore partie aujourd'hui ) des personnages Marvel les plus intéressants et surtout, les plus funs! Y'a vraiment pas plus génial de voir un mec tout vert et balaise comme pas deux détruire la moitié de la ville à coups de poing, de tête, de pied et de tout ce qui existe! Et surtout, quand tu vois la gueule de l'Abomination, son Bane à lui, c'était quand même complètement stupide de passer par dessus. Ca l'était d'autant plus qu'il aura fallu attendre le deuxième vrai film sur le personnage pour enfin voir la bête ( et des combats dignes de ce nom ). Mais entre temps, entre les deux premiers Hulk et celui vraiment excellent avec Edward Norton et Tim Roth, qu'est-ce qu'il y a eu? Rien qui mériterait qu'on s'y attarde. Le néant, quoi! Mais bon, je suis un mec vachement sympa ( n'est-ce pas???!!! ), alors, je me le suis maté pour, justement, que vous ne vous le matiez pas. Ce n'est pas tant le fait que le film est, en lui même, une catastrophe qui dérange, non, c'est surtout parce que c'était le premier vrai film sur le géant ver, et qu'il s'est lamentablement planté, ne connaissant nullement tout le potentiel du personnage. Et cette incompréhension du héros et de son histoire par l'équipe du film, elle se résume par une seule et unique chose : les chiens mutants. Alors, je vais essayer d'expliquer la situation de manière claire et précise. T'as un super personnage comme Hulk qui ne demande qu'une chose, être bien adapté. Pour l'instant, rien de bien fantastique n'a encore été fait, et les méchants du comics attendent en file indienne pour apparaître dans l'histoire. Alors s'il te plait, peux-tu m'expliquer pourquoi est-ce tu prends un foutu caniche et deux molosses ridicules en tant que méchants??? L'abomination, c'était pas assez bien pour toi, c'est ça? Il fallait que tu sortes quelque chose de nouveau, de jamais vu, que t'innoves... et que tu tombes dans le ridicule et le grotesque, dans un What The Fuck des plus abusés. Franchement, je comprends pas là. Et puis quand tu les vois se battre, tous ces zigotos, c'est une "abomination". Mais le problème, c'est qu'il n'y a pas que ça qui coince, dans ce film. Outre un logo Marvel plutôt esthétique, et un bon mystère entretenu au sujet de ce qui s'est passé dans la chambre de la mère de Banner, il n'y a pas grand chose à sauver de ce film, le problème étant qu'il surfe, comme presque tous les Marvel qui se sont lamentablement plantés sur la toile "Spider-Man". Il faut ajouter du temps au film? Et allez, qu'on lui foute des rêves comme dans "Spider-man"! C'est pas assez ressemblant? Et allez qu'on y foute des images numérisées dégueulasses pour montrer ses cellules vertes ( oui parce que forcément, il est vert à l'intérieur, aussi), comme on avait déja fait avec celles de Spider-Man pour justement montrer l'évolution de l'homme. Et ben sûr, qu'est-ce qu'on fait quand on a aucune imagination pour les thèmes musicaux? On pompe ceux de Spider-man! Ca parait logique, non? Sauf que là, bien sûr, c'est raté. Mi il n'y a pas que ça de raté, tu dois bien t'en douter, sinon, je ne le démolirais pas comme cela. C'est surtout au niveau du scénar que ça coince, et des acteurs aussi, mais on y reviendra. Déja, l'idée de plus s'intéresser à la jeunesse de notre héros n'était pas mauvaise, encore qu'il aurait fallu bien la gérer et la rédiger. Non, c'est surtout dans les clichés que le film patine. C'est une catastrophe. Et vas y que je nous sert des discours moralisateurs toutes les cinq minutes ( qui pompent tout à Superman ou Spider-man, genre tu es né pour accomplir de grandes choses et tu as de grandes responsabilités ) et que les sentiments soient exacerbés pour essayer de nous toucher un minimum. Et ça, vois-tu, ça te conduit à de nombreuses et interminables longueurs, à tel point que tu ne pourras plus les compter, tellement il y en aura et tellement ton cerveau sera à plat. Bon, heureusement, Hulk arrive dans le paysage. Au bout d'une heure vingt. Je pense qu'on peut-donc certifier que le film commence à 1h20. Et heureusement qu'il arrive, parce que sinon, je ne pense pas que j'aurai tenu encore dix minutes. Outre le fait qu'on ne ressente aucunement la puissance du géant vert ( qui n'a rien d'agressif et ne se fait que pourchasser, il ne pourchasse presque pas ), on prie littéralement pour que ne lui vienne pas l'envie de quitter l'écran, et de nous foutre encore une trentaine de minutes de dialogues abominables. Les scènes d'action sont plutôt bonnes, en majeure partie bien mises en scène par Ang Lee. Mais ce gars, là, cet Ang Lee, s'il y a bien quelque chose qu'il rate, justement, c'est sa mise en scène. Étrange, je sais, surtout que j'ai dit y'a pas cinq secondes qu'il faisait de bons combats. En fait, bien qu'il parte dans de bonnes idées ( d'ailleurs plutôt louables ), celles de filmer ce qui se passe sous forme de cases de bédé, il se plante honteusement. Parce que le problème, justement, c'est qu'il ne sait pas le faire, et, tentant de se débrouiller avec les moyens neuronaux qu'il a ( je vous rassure, ce n'est pas un abruti ), nous livre quelque chose de vraiment bancal, à la fois sérieux et à la limite de la parodie. C'est exactement la même chose qu'avec le début, le combat final et la scène de fin, sorte d'épilogue complètement foireux : on tombe dans le nanar le plus abyssal! Et non, je déconne pas, c'est ridicule à tel point que vous en rirez! Oui, vous en rirez, croyez-moi! Mais si ce n'était pas que ça, le sacrilège ne serait pas total, et franchement, pour tout te dire, ce ne serait pas assez drôle! Les acteurs entrent aussi en compte, et c'est la définition même de la catastrophe. Je vais m'amuser un peu avec avec eux, et je ne vous promets pas que ce sera toujours de la finesse hautement réputée de mes critiques ( oui, je sais, je suis un monstre... ). Ca va, ne rit pas, je plaisante! Plus jamais je dis ça moi... Ouais bon, donc, y'a monsieur Banane qui arrive dans le cadre de la caméra, et là, dès le début, tu comprends que le mec, il joue comme un pied, comme une pomme, enfin comme une pipe quoi! Le massacre n'aurait pas été total s'il ne surjouait pas, et surtout, s'il le faisait bien. Non parce que là, c'est un carnage, y'a pas d'autre mot. Et donc, général asperge arrive, la moustache comme un poireau, le cerveau en compote. Il ne joue pas comme le dernier des haricots, mais bon, il faut le dire, ce n'est pas non plus une lumière. Sa fille, née de l'union de monsieur asperge et d'une femme surement courgette, n'a pas vraiment la pêche dans son jeu d'acteur, mais il faut bien avouer que c'est elle qui s'en sort le mieux dans cet infâme potager. Mais ce n'est pas fini, il y a monsieur poire qui arrive ( jdis ça parce qu'il joue aussi bien qu'une poire ), et alors lui, alors lui, non mais alors lui, il est monumental, il faut se le réserver pour la fin du repas! C'est le père de monsieur Banane, qui se transforme en pomme toute verte, et franchement, le goût de son jeu d'acteur est encore plus répugnant que celui de l'autre. C'est surement héréditaire, ça doit être de famille. Non mais y'a qu'à le voir quand il parle à son fils, c'est catastrophique! Le mec n'a pas pris le melon, mais presque! C'est surtout qu'en fait, les pauvres gars, il ne sont pas aidés par de pauvres dialogues enfantins. Mais oui, tu sais ce petit gamin là, qui boit son yop et rigole beaucoup en voyant ce film, et bien c'est lui qui l'a écrit! Oui! Bon, après, y'a qu'à voir la transformation de Bana en Hulk pour comprendre à quel point le film est irrécupérable. Ils lui ont juste collé un filtre vert sur la gueule de Banner, avec lui qui tremble et qui nous sort un hilarant "Vous me mettez en colère". Bon, si tu veux ne pas trop souffrir en regardant ce film, trouve toi quelque chose à faire pendant les dialogues, je sais pas moi, lis mes critiques ( oui bon, pendant une heure vingt, ça va faire long, mais bon, comme on dit, plus c'est long, et plus c'est bon; ok, c'était nul ), ou va te chercher à manger, ne le prends surtout pas au premier degrés et je te jure, non, je te promets, que tu te trouveras face à une excellente comédie! Parfait pour se taper des délires entre potes!
Superherautre
Superherautre

25 abonnés 349 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 août 2013
Difficile pour moi de rester neutre face a ce film, étant donner que la première fois que je l'ai vue j'avais environ 8 ans, je me souvient l'avoir adorer et l'avoir regarder une deuxième fois dans la foulé, ce film est un excellent film d'action, mais il montre également la naissance de l'homme vert avec émotions et psychologie.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 juin 2010
Un film mémorable que je ne me lasse jamais de regarder ! J'ai loué ce film dans un vidéo-club l'histoire de m'occuper une après midi et j'ai vècu un fabuleux divertissement. Le scénario est crèdible et bien détaillé, les effets-spéciaux sont extra-réaliste sans oublier de bonne scènes d'action sans abut. Les avis sur les acteurs sont très partagés. Je pense que des acteurs comme Eric Bana n'etaient pas fait pour ce rôle. Heureusement, il sont assez crèdible. Par contre, Jennifer Connelly m'a très surpris, une actrice que je n'aimais pas au départ et que j'adore maintenant. Vraiment, je ne comprend pas tant de mauvaise critiques pour ce film. En tous cas je suis convaicu.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 septembre 2014
Un film pas mal mais assez moyen aussi. Les acteurs sont pas excellents mais se débrouillent bien, les effets spéciaux assez bons et une intrigue classique. Un film assez fade et qui se prend trop au premier degré.
defleppard

483 abonnés 3 675 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Du bon "Marvel". Les scènes de poursuite dans le désert sont excellentes dans la réalisation et les effets spéciaux. Vivement une suite.
Cohle.
Cohle.

72 abonnés 1 012 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 août 2011
Ce film fait l'effet d'une aigreur à l'estomac dès les premières minutes tant la réalisation est mauvaise et lancinante, bravo aux courageux (pour ne pas dire autre chose) qui ont réussi à le visionner jusqu'au bout.
Outburst
Outburst

146 abonnés 517 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 avril 2011
C'est navrant et ennuyeux. A tel point que je ne sais même pas quoi dire dessus. Film bordélique, acteurs et effets spéciaux moyens. A eviter
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse