AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1445 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
23 critiques
3
15 critiques
2
23 critiques
1
22 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En rentrant de soirée, Matthew se retrouve coincé dans un ascenseur suite à une panne de courant. Plongé dans le noir en compagnie d’une inconnue, ils finissent par faire connaissance avant de passer une nuit torride. Au petit matin, l’ascenseur fonctionne de nouveau mais sa belle et mystérieuse inconnue s’est volatilisée, laissant derrière elle… sa petite culotte. Matthew est bien décidé à remuer ciel et terre pour la retrouver, mais comment faire ?
Sous couvert de revisiter le célèbre conte de Perrault (Cendrillon qui perd sa pantoufle de verre, sauf qu’ici, c’est une culotte), Michael Davis réalise ici un teen-movie pathétique et porté sur un humour d’une rare lourdeur spoiler: (et dont le seul et unique but sera de déclencher des turgescences en pagaille auprès de son public cible, à savoir les puceaux en mal de sensations fortes, soit : deux ou trois scènes de nudité, pas de quoi se retourner dans sa tombe).
Sous prétexte de dénoncer le “mal gaze”, le film enfonce des portes à grands coups de clichés graveleux et autres répliques consternantes. Les personnages sont tous plus crétins les uns que les autres et les scènes ou références portées sur le ɔul sont sur-représentées, sans parler des répliques d’une débilité profonde spoiler: (scènes de topless gratuites, le meilleur pote du héro qui se met des poids au pénis pour "augmenter sa force pénienne", une séquence de pince tétons, d’innombrables références au fait que la température influe sur la taille du pénis, … bref tout est auto-centré sur la teube, c’est affligeant).
En vrai, si l’on avait voulu pousser le vice encore plus loin (dans le délire à la Cendrillon), il aurait été amusant que Matthew fasse essayer la petite culotte à l’ensemble du campus afin de savoir qui en est l’heureuse propriétaire, mais là, le film aurait sans nul doute écopé d’une classification NC-17.
Enfin bref, toujours est-il que ce film est foncièrement mauvais, entre ses répliques nauséeuses, ses ramassis de clichés sexistes sur la guerre des sexes et son discours moralisateur à deux balles, subir le film jusqu’au bout s’avère être un supplice de tous les instants.
(critique rédigée en 2010, actualisée en 2025)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Sous couvert de revisiter le célèbre conte de Perrault (Cendrillon qui perd sa pantoufle de verre, sauf qu’ici, c’est une culotte), Michael Davis réalise ici un teen-movie pathétique et porté sur un humour d’une rare lourdeur spoiler: (et dont le seul et unique but sera de déclencher des turgescences en pagaille auprès de son public cible, à savoir les puceaux en mal de sensations fortes, soit : deux ou trois scènes de nudité, pas de quoi se retourner dans sa tombe).
Sous prétexte de dénoncer le “mal gaze”, le film enfonce des portes à grands coups de clichés graveleux et autres répliques consternantes. Les personnages sont tous plus crétins les uns que les autres et les scènes ou références portées sur le ɔul sont sur-représentées, sans parler des répliques d’une débilité profonde spoiler: (scènes de topless gratuites, le meilleur pote du héro qui se met des poids au pénis pour "augmenter sa force pénienne", une séquence de pince tétons, d’innombrables références au fait que la température influe sur la taille du pénis, … bref tout est auto-centré sur la teube, c’est affligeant).
En vrai, si l’on avait voulu pousser le vice encore plus loin (dans le délire à la Cendrillon), il aurait été amusant que Matthew fasse essayer la petite culotte à l’ensemble du campus afin de savoir qui en est l’heureuse propriétaire, mais là, le film aurait sans nul doute écopé d’une classification NC-17.
Enfin bref, toujours est-il que ce film est foncièrement mauvais, entre ses répliques nauséeuses, ses ramassis de clichés sexistes sur la guerre des sexes et son discours moralisateur à deux balles, subir le film jusqu’au bout s’avère être un supplice de tous les instants.
(critique rédigée en 2010, actualisée en 2025)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Pas si mal, franchement j'ai passé un moment agréable, et pas seulement parce que je suis fan des films d'ado ricains, enfin fan c'est vite dit, disons que j'apprécie le genre parfois.
Là on a le droit à un remake de Cendrillon en un sens, transposé dans le monde moderne et revisité façon film d'ado (je dis pas American Pie, c'est le même genre, pas le même style). Cela nous donne une histoire sympa, pas très originale mais qui change assez pour être appréciée au final. Après les mauvais points sont que ça reste improbable, un peu débile, lourd parfois, que les blagues sont loin d'être toutes drôles, que le réalisateur pouvait mieux faire, mais dans ce genre de film c'est toujours ainsi, et celui-ci s'en sort mieux que de nombreux autres donc je le note bien.
Là on a le droit à un remake de Cendrillon en un sens, transposé dans le monde moderne et revisité façon film d'ado (je dis pas American Pie, c'est le même genre, pas le même style). Cela nous donne une histoire sympa, pas très originale mais qui change assez pour être appréciée au final. Après les mauvais points sont que ça reste improbable, un peu débile, lourd parfois, que les blagues sont loin d'être toutes drôles, que le réalisateur pouvait mieux faire, mais dans ce genre de film c'est toujours ainsi, et celui-ci s'en sort mieux que de nombreux autres donc je le note bien.
Tres sympa, bon moment, un mec qui sait parler aux femmes... loin des teen movies neuneu, celui ci est interessant je trouve tout come le mec du film. ben ouai...!
Ce film a un message très concret à faire passer : les hommes sont souvent des porcs !! On trouve dans ce film un garçon qui recherchant sa bien aimée va être au quotidien avec des femmes et va comprendre ce qu'elles endurent. A la fin le héro nous touche avec justement à certains moment du film des réplique renversantes.
Je préfere avertir ceux qui veulent le voir : ne vous attendez pas à un film comme American Pie ou autre Sex academy
Je préfere avertir ceux qui veulent le voir : ne vous attendez pas à un film comme American Pie ou autre Sex academy
C'est pas terrible c'est un teen movie pour pré ado avec ces clichés habituels, c'est pas drôle et la VF est assez mauvaise.
Mettons les choses au point, ce film, n'est PAS dans la lignée d'American Pie. Sorte de documentaire à la gloire des femmes, sur fond de Cendrillon moderne, mais vu du côté masculin, 100 Girls s'impose comme l'une des réponses sur le sujet des relation homme/femme. Notre héros Matthew, interprété par Jonathan Tucker, est un geek marginal, peu sûr de lui, qui après sa première expérience sexuelle avec sa mystérieuse inconnue, trouve l'assurance et le courage d'analyser à la loupe tout un dotoir de filles afin de trouver son âme-soeur. Le héros est loin d'être un idiot mais il n'est pas non plus le loser qu'il se dit être vu qu'il réussit tout ce qu'il entreprend, ce qui n'est pas du lot de tous les losers de teen-movie.
Ce film a tout d'un documentaire, voix-off du héros, arguments détaillés avec preuve à l'appui (le corp des femmes, les différentes catégories de femmes, les sujets de conversation, les différences homme/femme, la carapace et le style que se forge les hommes pour vivre avec la gente féminine...), démystification du sexe pour les attardés sociaux, les relations parents/enfants par rapport au sexe, l'image social et le model à suivre.
De nombreuses scènes sont un peu drôles et apportent au film la légéreté qu'il lui fallait pour parler de son thème assez sérieux antimisogyne sans être proféministe. Evidemment, c'est aussi un moyen de montrer tout un tas de beaux corps à peu de frais, mais c'est néanmoins mieux amené et mieux masqué que les teen-movies de base. Le film tire tout de même son épingle du jeu en étant plus intelligent que la moyenne, mieux réalisé avec des personnages attachants (soulevons la présence de Larisa Oleynik et Katherine Heigl qui étaient des stars pour le public d'ados que nos étions!) et quelques séquences de véritable émotion.
Le problème, c'est que Michael Davis aime tellement les filles que les garçons en sont tous négligés, rejetés qu'ils sont dans un registre vulgaire très American Pie (Rod et Crick).
Avec un casting convaincant (mais des fois limites), des gags intéressant, un histoire solide prise au sérieux et un vrai message pseudo-philosophique. 100 Girls est un film d'auteur qui mérite mieux que d'être rabaissé aux autres teen-movies de l'époque!!
Ma note: 7/10
Ce film a tout d'un documentaire, voix-off du héros, arguments détaillés avec preuve à l'appui (le corp des femmes, les différentes catégories de femmes, les sujets de conversation, les différences homme/femme, la carapace et le style que se forge les hommes pour vivre avec la gente féminine...), démystification du sexe pour les attardés sociaux, les relations parents/enfants par rapport au sexe, l'image social et le model à suivre.
De nombreuses scènes sont un peu drôles et apportent au film la légéreté qu'il lui fallait pour parler de son thème assez sérieux antimisogyne sans être proféministe. Evidemment, c'est aussi un moyen de montrer tout un tas de beaux corps à peu de frais, mais c'est néanmoins mieux amené et mieux masqué que les teen-movies de base. Le film tire tout de même son épingle du jeu en étant plus intelligent que la moyenne, mieux réalisé avec des personnages attachants (soulevons la présence de Larisa Oleynik et Katherine Heigl qui étaient des stars pour le public d'ados que nos étions!) et quelques séquences de véritable émotion.
Le problème, c'est que Michael Davis aime tellement les filles que les garçons en sont tous négligés, rejetés qu'ils sont dans un registre vulgaire très American Pie (Rod et Crick).
Avec un casting convaincant (mais des fois limites), des gags intéressant, un histoire solide prise au sérieux et un vrai message pseudo-philosophique. 100 Girls est un film d'auteur qui mérite mieux que d'être rabaissé aux autres teen-movies de l'époque!!
Ma note: 7/10
L'idée est plutôt original mais les interminables dialogues et monologues de soit disant étudiant croyant tous savoir sur le sexe opposé sont assez lassant.
A voir si vous avez entre 12 et 16 ans et que vous croyez au coup de foudre.
A voir si vous avez entre 12 et 16 ans et que vous croyez au coup de foudre.
J'ai vu pire dans le genre film pour adolescent. Nous diront qu'au moins ils ont tenté de dire quelque chose, même si cela n'est peut être qu'une technique marketing, de toutes manières soyons clair, le message "féministe" est tellement débilisant qu'on en viendrait presque à devenir machiste. Mais ce qui est certain, c'est que pour regarder ce genre de film, qui n'a pas vraiment d'intérêt cinématographique autre que présenter des situations aptes aux plans nichons, il faut être un peu masochiste. La question qui se pose alors est : suis - je masochiste?
Le teen-movie américain est vraiment tombé bien bas et ne peut désormais qu'attiser le divertissement des personnes ayant un QI extrêmement bas.
A bon entendeur...
A bon entendeur...
Ne pas mélanger ce "100 girls" avec n'importe quelle comédie teenage exploitant le succès d'"American Pie". Le pitch est une espèce de relecture de "Cendrillon" en plus trash. C'est évidemment plus ou moins drôle, avec un côté cheap par rapport au film matriciel de 1999. Ce que ce film à d'intéressant c'est qu'il tente une ébauche de réflexion sur le genre auquel il appartient. Le héros commente ses faits et gestes et se permet des réflexions sur le rapport fille/garçon. Des généralités qui s'appliquent à ce que ce type de films développe habituellement: mecs obsédés, filles vertueuses, et leurs négatifs; mais aussi bonnes copines, coincées, copains puceaux etc. Des poncifs avec lesquels le film joue de façon surprenante. On aurait aimé que ce soit encore plus creusé, à la façon de "Scream" pour les slashers. Mais la démarche est déjà louable.
Même si on connait la fin d'avance, faut avouer que c'est un film assez amusant pour l'occasion. Distrayant qui se prends pas la tête.
Une comédie qui laisse à réfléchir sur le comportement entre hommes et femmes, il fallait y penser. Micheal Davis a su donner à son film un sens certain, bien que la presse ne puisse pas s'en rendre compte bien sur ; et cela de part un casting alléchant ( katherin Heigl très correcte ).
100 girls est un très bon Teen movie,avec les ingrédients qu'on lui connait. Mais il bénéficie de très bons dialogues réalistes qui traite de la difficulté de se comprendre entre garçons et filles. De plus les personnages sont très attachants dans l'ensemble.
Certes, ce film est destiné aux ados, j'ai beaucoup apprécié. L'acteur principal est très attachant et la fin m'a plu. Beaucoup de romantisme avec des questions existentielles, qui finalement, ne sont pas si loin de celles des adultes. Seul bémol, certaines blagues lourdes et inutiles qui ne feront rire que les ados pré-pubères.
Un teen movie qui n'en ai pas un, oubliez les scène de sexe sans tabou et les conversations qui vont avec. Ce film nous amène à réfléchie avec humour sur les relations homme/femme sans faire de sexisme. De quoi passer un bon moment tout simplement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse