Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 décembre 2011
Film mineur dans la carrière de John Huston, ce polar léger se déguste comme un vieux cognac. La mise en scène n'a rien d'extraordinaire mais le casting est jubilatoire avec des monstres sacrés du cinéma américain comme Kirk Douglas ou encore George C.Scott. Le vrai "gimmick" du film réside à reconnaître des acteurs connus sous des personnages maquillés de façon très grossière (heureusement, cette technique d'effet spécial a beaucoup progressé en 50 ans). La crédibilité en prend un coup car cela saute aux yeux que le personnage est grimé mais si on passe outre, ce dernier de la liste est un honnête polar, divertissant à souhait
Enquête policière à la Agatha Christie avec un point de départ plus qu'appétissant. Juste avant de passer l'arme à gauche, un homme éveille la curiosité d'un autre autour d'une mystérieuse liste de personnalités... Au cours de l'enquête, on découvre que des accidents sont à l'origine de la mort de ces derniers.. Hasard, Coïncidence ? Bref du mystère et l'envie d'en savoir plus... Mais hélas le Dernier de la Liste en restera aux pures (pires) intentions. Inoffensif, pas efficace pour un sou... Le problème d'un petit objet ludique et sans prétention où les promesses ne sont hélas suivies d'aucun engagement fort et profond. On sent aussi et très fort que John Huston est surtout venu se taper une tranche de rire avec une bande de potes à la compagnie probablement pas si désagréable (George C Scott, Kirk Douglas, Tony Curtis, Robert Mitchum, Burt Lancaster, frank Sinatra)... Sorte de Ocean's 6 avec un Océan au sens de vaste et morne plaine.
C'est plutôt ennuyeux et assez inégal au niveau du rythme. La chasse à courre est d'une longueur insupportable, les personnages déguisés sont plutôt laids et l'intrigue en elle-même pas si intéressante. Donc oui un film mineur.
Rien que pour son casting complètement fou, "The list of Adrian Messenger" mérite d'être vu ! Imaginez un seul instant dans un même film Kirk Douglas, Tony Curtis, Frank Sinatra, Burt Lancaster et Robert Mitchum ! John Huston l'a fait en 1963. Adapté de l'un des géants du roman noir américain, Philip MacDonald, on y suit un détective improvisé accompagné de son frenchy compagnon sur les traces de mystérieux meurtres. S'il n'est pas le plus connu ni le plus représentatif de ses films (on ne retrouve pas la thématique de l'échec), il constitue néanmoins une enquête passionnante qui ravira les amateurs de romans policiers à la Agatha Christie. Malgré une intrigue qui s'essouffle dans son dernier tiers, c'est la réunion impensable de tous ces géants qui rend le film mémorable.
Filmé sans grande intensité, « The List of Adrian Messanger » (Le dernier de la liste) trouve un certain intérêt dans le jeu de la découverte des acteurs qui sont sous les masques (j’avoue n’avoir pas trouvé pour Burt Lancaster). Au crédit un Kirk Douglas qui interprète brillamment un personnage fascinant. Sa première apparition sans masque, range l’acteur principal, George C. Scott au deuxième plan, tant sa présence éclaire l’écran. A retenir aussi la belle prestation de Dana Wynter et une amusante scène-hommage aux acteurs du passé avec Gladys Cooper et Marcel Dalio (les Karoudjian). Pour le reste ça se laisse voir avec plaisir, à condition d’aimer les enquêtes à la Agatha Christie, mais aussi parfois avec ennui. Avec un casting superlatif et une équipe technique qui ne l’est pas moins, le résultat finalement mineur dans la filmographie de John Huston, ne peut-être qu’une déception.
C'est un film sympas et bien ficelé. C'est un beau jeu de piste, mais le film reste long et ennuyeux, il y a beaucoup de monologue sans fin. Quant au suspens on espère plus, on a envie d'une belle fin mais on tombe de haut, même de très haut.
Avoir les meilleurs acteurs de l'époque et les rendre méconnaissables. Huston s'amuse beaucoup dans ce film entre Agatha Christie et Tintin. Un peu trop de scènes de chasse.
Excellent film, avec de l'action, une grande mise en scène, un solide scénario et un casting gigantesque. Le rythme de l’enquête et les scènes d'anthologie se mêlent avec une grande maestria. Un sacré bonus à la fin du film ...
Alors qu'un ex-officier des Services secrets se voit confier une liste de 10 noms sur lesquels il doit enquêter décède mystérieusement dans un accident avion, une nouvelle enquête commence pour découvrir qui se cache derrière tout cela.
Tout commence de la meilleure des manières et John Huston met d'abord en place une atmosphère de film noir, avec au programme une intrigue de plus en plus alambiquée, des disparitions mystérieuses ou encore des doubles jeux. Mais peu à peu, j'ai eu l'impression qu'il s'intéressait plus à faire de son film un Ou est Charlie ? où il faut trouver quel acteur célèbre se cache sous plusieurs couches de maquillages plutôt que sur l'enquête et l'atmosphère en elle-même.
C'est vraiment dommage car le potentiel était là, que ce soit via le fascinant personnage de Kirk Douglas ou l'intrigue en elle-même qui débutait bien mais John Huston, qui visiblement s'amusait bien, peine à vraiment trouver le ton juste. Finalement Le Dernier de la liste perd peu à peu de son intérêt jusqu'à un final qui le rehausse légèrement. Du coup John Huston impose une ambiance un peu plus légère plus on avance dans le récit et on perd la potentielle noirceur qui se mettait bien en place.
Néanmoins, ça reste un minimum bien ficelé et Huston arrive parfois à vraiment rendre son amusement contagieux jusqu'à un générique où il dévoile son petit jeu de cache-cache. C'est tout de même dommage que les parties de chasse-à-cours prennent un peu trop de place, diminuant ainsi l'impact de l'enquête. Les acteurs sont plutôt bons, notamment George C. Scott et Kirk Douglas tandis que Tony Curtis, Burt Lancaster ou encore Robert Mitchum sont bel et bien méconnaissables.
Si l'idée de base était plutôt bonne, elle ne tient malheureusement pas la durée et finalement John Huston peine à convaincre et laisse une oeuvre légère et un minimum efficace mais qui laisse beaucoup de regrets vis-à-vis de son potentiel.
Bon, j'ai adoré ce film : sa mise en scène est excellente, des portraits en noir et blanc profond, aux grands plans larges de la campagne lors des chasses, des mouvements sur l'architecture des immeubles, à la scène merveilleuse des deux pianos . Les décors sont choisis avec classe et raffinement. Et Il y a aussi beaucoup d'humour et de finesse dans ce scénario. Et l'héroïne, belle et discrète, a un charme qui s'accorde bien au noir et blanc. Bref un régal.