menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,0
662 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
12 critiques
3
36 critiques
2
24 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J ai trouvé le film franchement inégal. De mon point de vue l'aspect thriller et film d espionnage du film m'a donné l'impression d'être du remplissage destiné à avoir Kirk Douglas en vedette mais dont le personnage n'apporte pas grand chose. En revanche j'ai trouvé que l'aspect fantastique horreur était lui bien plus intéressant doublé du côté paranoïaque du cinéma américain de cette époque qui se méfie de son gouvernement et de ses institutions. Par ces côtés il m'a fait penser au roman Charlie de Stephen King. Ce n'est pas un mauvais film mais sincèrement Brian de Palma a fait bien mieux que cela.
"Furie" se compose d'une histoire que n'aurait pas dédaigner David Cronenberg. Mais voilà, De Palma n'est pas Conenberg et ne dispose pas de son talent. Alors au lieu de creuser l'aspect psychologique de ses personnages et de faire de "Furie" une oeuvre torturée et sombre, le réalisateur américain nous sort un film aseptisé, frisant parfois le nanar. Et un mauvais film de plus pour De Palma, un !!!!!
Étrange film qu'est "The Fury", thriller fantastique inquiétant mais conduit par un scénario désespérant de nullité. Même si Brian de Palma rate en partie sa deuxième heure, avec un dispositif de montage parallèle lourd et un final d'un mauvais goût - d’ordinaire jouissif chez le cinéaste - ici peu recommandable, il réussit à donner un certain intérêt à l'ensemble en parvenant d'une part à habiter les scènes fantastiques et l'angoisse d'une jeune fille (Amy Irving) qui prend conscience du danger qu'elle représente, d'autre part en réussissant une improbable alchimie entre suspense et drôlerie lors des moments où Peter (Kirk Douglas) tente d'échapper aux services secrets qui ont kidnappé son fils. Intriguant et maîtrisé dans sa première heure (hormis une entrée en matière catastrophique), poussif par la suite avec une mise en avant peu heureuse d'un méchant caricatural et inintéressant, joué par un John Cassavetes qu'on a connu meilleur, "The Fury" ne fait pas partie des meilleurs films de Brian de Palma mais vaut tout de même d'être vu pour les qualités évoquées.
Le scénario et le casting bien utilisé pouvait être intéressant hélas le film est mal ficelé du début à la fin.
Un thriller paranoïaque bien dans la veine des films de ce genre de l'après-Watergate mais avec en plus, et c'est là que le film trouve son originalité, une bonne dose de paranormal. Après un début des plus fracassants et quelques scènes d'actions bien dosées, on peut reprocher à Brian De Palma de perdre un peu le rythme de son film, en particulier à cause de quelques longueurs, mais il parvient quand même à maintenir l'intérêt du spectateur grâce à quelques scènes chocs. Mais "Furie" trouve son point d'intérêt culminant dans sa dernière demi-heure qui termine sur un final spectaculaire et qui laisse pantois. Dans l'ensemble, la réalisation de De Palma est toujours très étonnante et à aucun moment le film ne se fait prévisible. De plus, les interprétations de Kirk Douglas, d'Amy Irving et de John Cassavetes sont très convaincantes. Un film très audacieux.
Sans classer Furie parmi les meilleurs de De Palma ça mise en scène fait toujours mouche, il y a une bonne dose de suspense et de mystère teinté de fanstatique ; un excellent scénario et Kirk Douglas parfait comme d'habitude. Un très bon film à voir.
Onzième film de Brian De Palma (déjà !), « Furie » nous fait suivre un père qui fera tout pour retrouver son fils, doté d’un pouvoir surnaturel et enlevé par une agence gouvernementale américaine. Il rencontra sur sa route une jeune fille doté des mêmes pouvoirs que son fils…
Si ce n’est pas un grand De Palma (de plus sortie durant ses années les plus fastes, après Carrie et peu de temps avant Blow Out, Pulsions puis Scarface), ca reste tout de même un bon De Palma. Il arrive à instaurer un climat paranoïaque et mystérieux, tout en maintenant le suspense de bout en bout. L’histoire est intéressante et plutôt bien écrite, notamment dans son déroulement.
Malgré une dernière demi-heure palpitante, on peut néanmoins regretter quelques petites longueurs en milieu de film. De Palma nous offre aussi quelques belles scènes à l’image de celle du manège ou de « l’évasion ». De plus Brian De Palma nous montre par moment tout son talent notamment grâce à ses travellings et sa maitrise technique.
Côté interprétation, Kirk Douglas est impeccable dans le rôle du père qui cherche à tout prix à retrouver son fils, tout comme John Cassavetes ou Carrie Snodgress.
Pas un grand De Palma, il a déjà fait mieux et notamment à cette époque (il a aussi fait bien pire !) mais un bon De Palma, plutôt bien foutu malgré quelques baisses de rythmes et quelques moments moins intéressant.
Si ce n’est pas un grand De Palma (de plus sortie durant ses années les plus fastes, après Carrie et peu de temps avant Blow Out, Pulsions puis Scarface), ca reste tout de même un bon De Palma. Il arrive à instaurer un climat paranoïaque et mystérieux, tout en maintenant le suspense de bout en bout. L’histoire est intéressante et plutôt bien écrite, notamment dans son déroulement.
Malgré une dernière demi-heure palpitante, on peut néanmoins regretter quelques petites longueurs en milieu de film. De Palma nous offre aussi quelques belles scènes à l’image de celle du manège ou de « l’évasion ». De plus Brian De Palma nous montre par moment tout son talent notamment grâce à ses travellings et sa maitrise technique.
Côté interprétation, Kirk Douglas est impeccable dans le rôle du père qui cherche à tout prix à retrouver son fils, tout comme John Cassavetes ou Carrie Snodgress.
Pas un grand De Palma, il a déjà fait mieux et notamment à cette époque (il a aussi fait bien pire !) mais un bon De Palma, plutôt bien foutu malgré quelques baisses de rythmes et quelques moments moins intéressant.
Un film qui me laisse une impression tenace de bizarre en bouche : c'est mou sauf quand tout à coup sans savoir pourquoi la mise en scène s'emballe complètement, le scénario est totalement décousu et saute du coq à l'âne en un clignement de paupières. Le jeu d'acteurs est très mauvais et DePalma, en voulant surfer sur la vague "Carrie", s'est lourdement planté.
Un vétéran des services secrets voit son fils, disposant de pouvoirs paranormaux, enlevé par le gouvernement. Il ne lâchera rien pour le retrouver, tentant d’approcher une lycéenne ayant des dons similaires. « The Fury » est une œuvre pour le moins inégale. Le film souffre d’un scénario chaotique au départ : un enlèvement très rapide sans que l’on s’attache aux protagonistes, deux intrigues en parallèles qui peinent à s’imbriquer, des soi-disant pouvoirs à peine montrés, ou le volet avec la jeune femme qui comporte de nombreuses failles. Cela s’améliore par la suite, jusqu’à un final qui passe à deux doigts du grand guignol, louchant vers du Cronenberg façon « Scanners », en moins cohérent. Heureusement, l’ensemble contient suffisamment d’éléments très forts. La BO de John Williams (!), très riche et dont certaines sonorités évoquent le futur travail du compositeur. Kirk Douglas, qui à 62 ans mouille allègrement le maillot, et campe un père ingénieux et frénétique dans la recherche de son fils (la vraie furie, c’est lui !). John Cassavetes très classe (mais sous-exploité) en grand méchant. Et bien sûr, la mise en scène de De Palma. Si « The Fury » n’est pas l’une de ses œuvres majeures (on peut même dire que l’Histoire l’a laissé de côté), on y trouve de nombreuses séquences astucieuses qui valent amplement le coup d’œil. En tête, une scène de vision cauchemardesque où l’héroïne tournoie devant un fond projeté, ou la scène au ralentit où elle est pourchassée dans la rue, particulièrement habilement montée. En conséquence, le film divisera son public, selon que vous soyez sensibles à l’intrigue ou à la qualité de la mise en scène…
(...) Le roman à la base de "Furie" est signé par John Farris et le romancier s'occupera lui-même de l'adaptation. Si le télépathie n'intéresse que vaguement De Palma, il reprendra sur ce film une idée qu'il n'avait pas pu utiliser sur "Carrie..." à cause d'un budget insuffisant, à savoir les veines qui apparaissent sous le front des télépathes lorsqu'ils utilisent leurs pouvoirs. Le film compte aussi pas mal de figures typiques du cinéma de De Palma mais avec moins de références hitchockiennes que dans certains de ses films précédents ou même ceux qui suivront. De Palma signe donc là un authentique travail de bon faiseur, avec ce qu'il faut de savoir-faire, de talent et de personnalité pour en faire plus qu'un simple film de commande. (...) L'autre hommage pourrait venir de la musique signée par John Williams (un score monstrueux d'ailleurs, un des meilleurs thèmes du compositeur) puisque le réalisateur semble lui avoir demander de le faire dans un style hermannien. On retrouve par contre certains de ses tics avec une esthétisation de la violence et surtout ses fameuses scènes au ralenti avec l'évasion de Gillian, véritable morceau de bravoure du film et qui vous laissera une impression durable à l'esprit. D'autres scènes au ralenti parsèment le film et plusieurs scènes de terreur s'avèrent mémorables avec quelques plans virtuoses qui montrent à quel point le réalisateur maîtrisait son art. Peu avare en action, le film se suit sans déplaisir même si son intrigue avance assez lentement, restant trop souvent volontairement nébuleuse. (...) Malgré son statut de film de commande, "Furie" est très loin d'être un mauvais film et même s'il demeure un peu oublié dans la filmo de Brian De Palma, ça reste un très bon divertissement, qui propose plusieurs moments de tension assez mémorables et une intrigue assez dense. La critique complète ici
Il est certain que "Furie"(1978)a pu décontenancer ceux qui n'attendait de Brian De Palma que de solides thrillers virtuoses.Car ici,dans une volonté anticommerciale,il traite sans concessions des ravages des pouvoirs paranormaux tels que la télépathie ou la télékinésie.Un film fantastique donc,auquel on peut adjoindre une partie espionnage et une autre purement horrifique.Un cocktail détonnant et audacieux.Kirk Douglas,60 ans au compteur à l'époque,campe un père désespéré à la recherche de son fils,qui a été enlevé par une obscure agence surpuissante,menée d'une poigne de fer par le filandreux John Cassavettes.L'intrigue est passablement confuse,et le style général a pas mal vieilli.En d'autres mains,on aurait eu un beau nanar...mais De Palma transcende ce matériau.Sa mise en scène lévite par instants de grâce.La séquence de la fuite de Gillian dans la rue,filmé en ralenti,sur une musique dramatique,sans autres bruitages est remarquable.La fin apocalyptique,est discutable,mais indéniablement très spectaculaire,voire jouissive,dans un élan d'une noirceur intégrale.Manipulation,identité défiée,pouvoir effrayant de la pensée.On est fasciné par une telle densité de thèmes pluriel.De Palma épate encore,comme il l'a toujours fait jusqu'à la fin des années 80.
Film mineur dans la filmographie de son réalisateur, "Furie" n'en est pas moins intéressant. Et cela rien que pour le mélange des genres, le film se situant à mi-chemin entre le thriller (un père est à la recherche de son fils, enlevé par une organisation secrète) et le fantastique (son fils a été enlevé car il a des pouvoirs psychiques). Le genre est casse-gueule mais fonctionne plutôt bien pendant toute la première partie d'autant que le traitement des situations et des personnages est assez particulier. Si l'ensemble se barre un peu en couilles alors que le film approche de sa fin, on ne peut pas nier la tentative effectuée ici par Brian De Palma et John Farris qui écrit ici un scénario adapté de son roman. De Palma, en gardant l'esprit de sa mise en scène, laisse un peu de côté ses effets habituels (à part pour un ralenti tellement long que seul lui pouvait l'oser) pour mieux apporter une dose de réalisme dans la première partie alors que Peter se fait poursuivre par son ancien ami qui l'a trahi. C'est spécial mais ça vaut le coup surtout qu'il y a Kirk Douglas et John Cassavetes au casting.
Un film signé De Palma, dont on reconnaît immédiatement la patte dans quelques scènes. Dans la droite ligne de son "Carrie" sorti deux ans plus tôt, ce "Furie" vaut le coup d'œil pour quelques scènes efficaces, même si comme dans le précédent film on ne bascule jamais dans l'horreur la plus totale, seulement dans le fantastique. Hélas trop de parlote dans un film qui dure pas loin de deux heures, et finalement assez peu d'action et de moments de réelle tension à se mettre sous la dent. Le final vaut néanmoins le coup d'œil, ainsi que la prestation impeccable de Kirk Douglas.
Brian De Palma replonge dans son genre de prédilection et livre un film retors et complexe aux casting hallucinant. Kirk Douglas et John Cassavetes se tirent la bourre et crée une tension déjà relativement présente au vue du scénario rondement ficelé. Amy Irving vu précédemment dans Carrie s'incruste dans ce duel et s'octroie le morceau le plus gratifiant du film. Furie à de nombreuses qualités mais peine sur la longueur, des trous d'air sont à notés, qui plus est ce film souffre en comparaison des précédents long métrages du réalisateur en terme qualitatif, du moins à mes yeux. Sa conclusion m'a beaucoup rappelé Sisters, un final contrasté qui oscille entre frustration et jouissance ... Un énième film paradoxal, marque de fabrique de Brian De Palma qui y va de sa marque. Prochain film en perspective, Pulsions !
Brian De Palma démontre avec Furie, un métrage sombre et toujours aussi passionnant malgré les années, qu'il mérite largement le titre de maître du suspense et son travail de cinéaste méticuleux le propulse en digne héritier du cinéma d'Alfred Hitchcock. Lire notre critique complète sur le site terreurvision !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse