Ange
Note moyenne
4,1
152 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

24 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
5 critiques
3
8 critiques
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
loulou451
loulou451

149 abonnés 1 503 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 mai 2011
Un poil moins réussi que "Sérénade à trois" ou que l'incontournable "Le ciel peut attendre", cet "Ange" est pourtant une démonstration de tout l'art de Lubitsch fait de légèreté, d'humour, de sentiments et de complexité. Lubitsch porte ici à son paroxysme l'art de ne pas vraiment raconter une histoire, mais de raconter les hommes et les femmes qui la font. Une pure merveille de finesse portée par l'immense Marlène Dietrich.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 octobre 2010
Un grand Lubitsch très troublant et émouvant à la fois, Marlene Dietrich y est sublime et tout les acteurs du film jouent à merveille. Un chef d'oeuvre de subtilité et d'élégance.
L'analyse de Noël Simsolo sur le dvd est excellente.
TTNOUGAT

706 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 novembre 2013
. Un film brillantissime qui vous laisse K.O. par son intelligence et sa mise en scène ou les hors champs sollicitent en permanence la compréhension du spectateur. Nul drame, nulle comédie, tout est fait pour que l'on voit en faisant travailler notre imagination. Cela régale notre esprit mais risque de laisser notre cœur indifférent. Rien n'est démontré, tout est légèreté, finesse, subtilité, élégance même dans la maison de rendez vous. Tout est feutré au point d'en être hermétique pour ceux que ce « cinéma des sommets » déroute. Marlène est éblouissante et Herbert Marshall absolument parfait en mari qui respecte son épouse jusqu'à l'abandonner...Elle réclamera même des cris et des coups. C'est un film irréprochable que l'on ne peut que admirer...Tout est réfléchi à l'extrême,au minuscule détail près comme le numéro 314 (pi) avec l'arc de triomphe en vue. La scène que chacun imagine à travers le regard de la marchande de violettes est tout à fait représentative de la fameuse « Lubitsh touch » qui n'est pas de vains mots. Il y a quelques films comme celui-ci qu'il est impossible de critiquer tant ils sont parfaits. Je les admire mais ils ne m'enthousiasment pas car les personnages qui sont représentés sont trop loin de moi,de mes origines,de mon éducation,de mes envies. C’est le plus réussi de tous les Lubitsh, une semaine d’action amoureuse sans aucun passage au lit (vu ou suggéré), du veau refroidi abandonné par les amoureux, des dialogues savoureux dans la bouche des serviteurs, une petite modiste qui rapproche les hommes, une grande dame qui les éloigne. Que des belles histoires! Les 5 étoiles ne peuvent se discuter mais je garde la sixième pour mes coups de cœur.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 novembre 2009
On se laisse facilement séduire par cette histoire d'infidélité merveilleusement filmée et interprétée par Marlène Dietrich qui y est lumineuse. On ne s'en lasse pas.
Et pour l'anecdote, une de ses répliques : "C'est le propre des femmes d'être illogiques" (mais ça je m'en suis aperçu depuis longtemps !)
Plume231

4 415 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 octobre 2009
Une comédie sophistiquée, étonnamment teintée de mélodrame, mais qui se laisse voir avec énormément de plaisir comme tous les films de l'excellent Ernst Lubitsch. Comme toutes les oeuvres de ce dernier, "Ange" est un film d'une subtilité incroyable non seulement dans le déroulement du récit mais aussi dans les sentiments qui lient des personnages forts consistants. Melvyn Douglas est excellent mais il apparaît quelque peu en retrait pour laisser place à la lumineuse Marlène Dietrich, dont la fragilité n'a jamais été aussi bien montré à l'écran, et à Herbert Marshall, brillant comme à son habitude. Encore un film plein de richesses et de subtilités que l'on doit au grand maître de la comédie.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 janvier 2011
Alors que l'orage gronde au loin(il y a crise à la SDN) nous assistons aux derniers feux de la civilisation française. Hommage à l'élégance, au raffinement français par un juif d'Europe de l'est immigré aux Etats Unis. «  Si l’on n’a pas connu la France avant 1940, on ne sait pas ce qu’est la douceur de vivre! La gentillesse des gens, la facilité de la vie, l’extraordinaire beauté de tout et la présence partout de la civilisation. Certes, le drame était là, auquel on ne pouvait pas grand-chose, mais il y avait aussi une telle aspiration au bonheur: c’est pour cela sans doute que les Français n’ont pas voulu se battre ( alors que les allemands avaient si peu à perdre. Et je ne parle même pas du souvenir de fête culturelle permanente qu’a laissé le Paris d’avant-guerre: Renoir, Jouvet, la NRF, l’opéra de Jacques Rouché…" ANDRE FERMIGIER. Après la guerre, les trente soit disant glorieuses, les HLM la télé, le jean etc... Lubitsch témoigne d'un monde en train de disparaitre, d'un monde où l'on ne se lachait pas , où la maitrise de soi était la règle de tous les comportements. En attendant la grande désinhibition démocratique de notre époque. De Lubitsch aux frères Coen ou "de l'esprit à la viande"
EricDebarnot
EricDebarnot

241 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 décembre 2008
"Angel" est une fascinante curiosité, qui nous offre la "Lubitsch's touch" dans toute sa magnifique intelligence, mais une "Lubitsch touch" à l'oeuvre sur un territoire plus indécis, voire théorique, à l'intersection exacte entre comédie (quelques dialogues brillants), mélodrame (Marlene resplendit, divisée - plus que déchirée, quand même, entre deux hommes également séduisants et aimés), et réflexion sur le conflit entre mariage et désir. Loin des lieux communs du genre - on peut toujours compter sur le génie aigu de Lubitsch pour rendre nouvelle, pertinente, voire acérée, la moindre scène - à moins qu'il ne l'escamote, tout simplement, dans l'une de ces stupéfiantes ellipses dont il a le secret -, Lubitsch nous livre un chef d'oeuvre inconfortable, qui voit peu à peu le chaos des sentiments s'éteindre sous le glacis de la raison (on a le droit de conclure que Lubitsch pense que, pour être heureuse, toute femme se doit d'avoir et mari et amant...). Voici donc un film moderne, impressionnant de richesse et de complexité.
soniadidierkmurgia

1 443 abonnés 4 348 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 7 août 2012
Quand on voit les comédies romantiques d’aujourd’hui, on se dit que le temps des Lubitsch ; Cukor et consort était une époque bénie. Quel plaisir de voir Marlène jouer de son charme entre ses deux amoureux. Ses clignements d’yeux sont un délice et ses tenues vestimentaires sont à elle seules un ravissement pour le spectateur. Tout est raffinement et bonnes manières ce qui n’empêche pas les sentiments les plus forts de s’exprimer. Que dire de plus que ce cinéma nous manque terriblement. Lubitsch était si talentueux que son film n’a pris une ride. C’est sans doute la marque de la « Lubtisch touch ».
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 octobre 2007
Un vaudeville avec la femme, l'amant...et le mari trompé qui se prend d'amitié pour l'amant. Du grand Lubitsch. Un chef d'oeuvre méconnu à découvrir absolument.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse