AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
11019 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
142 critiques
4
93 critiques
3
55 critiques
2
43 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une histoire de vengeance magnifiquement filmé par John Milius. La scène d'exposition est stupéfiante ! Shwarzy est très convaincant et James Earl Jones en gourou halluciné est étonnant. En plus, la magnifique BO de Basil Poledouris. Cultissime !
Le chef-d'oeuvre de l'héroic fantasy. Que dire de plus, des décors sublimes, des plans et des paysages magnifiques, des acteurs correspondant parfaitement à ce monde barbare. Une bande son qui restera certainement gravée dans les mémoires. Rythmés entre combats sanguinaires et des émotions fortes montrant toute la tristesse et la haine d'un héro légendaire, ce film est indétronable en son genre. Effets spéciaux qui ne prennent pas une ride, les combats étant très bien filmés.
Je poste rarement des commentaires mais je tenais quand même à faire un hommage pour ce film, qui restera à jamais graver dans ma mémoire.
Merci Crom :)
Je poste rarement des commentaires mais je tenais quand même à faire un hommage pour ce film, qui restera à jamais graver dans ma mémoire.
Merci Crom :)
Un film qui a vieillit : musique ininterrompue, mise en scène lourdaude, histoire naive, acteurs caricaturaux, et un Schwarzie pas encore apte à l'autodérision, malgré une présence et un charisme sidérants.
Sauvage, violent, cruel voilà ce qu'est Conan le barbare. John Milius a su à merveille restituer le monde fabuleux de Robert Howard dans cette magnifique histoire d'héroic-fantasy. Arnold Schwarzenegger est l'incarnation parfaite de Conan. C'est tout de suite prenant, de plus la très belle musique nous plonge totalement dans cette époque de cruauté mais aussi d'aventures. Par Crôm ça c'est du cinoche.
Schwarzenegger gâche l'écran comme à son habitude. Moyen !
Un très grand film, bien sûr en dessous de la saga "Conan" de R.E. Howard, mais qui est de la SF à l'état pur. On a critiqué le vocable de Schwarzy, choisi pour ses muscles et non pour un rôle à texte, mais un barbare ne parle pas, et cette taciturnité rend le personnage encore plus attachant et renforce le côté sauvage de l'acteur dans ce rôle.
De grands espaces, une poésie ominiprénsete, dommage que le mythe de Conan, qui aurait pu avoir des suites tirées de l'oeuvre de l'écrivain, ait été détruit par l'immonde Conan le Destructeur, et le non moins Kalidor, qui dans un autre genre, acheva de ridiculiser la SF pendant une longue période...
Ensuite, la bande-son : De Basil Poulodouros (et non de John Millius comme j'ai pu le lire o_O"), c'est l'une des plus splendide faite pour un film de SF, qui est le second point fort de cette oeuvre. En passant, elle se trouve à moins de 10€ neuve dans pas mal de magasin.
Le DVD : en collector, le dvd offre un 5.1 d'une très grande pureté (mis à part un saut de couche ressenti au milieu du film, après le passage de la tour de Seth). L'image est correcte, mais ce n'est pas la plus belle que j'ai vu, même si les couleurs ont été restaurées. Le dvd bonus offre un making-of sous-titré largement dispensable, la filmographie, un aperçu des sources du film et de l'auteur de Conan. Achetez la version simple, ce collector, à part le packaging qui fait toujours beau dans une collection, est peu intéressant.
Note : Le film : 20/20, à voir et revoir, à posséder en collection DVD. La suite, "Conan le Destructeur" et Kalidor dans un genre similaire, sont cependant à proscrire, car absolument ridicules !
De grands espaces, une poésie ominiprénsete, dommage que le mythe de Conan, qui aurait pu avoir des suites tirées de l'oeuvre de l'écrivain, ait été détruit par l'immonde Conan le Destructeur, et le non moins Kalidor, qui dans un autre genre, acheva de ridiculiser la SF pendant une longue période...
Ensuite, la bande-son : De Basil Poulodouros (et non de John Millius comme j'ai pu le lire o_O"), c'est l'une des plus splendide faite pour un film de SF, qui est le second point fort de cette oeuvre. En passant, elle se trouve à moins de 10€ neuve dans pas mal de magasin.
Le DVD : en collector, le dvd offre un 5.1 d'une très grande pureté (mis à part un saut de couche ressenti au milieu du film, après le passage de la tour de Seth). L'image est correcte, mais ce n'est pas la plus belle que j'ai vu, même si les couleurs ont été restaurées. Le dvd bonus offre un making-of sous-titré largement dispensable, la filmographie, un aperçu des sources du film et de l'auteur de Conan. Achetez la version simple, ce collector, à part le packaging qui fait toujours beau dans une collection, est peu intéressant.
Note : Le film : 20/20, à voir et revoir, à posséder en collection DVD. La suite, "Conan le Destructeur" et Kalidor dans un genre similaire, sont cependant à proscrire, car absolument ridicules !
Rare et brillante réussite de transposition au cinéma de l'univers de l'heroic-fantaisy.Schwarzy crevait littéralement l'écran et la brillante réalisation restituait une ambiance très réussie d'épopée paienne.
Un film époustouflant, des acteurs extraordinaires, un scénario haletant, bref, CONAN LE BARBARE est sans conteste LA référence en matière d'Héroïc Fantasy!
Waooow!
Waooow!
Un sommet de l'heroic Fantasy. La mise en scène de John Milius est excellente, tout comme les décors et les costumes, remarquables. Cette fresque est vraiment très réussi, avec un bon Arnold Schwarzenegger. C'est bien.
Féerique, violent, dur et très cru
Le film est un régal pour les amateurs du genre. Schwarzenegger parcourt de magnifiques paysages, combat ses ennemis avec une rage aliénée
Le tout soutenu par une musique envoûtante et agressive. « Conan » est un vrai film daventure où les batailles et laction priment sur les bavardages intempestifs et inutiles.
Conan le barbare est sans aucun doute un classique dans le genre "action guerrier du passé", avec un Schwarzy de 35 ans tout en muscles, parfait pour son rôle, bien secondé par la musique culte de Conan qui accompagne à merveille le film.
Alors, oui, les effets spéciaux, les longueurs et le peu de paroles tranchent par rapport aux réalisations de nos jours, mais justement, Coran date du début des années 80 (82 pour être précis) et la liberté de ton, la nature des effets spéciaux (qui n'en étaient pas pour la plupart, puisqu'à l'époque, si on devait faire un feu, on faisait brûler les choses, pas fonctionner des ordinateurs), l'ambiance, tout cela le rend unique. Et ce n'est pas parce que je pense ça que je le considère comme un chef-d'oeuvre.
Pour nuancer cet avis, je peux souligner les effets spéciaux en carton (ce n'est presque pas une façon de parler), de fréquentes longueurs dignes d'illustrer dans les écoles de cinéma ce qu'il faut éviter de faire dans un film, et parfois la pauvreté des dialogues (quand il y en a).
Alors, oui, les effets spéciaux, les longueurs et le peu de paroles tranchent par rapport aux réalisations de nos jours, mais justement, Coran date du début des années 80 (82 pour être précis) et la liberté de ton, la nature des effets spéciaux (qui n'en étaient pas pour la plupart, puisqu'à l'époque, si on devait faire un feu, on faisait brûler les choses, pas fonctionner des ordinateurs), l'ambiance, tout cela le rend unique. Et ce n'est pas parce que je pense ça que je le considère comme un chef-d'oeuvre.
Pour nuancer cet avis, je peux souligner les effets spéciaux en carton (ce n'est presque pas une façon de parler), de fréquentes longueurs dignes d'illustrer dans les écoles de cinéma ce qu'il faut éviter de faire dans un film, et parfois la pauvreté des dialogues (quand il y en a).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse