AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
9447 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
51 critiques
3
44 critiques
2
29 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent Fantômas tout aussi réussi que les deux premiers.. J'adore l'ambiance sombre et terrifiant de l'Ecosse superbement rendue dans ce volet grâce notamment à la musique glaçante de Michel Magne, le tout tranchant avec un génial De Funès (mon acteur préféré !), qui enchaine les pitreries et les séquences inoubliables à se pisser de rire (les pendus, le cheval qui parle..).. Les répliques sont excellentes... Une énorme comédie particulièrement original, sans vulgarité, ni sexe qui procure aux spectateurs un savoureux moment de détente. Même si c'est peut être pas un chef d'œuvre et même s'il comporte quelques petits défauts, je donne le maximum, je ne m'en lasse pas, des films à voir et à revoir, qui remonte le moral direct et sa c'est précieux !
Après deux épisodes globalement satisfaisants, l’histoire ici se transpose en Écosse dans un genre nouveau (lieu clos). Cette modification se ressent d’ailleurs fortement tant le scénario n’arrive pas à décoller, n’étant qu’une répétition des mêmes gags, encore et toujours. Si Louis de Funès est égal à lui-même, Jean Marais semble cette fois disparaître et est bien plus en retrait que dans les épisodes précédents (d'ailleurs c'est le révélateur de la fin de la saga). Si certes les répliques cultes de Juve sont toujours aussi excellentes, on reste très largement sur notre fin attendant un peu plus de lucidité de la part des protagonistes contre Fantômas, un peu plus de grandeur dans le scénario en résumé. Cet épisode, le dernier, aurait du finir en trombe, en apothéose même, et pourtant c’est bien le plus décevant, tournant presque piteusement la page d’une saga dont on attendait tout de même plus.
Un film au même niveau que c'est prédécesseur.
Car malheureusement, il n'y a absolument rien de nouveau et l'histoire n'a pas avancé...
Le film s'occupe trop de faire des blagues (drôles par contre) au lieu de faire grandir son scénario.
Malgré son titre, il n'y a quasiment aucune confrontation. Pour moi, ce n'est pas du tout un film policier.
À voir, c'est quand même drôle.
Car malheureusement, il n'y a absolument rien de nouveau et l'histoire n'a pas avancé...
Le film s'occupe trop de faire des blagues (drôles par contre) au lieu de faire grandir son scénario.
Malgré son titre, il n'y a quasiment aucune confrontation. Pour moi, ce n'est pas du tout un film policier.
À voir, c'est quand même drôle.
Le troisième et dernier de la trilogie, « Fantomas contre Scotland Yard » toujours réalisé par André Hunebelle, en 1967, avec également Louis De Funès, Jean Marais et Mylène Demongeot dans les rôles principaux. Le film raconte toujours la traque de Fantomas par un journaliste, joué par Jean Marais, et un commissaire de police interprété par Louis de Funès. L’action se déroule en Écosse dans le château de lord Mac Rashley, interprété par l'illustre parolier de certaines chansons de Léo Ferré : Jean-Roger Caussimon . Il s'agit certainement, pour ma part, de l'épisode le moins réussi de la trilogie, même si on trouve de bons moments comiques grâce à la prestation de Louis De Funès, notamment les scènes du pendu dans le château et du cheval lors de la chasse à courre. il faut aussi souligner que Jacques Dynam, l'inspecteur Bertrand dans le film, contribue depuis le premier épisode, mais surtout dans celui-ci, au génie comique de Louis De Funès. Il n'y aura pas de 4ème Fantomas, surtout à cause de la mésentente totale entre Louis de Funès et Jean Marais.
Selon moi, le moins drôle de la trilogie, je me suis vraiment ennuyé ferme pendant la quasi-totalité du film. J'ai même trouvé le film parfois très sombre avec
spoiler:
"l'impôt sur le droit de vivre" ou l'intrigue sur les pendus
. La fin est extrêmement décevante, elle ne répond à aucune des questions qui nous a tenu en halène pendant trois films : Qui était Fantomas ? Quelles étaient ces motivations ? Comment pouvait-il posséder tous ses moyens ? Vraiment dommage ...
. La fin est extrêmement décevante, elle ne répond à aucune des questions qui nous a tenu en halène pendant trois films : Qui était Fantomas ? Quelles étaient ces motivations ? Comment pouvait-il posséder tous ses moyens ? Vraiment dommage ...
Encore un bien bel opus avec fantomas qui rend fou le commissaire pour notre plus grand plaisir. J'ai adoré aussi le cheval qui parle. Un film qu'on a toujours autant de plaisir à voir et revoir comme tout les autres films de la saga.
Beaucoup moins bon que le 1er volet. Quelques passages sont drôles mais l'ensemble a néanmoins mal vieilli.
Moins bon que les deux précédents!!
C'est un très bon film humoristique avec du suspense. Louis De Funès joue à la perfection, les autres acteurs jouent également très bien. Le film est très bien réalisé mais je trouve qu'il manque à certains moments de sérieux ce qui décrédibilise le film. De plus il est vieux et donc les effets spéciaux ne sont pas excellents.
Fantômas contre Scotland Yard achève la trilogie de Hunebelle de manière logique, où quiproquos, mystifications et facéties burlesques viennent cadencer le film. Louis de Funès et Jean Marais réussissent une nouvelle fois à faire rire et à divertir de manière légère. Ce troisième opus est dans la lignée des deux précédents… et c'est tout ce que l'on désirait !
Meilleur épisode d'une saga mythique, pleine d'aventures et d'humour. Un film qui vieillit bien.
Le dernier film de la trilogie Fantômas pour moi c'est le plus abouti et le plus drôle des 3 même si le deuxième est drôle aussi commissaire Juve Pere un peu la tête et c'est vrai que à la fin Fantômas avait failli être arrêté malheureusement comme d'habitude il n'a pas été on croit qu'il est dans la fusée à la fin et qui se fait tuer mais non il était en vélo avec son argent qu'il avait volé tout le monde donc c'est logique qu'il n'y ait pas de suite puisque tout le monde le croit mort en tout cas ce mélange de comédie et d'action et vraiment génial notamment sur le deuxième Fantômas et le troisième mais le premier est bien aussi mais un petit peu moins pour moi Louis de Funès évidemment lui est parfait sur les trois.
Fantomas se déchaîne au détriment de ce bon commissaire Juve, et ça nous plait bien! Les gags sont bien menés, l'histoire n'est pas si mauvaise que ça -bien que voir un homme bleu demander des impôts ça a quelque chose d'étrange-... Bref c'est agréable. Ca pourrait être un très bon film si les acteurs étaient meilleurs -seuls Louis de Funes, Jacques Dynam et Jean Marais en tant que Fandor s'en sortent- et avec une réalisation moins scolaire. Le montage n'a pas arrangé les choses. Mais bien agréable à regarder d'un point de vue totalement "innocent".
Pour moi ce 3ème volet est le moins bon de la trilogie, mais reste de très bonne facture, très drôle et très divertissant. Le génial Louis de Funès crève l'écran et nous offre au passage un florilège de scènes et de répliques à se pisser de rire, dans une atmosphère pour le moins original !!!
On prend les mêmes et on recommence ! Louis De funès toujours aussi surexcité, Jean Marais, toujours séduisant et voltigeur, et les mêmes quiproquos avec le terrible Fantômas qui donnent souvent lieu à des scènes assez drôles. Curieusement, cet opus est sombre : un château hanté, des fantômes, du spiritisme... même la musique nous glace le sang et est digne d'un film d'épouvante ! Heureusement, De Funès est là pour nous faire rire, comme à son habitude ! A voir et revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse