menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
9516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
51 critiques
3
44 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De très bonnes trouvailles pour ce dernier volet de la saga avec un Louis de Funes au sommet de son talent burlesque !! Mais le cadre écossais et le cadre general ne m'ont pas vraiment conquis... Après c'est une question de goût. Mais s'il y avait pas eu Funès...
Oeil HORUS
le dernier opus de la saga fantomas avec Louis de funès. Heureusement que c'est le dernier car déja avec le premier s'étais difficile a voir et a suivre avec un louis de funès qui passe son temps a hurlé, crié et s'exclamer comme il en a le secret.. Ici c'est la même chose sauf qu'il donne plutôt un role de clown gesticulant a droite et a gauche en jurant tout et n'importe qui.. un beau spectacle théâtral certes mais inutile qui donne un ennuis notoire au film avec des acteurs pauvre en émotion et un fantomas qui changeant de visage ne s'est plus quoi faire pour impressionner la salle passe son temps a donner des ordres et a rire comme un idiot. La scène avec les fantomes , celle a cheval ou même avec le lit mobile n'impressionne plus personne et sa devient lassant voire ridicule..et la saga fantomas devient tel un fantôme qui s’oublie.
• Actions: 1 / 10
• Scénario : 1 /10
• Crédibilité des Acteurs:2 /10
• Bluraythèque: Non
• Actions: 1 / 10
• Scénario : 1 /10
• Crédibilité des Acteurs:2 /10
• Bluraythèque: Non
Ce troisième épisode de "Fantômas" est LE MEILLEUR.
Une histoire géniale, une donne comédie. Louis De-Funes, Jean Marais et Mylène Demongeot sont géniaux.
Une histoire géniale, une donne comédie. Louis De-Funes, Jean Marais et Mylène Demongeot sont géniaux.
On tombe de haut avec cet épisode mollasson et si mal joué.
Comment passer d’un rythme et d’un humour sur le 2 à un ennui mortel sur ce dernier.
Les scènes s’enchaînent sans aucun lien entre elles et on ne le regarde que pour De Funès qui est pourtant ridiculisé à chaque instant.
Comment passer d’un rythme et d’un humour sur le 2 à un ennui mortel sur ce dernier.
Les scènes s’enchaînent sans aucun lien entre elles et on ne le regarde que pour De Funès qui est pourtant ridiculisé à chaque instant.
Alors vous allez me prendre pour un con, mais je crois que de tous les épisodes de Fantomas, je trouve que c’est le plus ridicule, mais c’est aussi mon préféré. Pourquoi ? Bah pour une raison toute bête : je ne me lasse jamais de le voir tant il me fait marrer. Je ne sais pas s’il y a une volonté d’autodérision dans ce film, mais ce film accumule des clichés et des associations de clichés tellement décalés et saugrenus (Fantomas et l’Ecosse ?) que ça devient juste culte. Alors après ça, l’autodérision a ses limites. Malgré tout, ça, l’autodérision a quand même ses limites ce qui n’en fait pas non plus un grand classique du kitsch. Mais bon, à bon entendeur…
De bons gags dans l'ensemble, surtout le coup du cheval et des pendus. Mais j'ai eu cette impression qu'il y en avait moins et le final est un brin décevant sur la poursuite de Fantômas. Ce n'est pas le meilleur des trois, mais il reste pas mal.
Un nouvel opus dirigé par André Hunebelle. Toujours beaucoup de burlesque, on est proche des " Pieds Nickelés" Louis de Funès se régale et nous enchante , avec son personnage farfelu et drolatique .Jean Marais impeccable en grand seigneur .De la nostalgie pour ce cinéma simple , grand public et efficace.
Les épisodes se suivent et se ressemblent, et c'est probablement le propre des feuilletons. Dans ces troisièmes aventures de Fantomas par André Hunebelle, le scénario et la mise en scène ne sont pas seulement médiocres comme dans les deux premières, il sont pénibles.
Si le sujet n'a pas à être un modèle de rationalité, on supporte mal cependant les approximations et les rebondissements primaires d'un scénario puéril. Hunebelle s'autorise tout: un comique pesant, une action grotesque, des personnages sans envergure. L'intrigue qu'il conduit est nulle et ne met en valeur aucun des interprètes. Dans son du duo sympathique avec son adjoint Jacques Dynam, de Funès, sans qui le film ne vaut pas qu'on y jette un oeil, se prête malheureusement à des enfantillages comiques, spoiler: tel que de porter le kilt ou de jouer les fantômes dans le manoir écossais d'un lord fortuné que l'ignoble Fantomas veut contraindre à payer un impôt sur la vie.
Quant à Jean Marais, il continue d'incarner Fantomas mais son journaliste Fandor ne fait plus que de la figuration!
Si le sujet n'a pas à être un modèle de rationalité, on supporte mal cependant les approximations et les rebondissements primaires d'un scénario puéril. Hunebelle s'autorise tout: un comique pesant, une action grotesque, des personnages sans envergure. L'intrigue qu'il conduit est nulle et ne met en valeur aucun des interprètes. Dans son du duo sympathique avec son adjoint Jacques Dynam, de Funès, sans qui le film ne vaut pas qu'on y jette un oeil, se prête malheureusement à des enfantillages comiques, spoiler: tel que de porter le kilt ou de jouer les fantômes dans le manoir écossais d'un lord fortuné que l'ignoble Fantomas veut contraindre à payer un impôt sur la vie.
Quant à Jean Marais, il continue d'incarner Fantomas mais son journaliste Fandor ne fait plus que de la figuration!
Vinz1
La trilogie s'achève par le meilleur opus des trois avec un Fantômas ambitieux (imposer les plus riches et les gangsters pour avoir le droit de vivre, il fallait oser !) et plus retors que jamais, un Louis de Funès au sommet de son art, un Jean Marais toujours aussi athlétique, une Mylène Demongeot resplendissante et surtout, des gags à foison dont ceux du cheval qui parle et du pendu dépendu. N'en jetez plus, c'est un classique !
Pareil, à voir une fois pour pouvoir dire qu'on l'a vu et que personne nous dise qu'on est inculte.
Troisième et dernier opus de la saga, Fantômas contre Scotland Yard est clairement l'épisode de trop, celui dont on avait pas besoin ou du moins qui demeure le plus maladroit. Après Paris et l'Italie, c'est désormais en Écosse que le brigand masqué va sévir en imposant une taxe sur les plus riches fortunés. Un nouveau prétexte aussi machiavélique que débile pour que notre fine équipe rempile une dernière fois, que ce soit le toujours aussi survolté Louis de Funès, le vieillissant Jean Marais ou la belle Mylène Demongeot... Désormais centrée sur les frasques du Commissaire Juve, ce troisième film joue la carte de l'humour potache digne d'un mauvais vaudeville. Toujours épaulé de son fidèle assistant l'inspecteur Bertrand (Jacques Dynam, plus benêt que jamais), le commissaire va être tourné en bourrique par Fantômas dans un château écossais où il va lui faire croire qu'il existe des fantômes. Un gag de répétition lourdingue qui lasse dès la première fois, éclipsant par ailleurs une intrigue pas folichonne pour un sou encore une fois poussive et cette fois-ci dénuée d'intérêt. Les fameux masques de Fantômas sont toujours autant légion et les scènes d'action semblent avoir été improvisées sur le tas. Non ce dernier épisode de la trilogie n'est franchement pas bienvenu, la faute à un scénario ennuyeux, des gags très ringards et, c'est triste de le dire, un Louis de Funès sous kétamine au final exaspérant.
Pour ce troisième volet, André Hunebelle voulait revenir aux racines plus sombres du roman, et délaisser l'aspect James Bond de "Fantômas de déchaîne". L'intrigue se déroule donc dans un vieux château écossais, propice à des fantômes et des séquences inquiétantes.
Sauf que Louis de Funès, déjà à jeu égal avec Jean Marais dans le précédent, se taille ici la part du lion. Il faut dire, "Fantômas contre Scotland Yard" sort à peine 3 mois après le giga succès "La Grande Vadrouille", qui a fait de De Funès l'un des acteurs les plus bankable du cinéma français.
Jean Marais (du moins en version Fandor) est réduit à un second rôle, pratiquement inutile à l'intrigue. Il est juste là pour faire quelques cascades. Jacques Dynam, incarnant l'adjoint de Juve, parait même davantage présent à l'écran que Jean Marais (ce qui n'est pas pour me déplaire, ses interactions avec De Funès fonctionne toujours bien). Mylène Demongeot voit elle-aussi son rôle plutôt réduit.
Au moins, les scènes avec De Funès font rire (du moins ceux qui comme moi apprécient beaucoup l'acteur !). Des méprises de pendus, un cheval qui parle, du spiritisme, des fantômes : il y a de bonnes idées autour du folklore écossais, que De Funès arrive à exploiter à son avantage.
Par contre à côté le film demeure creux. Ca fait du surplace, autour d'une laborieuse intrigue de taxe sur les ultra-riches mise en place par Fantômas. Payer, pas payer, et payer combien, le montant semble changer à chaque scène !
Et puis le scénario contient de nombreuses incohérences. Des Ecossais qui parlent tous français entre eux, ou même un maharadjah qui parle russe (!), je veux bien. Encore que les Russes, très friands de ces films à l'époque, ont du bien rigoler (le trilogie a fait plus de 120 millions d'entrées en URSS !!!). Un château écossais qui est en réalité en Dordogne (et oui, à part quelques courtes séquences de meublage, tout a été tourné en France), je veux bien.
Par contre, Fantômas qui prend l'identité d'un personnages en gardant sa grosse voix caverneuse (Raymond Pellegrin, toujours excellent) que personne ne remarque, c'est ridicule. Fantômas qui parvient à installer en toute discrétion une super base secrète dans le château de sa victime. Hélène qui sort un masque de nulle part. Et j'en passe.
Le film sera en tout cas un succès, moindre que ses prédécesseurs, mais plus de 3 millions d'entrées tout de même. Il était prévu un "Fantômas à Moscou" au vu de la grande popularité des films en URSS. Mais la mésentente entre Jean Marais et Louis de Funès mit un terme au projet. Pas étonnant quand on voit le premier perdre son statut de star au profit du second au fur et à mesure des films, et même toucher un moindre cachet pour ce 3ème volet !
Sauf que Louis de Funès, déjà à jeu égal avec Jean Marais dans le précédent, se taille ici la part du lion. Il faut dire, "Fantômas contre Scotland Yard" sort à peine 3 mois après le giga succès "La Grande Vadrouille", qui a fait de De Funès l'un des acteurs les plus bankable du cinéma français.
Jean Marais (du moins en version Fandor) est réduit à un second rôle, pratiquement inutile à l'intrigue. Il est juste là pour faire quelques cascades. Jacques Dynam, incarnant l'adjoint de Juve, parait même davantage présent à l'écran que Jean Marais (ce qui n'est pas pour me déplaire, ses interactions avec De Funès fonctionne toujours bien). Mylène Demongeot voit elle-aussi son rôle plutôt réduit.
Au moins, les scènes avec De Funès font rire (du moins ceux qui comme moi apprécient beaucoup l'acteur !). Des méprises de pendus, un cheval qui parle, du spiritisme, des fantômes : il y a de bonnes idées autour du folklore écossais, que De Funès arrive à exploiter à son avantage.
Par contre à côté le film demeure creux. Ca fait du surplace, autour d'une laborieuse intrigue de taxe sur les ultra-riches mise en place par Fantômas. Payer, pas payer, et payer combien, le montant semble changer à chaque scène !
Et puis le scénario contient de nombreuses incohérences. Des Ecossais qui parlent tous français entre eux, ou même un maharadjah qui parle russe (!), je veux bien. Encore que les Russes, très friands de ces films à l'époque, ont du bien rigoler (le trilogie a fait plus de 120 millions d'entrées en URSS !!!). Un château écossais qui est en réalité en Dordogne (et oui, à part quelques courtes séquences de meublage, tout a été tourné en France), je veux bien.
Par contre, Fantômas qui prend l'identité d'un personnages en gardant sa grosse voix caverneuse (Raymond Pellegrin, toujours excellent) que personne ne remarque, c'est ridicule. Fantômas qui parvient à installer en toute discrétion une super base secrète dans le château de sa victime. Hélène qui sort un masque de nulle part. Et j'en passe.
Le film sera en tout cas un succès, moindre que ses prédécesseurs, mais plus de 3 millions d'entrées tout de même. Il était prévu un "Fantômas à Moscou" au vu de la grande popularité des films en URSS. Mais la mésentente entre Jean Marais et Louis de Funès mit un terme au projet. Pas étonnant quand on voit le premier perdre son statut de star au profit du second au fur et à mesure des films, et même toucher un moindre cachet pour ce 3ème volet !
Un troisième opus un peu moins bon que les deux précédents mais pas pour autant mauvais, loin de là. Cette fois, Fantômas impose un "impôt sur le droit de vivre" pour les plus riches et le commissaire Juve, accompagné de son acolyte l'inspecteur Bertrand et des deux journalistes : Fandor et Hélène, va devoir partir enquêter dans un château écossais appartenant au richissime Lord Mc Rashley qui est aussi une victime de Fantômas. Ce scénario est donc plutôt original et ne manque pas de gags hilarants ni d'excellentes répliques. Louis de Funès est toujours au plus haut de sa forme et nous fait toujours beaucoup rire avec ses mimiques et ses péripéties, tout comme Jean Marais, toujours présent et toujours autant énergique. La très bonne B.O est également toujours là, ce qui fait que l'on finit la saga Fantômas en beauté avec ce très bon film.
Le dernier volé de la trilogie: Fantômas contre Scotland yard est génial ! Même si les décors ne sont pas très rééle. Les comédiens sont tous excellents, bon scénario. André Hunnebele est un réalisateur vraiment super. J'adore la scéne où Hélène est poursuivie par les hommes de Fantômas à cheval ! Et la fin est astucieux. BRAVO ! ! !
Vraiment pas indispensable...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse