AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
9447 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
51 critiques
3
44 critiques
2
29 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce troisième volet est très réussi. De Funès s'en donne à cœur joie dans ces nouvelles aventures en Ecosse. Il y a de nombreux gags et on ne s'ennuie pas une seconde avec toutes les péripéties.
Ça y est, c’est sûr la vrai star de la série Fantômas est Louis de Funès ! En effet, dans ce troisième volet, Jean Marais et son personnage de Fandor ne sont devenus qu’accessoires dans l’histoire (même l’inspecteur Bertrand est plus présent). Quant au personnage de Fantômas, il apparaît une grande partie du temps sous le masque de Lord Rashley, interprété par le comédien de ce rôle, à savoir Jean-Roger Caussimon (mais toujours avec la voix de Raymond Pellegrin). Nous sommes désormais totalement dans une comédie et un show de Funès, ce qui explique peut-être le plus petit nombre de scènes d’action entraînant un rythme plus pépère. Malgré un petit hommage au créateur du personnage au cinéma (on peut trouver que le costume des hommes de main de Fantômas que revêt Fandor fait penser à celui des Vampires de Louis Feuillade), ce qui compte ici, c’est l’humour au détriment de toute crédibilité (tous les personnages parlent français, à l’exception de Juve s’exprimant dans un anglais très approximatif dans sa première apparition ; Fantômas diffuse des images de ses exploits précédents qui, comme dans Fantômas se déchaîne, n’auraient pas dû être filmés...). Ainsi, même si le film est souvent très drôle (en grande partie, grâce à notre Fufu national), Fantômas contre Scotland Yard est le moins bon épisode des trois ayant perdu l’équilibre ente l’humour et l’action. Cela n’empêcha pas le film d’être très divertissant et de connaître un grand succès, même si inférieur aux deux autres ("seulement" 3,5 millions d’entrées), ce qui ne permit pas malgré tout de convaincre les deux acteurs principaux (qui ne s’entendaient pas entre eux) d’accepter de signer pour une suite pourtant prévue à la base.
C'est un Louis de Funès sympathique. C'est pas le plus mauvais mais pas le meilleur non plus. On sent que la recette Fantômas s'essouffle dans ce troisième opus et certaines blagues sont franchement vieillottes. Mais il reste tout de même des scènes savoureuses et le jeu De Funes fait souvent mouche même si tout paraît scenaristiquement invraisemblable.
Heureusement que ce film est le dernier de la série, on tombe vraiment très bas. On répète déjà ce qu'on a vu dans les 2 films précédents en moins bien. En fait je met juste 2 étoiles très généreuses, pour le côté Louis de Funes qu'on prend pour un fou, mais la façon dont c'est fait est très répétitive pourtant, mais sur moi ça passe pourtant, c'est là où on se rend compte que cet acteur était exceptionnel, il pouvait faire d'un navet un film pas trop mauvais.
Pas mal ! L’impôt sur le « droit de vivre » appliqué aux milliardaires est assez fin de la part de Fantomas. L’état français a d’ailleurs repris l’idée avec l’impôt « sur le droit de vivre chez soit » aka la taxe foncière, moins élitiste mais diablement plus efficace ! Bref au delà de ces considérations purement taxatoire voilà un 3eme épisode qui rempli le contrat. Les mimiques de De Funès, quelques répliques et situations toujours trop drôle. In my opinion its a little bit moins fort que les deux premiers opus but it is tout aussi efficace ! 3,5 stars easy aussi.
Le moins bon des trois... avec mon regard de jeune des années 2000 je trouve que cette comédie a mal vieilli. Le journaliste Fandor ainsi que sa femme sont totalement fantomatiques, certaines scènes sont interminables (notamment la chasse aux renards), les intentions des méchants sont assez peu claires et les gags sont répétitifs. Le comique de répétition oui, la lourdeur non !
C'est le troisième volet comico-policier des méfaits du légendaire criminel. Il a toujours une sorte de bonnet de bain troué sur la figure, et il est, évidemment, plus mal intentionné que jamais. Cette fois, il s'en prend à de pauvres milliardaires, à qui il propose uen alternative classique : la bourse ou la vie. Et c'est ainsi que l'indécourageable commissaire Juve-De Funès le poursuit en sautillant jusqu'aux vôutes obscures du château écossais ou réside la prochaine victime. Ce petit voyage pittoresque dans les Highlands a au moins le mérite d'aérer un peu une intrigue essoufflée. Tout de même, les pendus qui disparaissent et les "Quelle horreur !" échangés par De Funès et Max Montavon, complètement paniqués, sont irrésistibles.
Les fantomas sont des films cultes et celui ci ne deroge pas a la regle ! Louis de Funes excelle dans ce quoi il est fort, ses mimiques, ses phrases ! Ça manque peut etre d'action mais c'est bien
Le moins bon des "Fantomas" qui s'exile en Grande Bretagne mais qui se résume un peu trop à un "De Funès show" au détriment d'un Jean Marais un peu trop vieux pour faire des cascades!
Reste le plaisir de retrouver Fantomas et sa voix inimitable ainsi que les pitreries toujours aussi drôles de De Funès (le cheval qui parle, le fantôme...) qui prouve encore une fois (s'il en était encore besoin) qu'il est vraiment irremplaçable!
Reste le plaisir de retrouver Fantomas et sa voix inimitable ainsi que les pitreries toujours aussi drôles de De Funès (le cheval qui parle, le fantôme...) qui prouve encore une fois (s'il en était encore besoin) qu'il est vraiment irremplaçable!
Le troisième film de la série en 1967 est assez imaginatif et réserve quelques moments assez drôles mais il est trop démonstratif et dans cet amalgame les pitreries de De Funes cadrent moyennement.
Le dernier épisode de la trilogie Fantômas, sorti en 1967, est assurément le moins bon. Toujours réalisé par André Hunebelle, ce long métrage entraîne nos héros en Ecosse, le pays des fantômes. Malheureusement, le ton originel s’essouffle. Fini, les scènes d'action mémorables. Fini, les références à James Bond. Fini, l’humour parodique. Place à une intrigue mollassonne où Louis de Funès exécute une prestation basée sur des grimaces et des gags répétitifs pas toujours du meilleur goût. Bref, il était temps que la série s’achève.
Fantômas contre Scotland Yard est sûrement le film de la série le moins intéressant tout en restant honorable, sans plus. La série des Fantômas a le mérite d'avoir été réalisée par André Hunnebelle bien meilleur cinéaste que Jean Giraud. Ce troisième opus nous montre quelques paysages d'Ecosse assez terrifiants et des scènes très drôles (le lit qui bouge). On retrouve le brillant Jean Marais (qui s'ennuie un peu ici), la très bonne Mylène Demongeot, l'abruti caricatural Jacques Dynam, le toujours très bon Jean Roger Caussimon et bien sûr De Funès qui vole la vedette à tous le monde. Le film est, comme la plupart des comédies de De Funès, assez répétitif avec des gags éculés et souvent trop longs. Fantômas contre Scotland Yard est un film moyen qui essoufle la série. Le masque vert de Fantômas, qui m'avait un peu fait peur enfant, est ici plus ridicule qu'effrayant.
Pour moi, le plus drôle des 3. Un numéro d'anthologie de Louis De Funes. Encore une grande évasion de fantomas et tout cela dans un chateau hanté d'Ecosse. Une pure merveille de la comédie française.
tres bon fantomas qui nous fais beaucoup rire avec les gags et les mimique de Louis de Funes et avec des passage sans parole juste avec des geste sa nous fait rire et des phrase incompréhensible ou culte ! Les nouveau gadget de fantomas bof mais bon . mais tres bien ecrit et drole au top !
Assurément le meilleur de la saga par sa cohérence.
Bien mieux écrit que les précédents et avec quelques scènes devenues cultes, notamment celles des pendus, ce dernier volet aurait du mettre un véritable point final à Fantomas.
Bien mieux écrit que les précédents et avec quelques scènes devenues cultes, notamment celles des pendus, ce dernier volet aurait du mettre un véritable point final à Fantomas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse