AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
9443 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
51 critiques
3
44 critiques
2
29 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un dernier volet toujours aussi ludique, porté par l’énergie comique de Louis de Funès, irrésistible dans ses excès et ses colères légendaires. Jean Marais s’amuse une nouvelle fois avec son double rôle, apportant élégance et mystère, tandis que la réalisation d’André Hunebelle privilégie le rythme et le spectacle.
L’humour repose sur des situations burlesques efficaces et une mise en scène soignée, avec une ambiance délicieusement rétro. Même si la formule est bien connue, le plaisir reste intact grâce au charisme des acteurs et à l’esprit d’aventure.
Un divertissement culte, drôle et toujours aussi savoureux
L’humour repose sur des situations burlesques efficaces et une mise en scène soignée, avec une ambiance délicieusement rétro. Même si la formule est bien connue, le plaisir reste intact grâce au charisme des acteurs et à l’esprit d’aventure.
Un divertissement culte, drôle et toujours aussi savoureux
Fantômas contre Scotland Yard est une comédie policière divertissante, dominée par un Louis de Funès en roue libre. Le film perd en mystère ce qu’il gagne en humour, et conclut la trilogie sur une note légère, un peu trop légère pour les amateurs du Fantômas machiavélique des débuts.
Un divertissement familial, drôle mais inégal, où De Funès prend définitivement le dessus sur Fantô
Un divertissement familial, drôle mais inégal, où De Funès prend définitivement le dessus sur Fantô
Fantômas contre Scotland Yard, L'histoire contient suspense, comédie tout en maintenant un rythme fluide.
Louis de Funès et Fandor sont bien développés.
Le collègue de Louis est bien mis en avant, ce qui crédibilise son rôle.
Hélène est bien développée et apporte de l'intelligence à l'intrigue.
Fantômas est plus menaçant, ce qui renforce la tension du film. Mais aussi malin, ce qui renforce à la fois tension et son aura dans le film.
Lord Rachley à des choix clairs, ce qui rend son personnage compréhensible et cohérent.
L'Ecosse est bien représentée, ce qui plonge le spectateur dans l'ambiance du film.
J'aurais aimé voir davantage d'interactions entre Louis, Fandor, son collègue Flic et Hélène afin de mieux développer la dynamique du quatuor.
Conclusion : Fantômas contre Scotland Yard reste marrant et bien rythmée.
Louis de Funès et Fandor sont bien développés.
Le collègue de Louis est bien mis en avant, ce qui crédibilise son rôle.
Hélène est bien développée et apporte de l'intelligence à l'intrigue.
Fantômas est plus menaçant, ce qui renforce la tension du film. Mais aussi malin, ce qui renforce à la fois tension et son aura dans le film.
Lord Rachley à des choix clairs, ce qui rend son personnage compréhensible et cohérent.
L'Ecosse est bien représentée, ce qui plonge le spectateur dans l'ambiance du film.
J'aurais aimé voir davantage d'interactions entre Louis, Fandor, son collègue Flic et Hélène afin de mieux développer la dynamique du quatuor.
Conclusion : Fantômas contre Scotland Yard reste marrant et bien rythmée.
Belle trilogie que nous a livré Hunebelle avec le moins bon des trois pour ma part.
Les trois sont respectivement dans mon ordre de préférence. La raison est que je ne retrouve pas les cascades et la folie du premier. Fantomas a évolué, Juve aussi, Fandor a un rôle des plus minimes.
Le film se laisse évidemment regarder, quelques bons gags sont au rdv. Que Fantomas prenne une apparence une heure... Mais aussi longtemps sans se faire griller...
Il fallait que ça s'arrête meme si le méchant perd en crédibilité, il garde un certain charisme.
Les trois sont respectivement dans mon ordre de préférence. La raison est que je ne retrouve pas les cascades et la folie du premier. Fantomas a évolué, Juve aussi, Fandor a un rôle des plus minimes.
Le film se laisse évidemment regarder, quelques bons gags sont au rdv. Que Fantomas prenne une apparence une heure... Mais aussi longtemps sans se faire griller...
Il fallait que ça s'arrête meme si le méchant perd en crédibilité, il garde un certain charisme.
Après deux premières aventures, tout le monde s’accorde à dire que Louis de Funès a véritablement pris le lead au détriment de Jean Marais dans ce nouveau « Fantomas » sorti en 1967. Bien qu’amusant, il reste cependant le moins bon des trois. Faute d’accord entre les deux vedettes, Il sera aussi le dernier.
FANTÔMAS (1964)(1965)(1967): Fantômas, l'homme mystère, l'assassin, le voleur, le pire ennemi du commissaire Juve (Louis de Funès). Un policier différent des autres, une petite taille, une petite mine, quelques tifs sur la tête, un justicier exemplaire, à toi de craindre son intelligence Fantômas, de craindre sa vivacité, de craindre son obstination, tu as de la chance Fantômas, il peut être impulsif, hargneux, mais jamais bagarreur (quelques petites tapes). Hun! Hun! Hun! Hun! Ne rigole pas trop, Fantômas, tu te crois le plus fort, le meilleur, le maître du monde, mais à chaque fois que tu croises ce petit défenseur de la justice tu déguerpis à tout allure, la peur d'être piégé. Trois excellentes comédies françaises qui auront soixante ans, et comme le masque de Fantômas n'accuseront aucune ride. Vu et revu, on connaitra chaque scène, chaque dialogue: "On a dépendu mon pendu", "J'ai un cheval qui parle", "Qu'est-ce qu'on fait quand on dort, que l'on rêve que l'on ne dort pas, et que l'on veut se réveiller? On prend un somnifère commissaire."... le ridicule joué naturellement, rien de lourdingue, on sourira et soudain on éclatera de rire. On reverra ces films avec beaucoup de nostalgie pour les années 60 (voitures, ruelles, intérieurs…), des musiques enveloppantes, parfois mystérieuses, parfois romantiques, parfois épiques, parfois amusantes, très bien ajustées à chacune des scènes. Des cascades, des poursuites, des combats Paf! Bing! Bang! Boom! Pataras! Tout cela dans une mise en scène dynamique. Mais on regardera surtout Fantômas pour l'acteur Louis de Funès, sans sa présence ces trois aventures n'auraient pas eu autant de succès. Un savoureux plongeon dans un flot de pitreries orchestré par le roi du rire Louis de Funès, un type nerveux, énergique, une mauvaise foi qu'on acceptera avec plaisir, un front perlé de sueur définition d'un stress au bord de la suffocation, de la crise cardiaque, pas le temps de s'ennuyer avec ce commissaire pas comme les autres. On pourra calmer nos fous rires grâce à la personnalité du journaliste Fandor, la classe d'un Jean Marais aventureux accro à l'élégance de sa fiancée Hélène, le charme imparable de l'actrice Mylène Demongeot qui fera succomber le cœur du machiavélique Fantômas (le mien aussi). Une excellente réalisation de André Hunebelle qui mélangera le fantastique à l'humour d'une épopée aux apparences d'un James Bond franchouillard, mais tellement irrésistible. Trois comédies riches en péripéties aussi rigolotes que "La grande vadrouille", "Le corniaud" que je recommande vivement aux prochaines générations. "Je t'aurai Fantômas, je t'aurai"... Je me devais de saluer ces trois acteurs et ce réalisateur qui ont participé aux joies de mon enfance.
Troisième volet de la saga, et le moins bon à mon goût. Ce film manque cruellement d'originalité et d'humour. De Funès fait son numéro, mais les dialogues ne font pas rire et le scénario est minimaliste. Autant j'ai réussi avec un certain plaisir à regarder les 2 premiers films, autant celui-là m'a lassé. On a dire qu'il était temps que la trilogie se finisse.
Dans « Fantômas », j’écrivais ceci : « Il se murmurait que Jean Marais n’appréciait pas trop le jeu de son partenaire car il ne partageait pas la même vision du métier d’acteur. Jean Marais était au service du rôle pour le mettre en lumière alors que Louis de Funès profitait du rôle pour se mettre en lumière. »
Après les trois épisodes, force est de constater que Louis de Funès phagocyte la lumière. Moi qui n’ai pas le rire facile, Louis de Funès est bien l'un des rares acteurs qui me fait rire. Et comme je l’ai déjà écrit, peu importe les personnages qu’il endosse, je ne vois que Louis de Funès, l’éternel rageux agité. Et au-delà de sa gestuelle, il a un don incroyable de débiter avec fluidité ses lignes de dialogue avec des ruptures de ton désopilantes.
Deux séquences réjouissantes : spoiler: celle du pendu et celle du Lord Rashley (Jean-Roger Caussimon) inerte dans le lit du commissaire Juve.
Je peux ajouter quelques dialogues absurdes comme le merle sur le cheval ou « le cheval parle » !
S’il m’apparaissait que le personnage Fantômas était un peu plus en retrait dans le volet deux, ici « contre Scotland Yard » il est nettement plus présent… mais encore bien derrière le commissaire Juve… plutôt bien derrière Louis de Funès !
Bilan : j’ai suivi cette trilogie que pour l’acteur…
Après les trois épisodes, force est de constater que Louis de Funès phagocyte la lumière. Moi qui n’ai pas le rire facile, Louis de Funès est bien l'un des rares acteurs qui me fait rire. Et comme je l’ai déjà écrit, peu importe les personnages qu’il endosse, je ne vois que Louis de Funès, l’éternel rageux agité. Et au-delà de sa gestuelle, il a un don incroyable de débiter avec fluidité ses lignes de dialogue avec des ruptures de ton désopilantes.
Deux séquences réjouissantes : spoiler: celle du pendu et celle du Lord Rashley (Jean-Roger Caussimon) inerte dans le lit du commissaire Juve.
Je peux ajouter quelques dialogues absurdes comme le merle sur le cheval ou « le cheval parle » !
S’il m’apparaissait que le personnage Fantômas était un peu plus en retrait dans le volet deux, ici « contre Scotland Yard » il est nettement plus présent… mais encore bien derrière le commissaire Juve… plutôt bien derrière Louis de Funès !
Bilan : j’ai suivi cette trilogie que pour l’acteur…
C'est un Louis de Funès sympathique. C'est pas le plus mauvais mais pas le meilleur non plus. On sent que la recette Fantômas s'essouffle dans ce troisième opus et certaines blagues sont franchement vieillottes. Mais il reste tout de même des scènes savoureuses et le jeu De Funes fait souvent mouche même si tout paraît scenaristiquement invraisemblable.
Un film au même niveau que c'est prédécesseur.
Car malheureusement, il n'y a absolument rien de nouveau et l'histoire n'a pas avancé...
Le film s'occupe trop de faire des blagues (drôles par contre) au lieu de faire grandir son scénario.
Malgré son titre, il n'y a quasiment aucune confrontation. Pour moi, ce n'est pas du tout un film policier.
À voir, c'est quand même drôle.
Car malheureusement, il n'y a absolument rien de nouveau et l'histoire n'a pas avancé...
Le film s'occupe trop de faire des blagues (drôles par contre) au lieu de faire grandir son scénario.
Malgré son titre, il n'y a quasiment aucune confrontation. Pour moi, ce n'est pas du tout un film policier.
À voir, c'est quand même drôle.
Le troisième et dernier de la trilogie, « Fantomas contre Scotland Yard » toujours réalisé par André Hunebelle, en 1967, avec également Louis De Funès, Jean Marais et Mylène Demongeot dans les rôles principaux. Le film raconte toujours la traque de Fantomas par un journaliste, joué par Jean Marais, et un commissaire de police interprété par Louis de Funès. L’action se déroule en Écosse dans le château de lord Mac Rashley, interprété par l'illustre parolier de certaines chansons de Léo Ferré : Jean-Roger Caussimon . Il s'agit certainement, pour ma part, de l'épisode le moins réussi de la trilogie, même si on trouve de bons moments comiques grâce à la prestation de Louis De Funès, notamment les scènes du pendu dans le château et du cheval lors de la chasse à courre. il faut aussi souligner que Jacques Dynam, l'inspecteur Bertrand dans le film, contribue depuis le premier épisode, mais surtout dans celui-ci, au génie comique de Louis De Funès. Il n'y aura pas de 4ème Fantomas, surtout à cause de la mésentente totale entre Louis de Funès et Jean Marais.
Un troisième et dernier volet dans l’ensemble bien poussif et désuet, malgré quelques scènes amusantes. 1,75
Quelle m,...
j'ai pu en rire en étant enfant je l'admets.. aujourd'hui 54 plus tard je trouve ça d'un ridicule affligeant..
Même Louis de Funès est pathétique dans ce rôle..
Je n'ai pas pu regarder plus d'une demie heure.
j'ai pu en rire en étant enfant je l'admets.. aujourd'hui 54 plus tard je trouve ça d'un ridicule affligeant..
Même Louis de Funès est pathétique dans ce rôle..
Je n'ai pas pu regarder plus d'une demie heure.
Le dernier épisode de la trilogie Fantômas, sorti en 1967, est assurément le moins bon. Toujours réalisé par André Hunebelle, ce long métrage entraîne nos héros en Ecosse, le pays des fantômes. Malheureusement, le ton originel s’essouffle. Fini, les scènes d'action mémorables. Fini, les références à James Bond. Fini, l’humour parodique. Place à une intrigue mollassonne où Louis de Funès exécute une prestation basée sur des grimaces et des gags répétitifs pas toujours du meilleur goût. Bref, il était temps que la série s’achève.
Plus la saga avance, plus les budgets gonflent, moins les films sont généreux et amusants. Il faut attendre une heure cloîtrée dans un château avant d’avoir une séquence un peu spectaculaire et ludique. Même la délocalisation de l’intrigue en Écosse n’apporte rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse