menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
10814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
113 critiques
3
135 critiques
2
77 critiques
1
28 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas aussi bon que "Le silence des agneaux". Mieux qu' "Hannibal".
Ce troisième volet est vraiment bien, un bon duo d'acteur, le film est assez angoissant.
Ce troisième volet est vraiment bien, un bon duo d'acteur, le film est assez angoissant.
Contrairement à ce que certaines personnes disent, je le trouve à la hauteur des autres! Sans doute par le fait que ce film soit plus récent! À noter, une fin plutôt bien réalisée! #V
C'est pas un mauvais film en soi, mais quand on a vu "Le sixième sens" de Michael Mann, on est forcément déçu. C'est un pur remake, même les décors sont presque identiques. Quelques modifications ont été apportées au tueur cependant, il parait complétement débile dans Dragon rouge ! Bref, a quoi sert de faire un remake si c'est pour lui oter son esthétique, ses musiques rock, sa narration aux petits oignons, si ce n'est pour faire du fric. Apparemment, c'est réussi. Si vous ne connaissez pas ce volet, courrez louer Le sixième sens !
Un Hannibal effrayant, une intrigue à couper le souffle... Pas de doute, ce film est digne de Thomas Harris !
Le meilleur des 4 films d'Hannibal ! a voir pour ce qui ne l'on pas vu.
"Dragon Rouge" se passe avant "Le Silence des Agneaux" d'où l'intervention de l'inspecteur Graham en lieu et place de l'agent Starling. Ce changement ne gêne pas puisque Norton est excellent et que son personnage ajoute une touche sombre à l'ensemble. Par ailleurs, "Dragon Rouge" est bien plus noir et malsain que "Hannibal", l'enquête policière est passionnante et Hopkins trouve avec Ralph Fiennes un personnage aussi terrifiant que le sien, bien que moins charismatique. L'ensemble est cohérent et fait le lien avec "Le Silence des Agneaux" pour boucler une trilogie fantastique dans tous les sens du terme.
L'intrigue étant brillante et prenante, Dragon Rouge nous offre une fois de plus un nouveau thriller dans l'univers du docteur Hannibal Lecter. Mais cette fois ci, il est relayé au second plan et l'on voit l'apparition d'un nouveau tueur alors inconnu du public, comme quoi le mal séduit de nombreux criminels. Son nom le "Dragon Rouge" est tiré d'une aquarelle du peintre britannique William Blake peinte au 19ème siècle intitulée "Le Dragon Rouge et la femme vêtue de Soleil" illustrant le grand dragon rouge, créature tirée de "l'Apocalypse" de la Bible. Le tueur du film donne corps et âme à cette créature de l'enfer meurtrière et se donne ainsi à des rituels sanglants à l'image de meurtre de familles et principalement d'enfants, comme la Bible racontant que le Dragon Rouge aurait attendu qu'une femme accouche pour dévorer son nourrisson. Le dragon comme nous pouvons nous rappeler est une créature démesurée à l'apparence d'un lézard ailé et qui garde sous sa protection trésor et jeune fille. On peut notamment préciser que le meurtrier est aussi séduit par une femme. Le rouge est notamment symbole de la violence mais aussi du total dévouement au mal et principalement à Satan. Hannibal Lecter quand à lui, relayé comme nous l'avons dit en second plan prend ainsi plus de familiarité avec Graham. Il prend ainsi le rôle d'un mentor pour l'enquêteur et vient même à lui demander des nouvelles jusqu'à le considérer comme un ami. Le film insiste notamment sur l'importance de la famille car celle-ci peut se révéler être l'arme fatale pour faire plier un adversaire et mêlée aux massacres et meurtres l'individu est ainsi désorienté et vulnérable. Je trouve aussi Anthony Hopkins, Ralph Fiennes et Edward Norton offrent d'excellentes prestations dans leur rôle respectifs. Pour conclure, "Dragon Rouge" de Brett Ratner est un film à la fois prenant et soigné qui n'égale pas l'oeuvre de Johnatan Demme "Le Silence des Agneaux" mais reste au final un honnête thriller psychologique.
Le prélude du Silence des agneaux, raconté et réalisé dans la même veine que ce dernier, permet de mieux comprendre le cheminement et du tueur énigmatique qu'est Lecter. Les acteurs, tous des pointures, sont incroyables de réalisme tout en étant dans la simplicité de l'histoire du flic légendaire qui a capturé le monstre.
Aussi bon que le silence des agneaux ! Pour moi le meilleur des 3 films est Le silence des Agneaux vient ensuite dragon rouge et en dernier vient Hannibal. J'avoue que dragon rouge est sur la même lignée que LSDA le plus décevant est Hannibal dont on comprend que Jodie Foster ait renoncé vu le scénario décevant ! Quand à Hannibal les origines du mal c'est tout simplement Nullissime expliquant pourquoi il ne fait pas partie de la trilogie Dr Lecter ! Red dragon est un excellent thriller policier dont on passe un super moment ! Ceci dit, en 1986 était déjà sorti le film dragon rouge sous le nom "manhunter"
Dragon Rouge n'a peut être pas la porté du Silence des Agneaux il reste néanmoins une valeur sure. Il tranche avec la pale suite donné par Ridley Scott. Les acteurs sont quand à eux plutôt dans le tempo, Edward Norton est celui qui s'en sort selon moi le mieux. Un thriller distrayant en somme.
Brett Ratner réadapte la trilogie Hannibal Lecter en remettant au goût du jour le premier volet réalisé par Michael Mann avec Le Sixième Sens (1987). Il adapte donc pour la seconde fois le roman éponyme et livre avec Dragon Rouge (2002), un thriller captivant, où suspens et tension, se succèdent sans temps mort.
Si le début du film à certes, du mal à se mettre en place, une fois la machine en route, la mise en scène et le scénario s’installent et les acteurs nous livrent de belles performances, que ce soit l’épatant Ralph Fiennes, aux côtés de Edward Norton & Anthony Hopkins ou encore les rôles de moindre importance : Harvey Keitel, Emily Watson & Philip Seymour Hoffman.
Le côté glauque et manipulateur d’Hannibal (Hopkins), mêlé à la schizophrénie du serial killer (Fiennes), le mélange prend facilement et rend l’œuvre tout simplement inquiétante !
Si le début du film à certes, du mal à se mettre en place, une fois la machine en route, la mise en scène et le scénario s’installent et les acteurs nous livrent de belles performances, que ce soit l’épatant Ralph Fiennes, aux côtés de Edward Norton & Anthony Hopkins ou encore les rôles de moindre importance : Harvey Keitel, Emily Watson & Philip Seymour Hoffman.
Le côté glauque et manipulateur d’Hannibal (Hopkins), mêlé à la schizophrénie du serial killer (Fiennes), le mélange prend facilement et rend l’œuvre tout simplement inquiétante !
Une histoire, paraissant toujours intriguante et interessante à suivre, lorsque l'on suit les "aventures" d'Hannibal Lecter. On sent ici, une volonté de revenir à ce qui à fait la réussite du 1er opus. Moins de scènes gores donc, mais une mise en scène efficace. Ou l'on reconnait la mise en forme, qui reste dans la lignée du 1er, et du second opus (même si ce second avait enchainé maladroitement la mise en scène de l'histoire). La scène d'ouverture, nous met dans le feu de l'action... AMenant le spectateur à vite être dans l'histoire. Même si, celle ci ; est assez lente arrivé un certains moment. Mais la psychologie, est là ; plus explicite. Et amène ainsi, un engouement ; pour ce nouvel opus. Qui malgres, qu'il s'agisse d'une nouvelle suite. REdonne un peu d'authenticité à l'histoire générale, de base. LEs fans du 1er, y retrouveront ce qui les avaient conquis ; dans le 1er de la saga. LEs acteurs toujours au top (Anthony H. toujours au top, dans son rôle et son jeu d'acteur toujours aussi glaçant!), et une mise en scène ; qui nous rappèle le film de base de cette saga. On ne regrettera donc pas, cette nouvelle suite ; que l'on avait pourtant redoutté au vue de la suite du "Silence des angeaux" (les suites faisant souvent office, de réalisation purement commerciales ; et donc aux oubliettes toute les authenticités du film de base et du charme tant esthétique qu'au niveau de la tenu de route de l'histoire). On poussera donc un cri de soulagement pour ce troisième opus. Que l'on appréciera sans faim, pour cloturer cette saga (même si "HAnnibal : les origines du mal' à fait son apparition...). Une bonne suite donc. QUe les fans de 1ères heureus, ne pourront qu'admirer.
Un film cassé dans tous les sens et ce de façon totalement injustifié! Certes, il n'atteint pas "Le silence des agneaux" mais il est bien meilleur que "Hannibal" (ou la préquelle "Hannibal Lecter"). Brett Ratner signe son meilleur film (et surtout le plus adulte et le plus maitrisé) avec ce "Dragon Rouge" qui brille par son énorme casting (Anthony Hopkins reprend le rôle de sa vie, Edward Norton est parfait en profiler torturé, Ralph Fiennes campe un tueur flippant mais humain, Harvey Keitel reprend le rôle laissé par Scott Glenn). Le scénario (fidèle au roman de Thomas Harris) est passionnant et agrémenté d'excellentes scènes (les face-à-faces Lecter-Graham, la géniale scène d'ouverture...) le tout agrémenté par la super musique de Danny Elfman.
Parmi les nombreux clins d'oeil (les retours de Barney et du Dr Chilton, la mort du musicien au début...), on appréciera le dernier plan où une certaine stagiaire du FBI veut rencontrer Hannibal Lecter!
Parmi les nombreux clins d'oeil (les retours de Barney et du Dr Chilton, la mort du musicien au début...), on appréciera le dernier plan où une certaine stagiaire du FBI veut rencontrer Hannibal Lecter!
Après un Hannibal bien décevant, la saga Hannibal Lecter se poursuit avec un remake du chef d'oeuvre de Michael Mann Le sixieme sens, intitulé cette fois comme le bouquin Dragon Rouge. Déja le précédent épisode réalisé par Ridley Scott était décevant, mais celui la est encore pire. L'original de Michael Mann, qui ne disposait pas de stars et d'autant d'argent parvenait pourtant à impliquer totalement le spectateur dans l'histoire grace à son ambiance terrifiante, à son excellent script et à sa sublime mise en scène. Le remake en est l'exact contraire. Pourtant le casting était prometteur: bien sur Anthony Hopkins (moins brillant que d'habitude, ce qui nous fait repenser à la superbe composition de Brian Cox dans l'original), mais aussi Edward Norton, Harvey Keitel et Ralph Fiennes (tous excellents), le scénariste est Ted Tally auteur de l'excellent scénario du silence des agneaux qui ici est en dessous de ses capacités mais signe un bon script quand même. Alors ou est le problème? Il se nomme Brett Ratner, incapable de nous inclure dans l'histoire et filmant n'importe comment le film.
Du même roman de Thomas Harris, Brett Ratner livre une version moins stylisée, à l'atmosphère moins suffocante que "Le sixième sens" de Michael Mann avec lequel la comparaison est inévitable mais pas déplaisante pour autant. Au final, on obtient un film rythmé, captivant et l'interprétation d'un casting de haut vol est tout à fait satisfaisante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse