AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
10807 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
111 critiques
3
135 critiques
2
77 critiques
1
28 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premier film de la triologie sur Hannibal, avant "Le Silence des Agneaux"(un très bon film) et "Hannibal"(que j'ai moins aimé, mais qui reste convenable), il est d'autan plus captivant que les deux autres.
L'histoire est pleine de rebondissements et de suspens, et la fin et très bien faite.
Et encore et toujours le fabuleux Anthony Hopkins, qui interprète à merveille son rôle :)
L'histoire est pleine de rebondissements et de suspens, et la fin et très bien faite.
Et encore et toujours le fabuleux Anthony Hopkins, qui interprète à merveille son rôle :)
Les personnes qui n'ont pas encore vue l'excellent « sixième sens » de Michael Mann ne passeront peut-être pas un mauvais moment, les autres en revanche... La déception vient étonnamment des acteurs principaux, Edward Norton, d'ordinaire très bon, en fait des tonnes et Anthony Hopkins n'effraie plus personne. Le film est interdit aux moins de 16 ans, on se demande bien pourquoi. Reste l'excellente histoire de Thomas Harris pour sauver la mise mais Michael Mann l'a beaucoup mieux retranscrite en 1986.
Un bon film bien ficelé mais où Hannibal Lecter est moins mis en avant que les autres films dont il fait l'objet.
A voir, rien que pour Anthony Hopkins...
A voir, rien que pour Anthony Hopkins...
Les traumatismes de l'enfance donnent des séquelles et de beaux films
J'adore les monstres humains qui ont des failles comme tout à chacun
Une excellente chasse à l'homme avec des indices bien éparpillés
J'adore les monstres humains qui ont des failles comme tout à chacun
Une excellente chasse à l'homme avec des indices bien éparpillés
Remake ( même si il n'a pas été fait dans ce sens là ) du Sixième Sens de Michael Mann, ce film adapte plus fidèlement le roman. Lecter prend plus de place, même si le plus gros du tout est la confrontation entre le Dragon Rouge et Graham. Norton est plus statique et moins expressif que le Graham de Petersen, et Ralph Fiennes glace plus le sang. Le montage et le découpage du film, plus long, permet également de mieux comprendre ce qui se passe, là où Le Sixième Sens était plus difficile à suivre. Malgré ces qualités, il manque un style plus prononcé, Ratner faisant qu'adapter "bêtement" le livre. Mais celui ci est tellement bon que le film ne peut que suivre la voie. On reste scotché tout le long, et c'est tout ce qu'on demande.
Anthony Hopkins et Ralph Fiennes incroyables dans des rôles de tueurs psychopathes, pour un film assez bon, sombre et prenant !
Remake de Manhunter, Dragon Rouge se révèle plaisant à suivre bien que son "utilité" reste encore à prouver pour la saga Hannibal Lecter. Contrairement au film de Michael Mann, il fait la part belle à l'opposition Lecter/Graham, interprété respectivement par le toujours aussi génial Anthony Hopkins et Edward Norton, plus convaincant pour moi William L. Petersen. Le final clin d'oeil est aussi sympathique mais rien d'exceptionnel loin de là dans ce film plus que correct de Bret Ratner, qui pour une fois, à assurer.
L'"Hannibal" de Ridley Scott était tellement maîtrisé au niveau esthétique et qualité de film, que celui là fait vraiment série TV. Dommage parce qu'on ne sent pas les deux heures, propices à montrer la complexité du travail des protagonistes. En ce qui concerne Hopkins, on sera déçu, toute la vedette est donnée au méchant et à l'excellent Norton.
Rha ! mais pourquoi ils ont pas nommés les épisodes du Silence des agneaux avec des petits chiffres derrière, comme tout le monde... Et pourquoi personne ne m'a prévenu pour celui là, maintenant je suis tout embrouillé.
Le meilleur des 4 films d'Hannibal ! a voir pour ce qui ne l'on pas vu.
Sans être au niveau du premier volet, "Dragon Rouge" reste un très bon film, une nouvelle fois grandement porté par Anthony Hopkins. Les autres acteurs sont aussi très intéressants à l'instar d'Edward Norton. On passe un bon moment devant cette mise en scène très bien mené.
Le docteur Lecter, est de retour en forme mais au fond d'une cellule il joue encore magnifiquement son role de psyquopathe, l'histoire est imaginative et le film tiens en haleine des les 10 premiere minutes, j'ai aimé ce film, edward norton joue tres bien mais le milieu du film est un peu lent, sa n'avvance pas, sauf a la fin ou le finish est tres beau
Il n'y a rien dans ce film, rien que du déjà vu, au moins 100 fois et en 100 fois mieux. Même la pléiade d'acteurs ne parvient pas à remonter le niveau.
Décidément, "dragon rouge" est un point noir dans la saga! On suit, l'histoire de l'ENNEMI d'hannibal... Une horreur pour tous les fans du docteur comme moi! C'est comme si on voulait nous faire croire que c'était Will le héros (foutaises!). A bas Will! A part ce "petit" problème, Hannibal est toujours présent et toujours MAGNIFIQUE!!!
Il sauve à lui tout seul le film entier! Félicitations Hannibal!
Il sauve à lui tout seul le film entier! Félicitations Hannibal!
Assez décevant car trop en parallèle du "silence des agneaux". De plus, aucune originalité sur les motivations de notre serial killer ! Des images chocs et prometteuses au début, ensuite, c'est l’essoufflement jusqu'à devenir assez indigeste dans dans le déroulé. Norton en dedans (je le préfère dans les drames). 1.5/5 limite !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse