3304 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
161 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
38 critiques
3
27 critiques
2
43 critiques
1
24 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
manoj94
55 abonnés
643 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 26 février 2010
"Le Sourire de Mona Lisa" est un long-métrage plus que défaillant. Le spectateur a beau essayé, mais il ne parvient pas à être captivé par cette histoire manquant clairement d'étincelle. Malgré un sujet intéressant et prometteur, on assiste à un moment de cinéma affreusement ennuyeux et d'une longueur excessive nous faisant d'emblée regretter d'avoir voulu voir ce film. Hormis quelques passages honorables, la magie n'opère pas. Les scènes dignes de ce nom se font désespérément attendre. De plus, les personnages féminins n'arrivent pas vraiment à ressortir du lot. Le seul point positif de ce long-métrage est sans aucun doute son casting de stars. En effet, soulignons la présence de Julia Roberts, Kirsten Dunst, Maggie Gyllenhaal et Julia Stiles. Elles rehaussent sensiblement le niveau médiocre de cette production. Au final, il s'agit d'un film qui déçoit énormément parce qu'on pouvait légitimement s'attendre à mieux au vu du casting ambitieux et de l'originalité du scénario.
Un film qui se laisse regarder. Aucune surprise dans le scénario ou la réalisation mais un excellent casting, très crédible. Beaucoup de bon sentiments, on attend quelque chose en plus qui n'arrive jamais. Rien de rare donc...
Le Cercle des Poètes Disparus version féminine. On se laisse dépayser par cette époque qui a plus d'intérêt que l'histoire elle-même; mais surtout, quel plaisir de voir ce casting réuni avec des actrices comme Kirsten Dunst, Julia Stiles, Maggie Gyllenhaal... alors quand en plus on aime Julia Roberts (ce qui n'est pas mon cas pourtant)
Cette immersion dans l’Amérique des 50's est plutôt réussie et même si cette copie féminine du cercle despoètes disparus est évidente et donc manque de personnalité , l'ensemble reste plaisant à voir .
Très bonne interprétation pour toutes les actrices, très convaincantes, particulièrement Kirsten Dunst. Julia Roberts a rendu son personnage très attachant, et toute féministe se rangerait à ses côtés. La femme des années 50 y est bien caricaturée, sans excès. Le fim est sympathique à voir.
un assez bon film plutot efficace de la veine du Cercle des poètes disparus ou de Will sans jamais vraiment attendre la perfection qui font de ces films des grands film. L'histoire se revele être moins interessante. Mais garde un certains charme grace à ses nombreuses grandes actrices qui sauvent le film. Aussi un bonne reflexion sur les droits et les devoirs de la femmes dans les années 1950. A voir.
Un "cercle des poetes des disparus" à auce féminine. C'est aussi bien, voir mieux pour les yeux, car Julia Styles, Julia Roberts et Kirsten Dunst sont très agréables...
BAAA !!!! NON, SORTEZ MOI DE CETTE SALLE !!!! Affreux ! Si vous croyez aller voir un film sur le féminisme dans les années 50, NON ! C'est un film sur : - Julia Roberts - l'importance d'être heu... soi-même et d'être maître de nous-mêmes. - d'amour (bah, oui, y'a Julia Roberts, quoi !) - plein de stéréotypes à faire vomir, entre la moche qui fait du violon jusqu'à la mère qui vouvoie sa fille, en passant par la dragueur italien, non mais c'est bon, ARRETEZ, HOLLYWOOD, DE PRODUIRE VOS BOUSES ! Ce n'est pas un bon Julia Roberts, je suis rentré dans la salle zen, j'en suis resorti NRV !!
Film sans profondeur, manquant de passion et aux personnages finalement lisses. Le casting était plutôt sympa, on aurait bien voulu y croire... mais ce n'est pas le cas. Dommage!
On lit souvent dans les critiques, au sujet de ce film, qu'il fait penser au film de Peter Weir "Le Cercle des Poètes Disparus" (Dead Poets Society) avec Robin Williams sorti en 1989.Et bien, c'est vrai ! ... Et je ne vois pas, personnellement, l'intérêt de refaire un film sur le même thème sachant que l'original était en tout point réussi. Serait-ce pour les plus jeunes qui n'ont pas vu "Le Cercle des Poètes Disparus" ? Ils n'ont qu'à se procurer le DVD du film ! Serait-ce pour les femmes qui voulaient une version féminine du film ? Doit-on vraiment féminiser toutes les histoires sous prétexte que les héros de certaines histoires sont des hommes ? Enfin, peu importent les raisons de ce "remake", ignorons-les et attardons-nous sur le contenu du film...Ce film est beaucoup plus léger que son prédécesseur (est-ce parce que les héroïnes sont des femmes ? ;-) ) ... et il n'y a aucun sujet grave abordé - dans "Le Cercle des Poètes Disparus", il y avait, entre autre, le thème du suicide des jeunes -. La question centrale du film est "peut-on concilier vie privée et vie professionnelle ou doit-on faire un choix entre les deux ?". Cette question reste d'actualité de nos jours mais, avec l'évolution des mentalités, les femmes ont désormais davantage de marge de manœuvre pour choisir. L'interprétation est sans faille mais vue la faiblesse du scénario, Julia Roberts obtient ici l'un de ses plus mauvais rôles. spoiler: L'unique touche d'originalité du film est la présence, à la fin du film, d'images d'archives où l'on voit les candidates au titre de Miss USA être jugées, en plus de leur physique, sur leurs aptitudes à repasser du linge ou à faire le lit. Édifiant en 2004 mais sûrement très en rapport avec la société américaine dans les années 1950. Pour résumer, un film plein de bons sentiments, avec très peu d'originalité et qui se laisse regarder sans rien nous apporter.