AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3300 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
38 critiques
3
27 critiques
2
43 critiques
1
24 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film pas franchement exceptionnel. Les thèmes traités sont intéressants et méritent d'en faire un film. On a ici une sorte de Le Cercle des Poètes Disparus dans le monde des femmes, Julia Roberts tenant le rôle de Robin Williams. Sauf que cette fois-ci, nous sommes dans le domaine de l'art, en particulier de la peinture. Julia Roberts interprète Katherine Watson, une nouvelle enseignante aux méthodes peu orthodoxes dans les années 50. A une époque où les femmes avaient peu de droits et où les publicités s'avéraient horribles quand on les regarde à présent (en gros : une femme sert à faire la cuisine, le ménage, l'aspirateur est son meilleur ami), où les femmes ne devaient pas travailler une fois mariées, Katherine a quant à elle une vision de la société totalement différente. Tandis que Gilselle s'approche également de ce mode de pensée, Betty quant à elle trouve son professeur ridicule et s'amuse à lui manquer de respect. Joan tente de jouer sur les deux tableaux et se faisant médiateur. Le sujet est passionnant, Kirsten Dunst est excellente en véritable chieuse insupportable, tandis que Maggie Gyllenhaal est comme d'habitude magnifique et bourrée de talent. Malheureusement ce sont des deux seuls éléments du casting à rester crédibles. Julia Roberts, malgré tout le respect que j'ai pour cette actrice, ne sait jouer que la gêne ou la vexation et à force c'est énervant. On s'attache difficilement à elle. Quant à Julia Stiles, je l'ai trouvée largement meilleure dans Dexter. Ici, elle en fait dix fois trop. Tout ceci au coeur d'une intrigue qui finalement n'est pas tellement passionnante et s'essouffle vite. Dommage.
J'aime beaucoup Mike Newell, il a énormement de talent mais avec Le sourire de Mona Lisa il semble moins inspiré, il faut dire que la médiocrité du scenario ne l'aide pas beaucoup.
J'ai été déçue par ce film qui semblait à vu de son contenu et de son casting quelque peu attrayant. On s'attend à un film reposant sur des faits historiques qui sera mené par la splendide Julia Roberts, mais on tombe sur un film cucu-la-praline, contant la vie de jeunes universitaires, innocentes et écervelées. Trucmuche se marie et arrête ses études au plus grand regret de son enseignante (alias J. Roberts), Machine est entichée d'un homme qui en vérité ne l'aime pas, Bidule est amoureuse de son beau professeur d'italien et patati et gnagnagna et on s'ennuie, et on s'emmerde.
Le type d'université dans lequel les filles se trouvent porte à lui-seul le titre du film, c'est bien peu développé, trop superficiel, peu intéressant.
Notons tout de même la qualité de la mise en scène et de l'interprétation de la charmante Kirsten Dunst.
Julia Roberts, on a déjà vu mieux.
Le type d'université dans lequel les filles se trouvent porte à lui-seul le titre du film, c'est bien peu développé, trop superficiel, peu intéressant.
Notons tout de même la qualité de la mise en scène et de l'interprétation de la charmante Kirsten Dunst.
Julia Roberts, on a déjà vu mieux.
exepté son casting de malade sa réalisation ces couleurs ses costumes ces décors etc.... Je n'ai trouvé absolument aucun interet a suivre les aventures de ses nanas! un film pour fille indubitablement!
Assez mauvais film, mais où est passé la grande Julia Roberts? Quelques seconds roles assez sympathique, mais une comedie qui s'embourbe dans le feminisme, sous une histoire a l'eau de roses pour jeunes filles, dommage!
Le sourire de Mona Lisa n'est certe pas à ranger dans les chef-d'oeuvres du 7ème art et ceci pour plusieurs raisons : n'est-ce pas ennuyeux de voir un film sensé délivrer un message, c'est à dire nous montrer à quel point la libération des femmes fut lente et laborieuse dans les années 50 ansi qu'une réflexion sur l'art et les technique d'enseignement, mais qui au lieu de cela s'enfonce dans une lourde caricature qui semble de jamais avoir de fin? Ici les quelques traits d'humour nous agacent, l'héroïne "parfaite" nous énerve d'autant plus qu'elle se veut être la voix de la vérité et du savoir absolu, et les manifestations d'admiration de ses élèves (spécialement à la fin) font rééllement pitié. Le fond n'est pas mauvais, mais le réalisateur s'enfonce ici dans une pâle reproduction du "Cercle des poètes disparûs" version féminine, en ajoutant des couches et des couches, assomant le télespectateur et ne réussissant jamais à faire réellement mouche.
Un film très bof bof. Seul les rôles de Julia Roberts et Julia Stiles nous font rester jusqu'à la fin. Les autres personnages sont peu travaillés et sans aucune aucunes profondeur. (**)
Evidemment l'on pense au Cercle des Poètes disparus, version féminine, et cela dessert cette réalisation, agréable au demeurant. Rien de révolutionnaire dans cette quête de femmes pour leur liberté et leur épanouissement personnel - même si rappeler quelle place la société veut leur attribuer n'a jamais rien de nocif... - d'autant que les actrices incarnent des rôles stéréotypés de leur filmographie (la peste Kirsten Dunst, la girl next door Julia Stiles, la battante Julia Roberts, l'allumeuse Maggie Gyllenhaal...). Mike Newell saupoudre le tout d'un bel acteur (oui, Dominic West), d'intrigues sentimentales, d'un peu d'humour et d'accomplissements individuels. Pour passer le temps...
Sujet très intéressant, maîtrise de l'image, actrices jouant bien mais manque de souffle, d'idées, d'originalité côté scénario. Ça tourne en rond et le féminisme de cette prof ne va pas assez loin face à ses élèves tout juste éclairées
3,1/5
3,1/5
Une jeune enseignante en histoire de l’art aux idées progressistes intègre une université féminine conservatrice et va être confrontée à des élèves dont la principale inspiration est de trouver un mari. Malgré sa distribution alléchante, le film de Mike Newell se vautre dans les clichés sur la condition féminine à l’époque et le patriarcat sans la moindre once de subtilité, finissant même par aller à l’encontre de ce qu’il voulait dénoncer à la base tant le récit demeure au final consensuel.
Un joli film plein de bonnes intentions, qui nous dresse le portrait d'une femme libre et intelligente. Mais la mise en scène est parfois trop classique. Le tout manque de souffle et de rythme, on s'ennuie parfois ..Les actrices sont pourtant très bien , Julia Roberts jouant très juste;
Mona Lisa Smile est une analyse sociologique intéressante, touchante et interprétée avec brio par une belle brochette d'actrices. Mike NEWELL nous offre un super scénario, romancé et plein de clichés certes, mais qui peint remarquablement les moeurs de toute une époque conservatrice. Belle prise de conscience pour toutes les femmes d'aujourd'hui.
On pense bien sûr à un « Cercle des poètes disparus » au féminin en regardant ce « Sourire de Mona Lisa ». En beaucoup moins bon hélas. Ce n'est pas désagréable (bien qu'un peu longuet parfois), joliment illustratif et très académique. Oh bien sûr le contexte des années 50 permet d'offrir un beau discours en faveur de l'émancipation féminine, mais les caractères trop tranchées des différents personnages sont lourdauds, et l'évolution de certaines héroïnes peu crédible voire agaçante. Après, c'est sûr que c'est mignon tout plein et que Julia Roberts est l'interprète idéale pour jouer cette professeur idéaliste et progressiste, mais le résultat n'est quand même pas folichon, à l'image d'une fin incroyablement mièvre (c'en est presque comique). De bonnes intentions donc, des personnages attachants et un résultat sympathique, ce qui n'empêche malheureusement « Le Sourire de Mona Lisa » d'être un film anecdotique.
Ce film ressemble a un mauvais remake du célébrissime "cercle des poètes disparus" version femme & peinture (vs homme & poésie). C'est long, c'est plat, ça manque sérieusement de crédibilité. La fin se situe sans doute dans le top 10 des plus décevantes et on aurait pu trouver meilleur titre. A noté : le jeu remarquable de certains acteurs, en particulier K. Dunst. & la réflexion qui nous offerte sur la position des femmes dans les années 50.
Le sourire de Mona Lisa est plutot un bon film j'ai aimé l'histoire, l'époque le style. Les actrices comme Kirsten Dunst sont vraiment très bonnes et l'interprétation de Julia Roberts m'a un peu réconcilié avec l'actrice. Cependant on pourra donner quelques grosses critiques à cette histoire. Premièrement les costumes de Julia Roberts, je veux bien admettre l'idée qu'elle joue le rôle d'une avant-gardiste mais était-ce bien la peine de l'habiller de manière si moderne, cela rend le film moins réaliste et on a l'impression que chaque plan est fait pour que Julia Roberts ait l'air belle. A force ça énerve et on ne voit plus que ça ! De plus, la fin est quelque peu rapide et les larmes paraissent bien fausses. Malgré tout le film nous laisse un bon sentiment et s'en sort plutôt bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse