menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
107 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
7 critiques
3
7 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon polar pour les années N&B (1957)
Georges Brassens qui n'est en fait pas un grand acteur a très bien assuré son rôle de "l'artiste". J'ai adoré.
Georges Brassens qui n'est en fait pas un grand acteur a très bien assuré son rôle de "l'artiste". J'ai adoré.
Un film assez plaisant qui nous plonge dans une vie de quartier d'un Paris aujourd'hui bien révolu et nous montrer un rare Brassens acteur. L'histoire tourne cependant rapidement en rond.
René Clair est un géant.
Mais dans ce film, il m'a souvent paru méconnaissable. Envolés la légèreté et le brio qui le caractérisent habituellement. La faute au sujet, sans doute. J'ai eu beaucoup de mal à comprendre cette histoire d'un type qui prend fait et cause pour un assassin. En plus, le personnage de Juju, qui est un bon à rien absolu, comme héros principal, bof. Dans les films de René Clair, on est d'habitude emportés, là ça m'a paru souvent poussif, comme s'il était fatigué. Toutefois, quelques moments de grâce où on retrouve la patte du maître.
En fait, c'est un peu comme si Clair avait fait une crise de jalousie après La Traversée de Paris et avait voulu aller sur ce terrain-là. Le résultat est honorable, mais les deux films ne boxent pas dans la même catégorie. Mention à Henri Vidal, que je n'avais jamais vu dans un film; je comprends mieux l'engouement féminin de l'époque.
Mais dans ce film, il m'a souvent paru méconnaissable. Envolés la légèreté et le brio qui le caractérisent habituellement. La faute au sujet, sans doute. J'ai eu beaucoup de mal à comprendre cette histoire d'un type qui prend fait et cause pour un assassin. En plus, le personnage de Juju, qui est un bon à rien absolu, comme héros principal, bof. Dans les films de René Clair, on est d'habitude emportés, là ça m'a paru souvent poussif, comme s'il était fatigué. Toutefois, quelques moments de grâce où on retrouve la patte du maître.
En fait, c'est un peu comme si Clair avait fait une crise de jalousie après La Traversée de Paris et avait voulu aller sur ce terrain-là. Le résultat est honorable, mais les deux films ne boxent pas dans la même catégorie. Mention à Henri Vidal, que je n'avais jamais vu dans un film; je comprends mieux l'engouement féminin de l'époque.
Quoiqu’on dise sur Porte de Lilas est un film aimable mais à l’intérêt limité, il restera comme le film qui a fait jouer Brassens dans un rôle chaleureux qui lui va comme un gant.
Scénario original et inattendu. Brassens a un vrai rôle pas juste une apparition comme je le pensais. Sa musique est omniprésente et merveilleusement réarrangée pour illustrer les différentes ambiances. Les enfants sont très bien mis en scène, notamment dans un plan séquence étonnant et très bien vu. Le jeu très excessif et peu crédible de Vidal (quand le chuchotement serait de mise, et pourrait avoir autant de puissance) dessert l'ensemble qui reste cependant à voir, en particulier pour les fans de Georges. Sans Vidal j'aurais mis 4
Mais pourquoi ce film est il blackliste à la télé, même pour le centenaire de Brassens il n'a pas été programmé, certes Brassens n'est pas acteur mais quelle présence, quand il interprète Au bois de mon coeur dans le bistrot c'est un moment merveilleux
Comme certains de films de cette époque, les personnages sont tout à la fois simples et "archétypaux" et dégagent pourtant une vraie profondeur humaine.
Ce film au contraire de beaucoup d'autres est, dans son contexte esthétique, un exemple de maîtrise absolu dans l'exercice de la narration.
Ce film au contraire de beaucoup d'autres est, dans son contexte esthétique, un exemple de maîtrise absolu dans l'exercice de la narration.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse