AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1871 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
37 critiques
3
46 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si on peut aisément imaginer l'impact d'un tel film en 1979,d'autant qu'il était inspiré d'un fait divers terrible,"Amityville" a exagérément vieilli.Son intérêt reposait sur une ambiance paranoïaque allant crescendo,mais tout ce qu'on voit aujourd'hui,ce sont de vaines tentatives pour effrayer,pour terroriser,jouant sur le fait que la menace est intangible et non clairement identifiée.Une maison hantée?Facile à mettre en place,avec quelques grossiers trucages,de l'ordre d'une porte qui claque,de WC qui bouent,de mouches qui s'agglutinent sur une fenêtre.Le travail sur l'élaboration d'une ambiance semble délaissé:peu de considération pour la musique,peu de surprises,sans parler de la prestation désormais risible des acteurs(dont James Brolinle père de Josh).Le film n'en finit plus d'empiler les scènes sans intérêt présentant le couple modèle dans sa chute attendue.L'interprétation du prêtre,hystérique,n'aide également pas.Impossible d'avoir peur,quel que soit l'angle où l'on se place,à cause d'un montage défectueux,d'un rythme languissant et d'un mépris pour son sujet.Quand on pense que la même année,sortait Shining...
L'intérêt majeur de ce film est qu'il évoque furtivement une histoire vraie, celle du massacre de la famille DeFeo. Celle-ci engendra tout un mythe dans les années qui suivirent la tragédie, et même une série de films entamée avec ce premier chapitre. La véritable histoire des DeFeo est racontée dans Amityville Le Possédé (le deuxième volet de la saga). Ici, il s'agit seulement de l'adaptation du livre qu'un petit malin eut la bonne idée de sortir suite aux événements.
Le verdict est rude : très mauvais mais un très bon remède contre l'insomnie. L'archétype du film d'horreur qui ne fait pas peur... donc sans grand intérêt. Bien que ce film soit devenu assez culte au fil des années, ça a très mal vieilli. Le point intéressant du film aurait pu être de suggérer plus que de montrer mais non. On ne nous montre pas grand chose (pratiquement aucune image gore ou aucuns effets spéciaux) et en même temps, on nous en montre suffisamment pour ne pas avoir peur : des mouches en masse, une chaise qui bouge toute seule, du liquide noir qui boue dans les toilettes... Attention, ils ont mis le paquet! Bref, ça ne prend pas. On rigolerait presque.
Le verdict est rude : très mauvais mais un très bon remède contre l'insomnie. L'archétype du film d'horreur qui ne fait pas peur... donc sans grand intérêt. Bien que ce film soit devenu assez culte au fil des années, ça a très mal vieilli. Le point intéressant du film aurait pu être de suggérer plus que de montrer mais non. On ne nous montre pas grand chose (pratiquement aucune image gore ou aucuns effets spéciaux) et en même temps, on nous en montre suffisamment pour ne pas avoir peur : des mouches en masse, une chaise qui bouge toute seule, du liquide noir qui boue dans les toilettes... Attention, ils ont mis le paquet! Bref, ça ne prend pas. On rigolerait presque.
Film qui ne fait pas peur sur le coup ... mais si un jour il y a beaucoup de vents chez vous ...
Mouais. Si on voit vite que l'ambiance joue pour beaucoup sur le climat oppressant du film, il ne se passe pas grand chose. Quelques mouches, une chaise qui bouge, des yeux qui brillent... Des sursauts, une impression de malaise, mais rien de plus, et un film qui n'explique pas grand chose, moi, j'aime pas.
6.5 / 20 ! J'aime bien cette histoire vraie ! Mais je trouve que c'est extremement ! mal exploité ! C'est long a venir , on s'ennui ! C'est vraiment naze ! J'ai pas aimé du tous . Je ne ferais pas de commentaire plus long sur cet opus .
Je l'ai regardé très tard le soir et franchement j'etais térrifié,un pur film d'horreur comme on n'en fait plus.
En allant voir ce film, je me suis prévenu que ce n'était qu'un remake. Je n'espèrais pas un film hors du commun. J'ai eu raison. Le scenario est inexistant, car dès le début, c'est une multitude d'effets spéciaux, accompagné de centaines d'images "chocs", qui nous tient en haleine jusqu'à la fin. Des stéréotypes trop utilisés, parfois, on sourit, car ce n'est pas forcément hilarant, mais plutôt désolant, tout simplement à une scène surjoué. Ca reste un (très?) bon film, qu'il faut absolument voir, c'est vriament sympa décidément ces petites frayeurs!
Pour la petite histoire, le tueur Defeo est aujourd'hui en prison, et affirme dans une inteview récemment, que "ces voix" n'était rien et que ses crimes était un meurtre bel et bien volontaire. D'ailleurs, il y aura la confirmation des spécialiste des années 70, qu'un complice était sur les lieux pour se débarrasser des enfants... Et l'avocat de Ronald Defeo affirma à un auteur-écrivain, que l'histoire des Lutz a été crée de toute pièce avec les Lutz eux-même, pendant une fête plutôt mouvementé.. Et pour preuve! Les lutz auraient vus des traces de lions dans la neige provenant d'une statue, alors qu'il n'avait même pas neigé à Amityville d'après les services météo. Aujourd'hui, Christopher Lutz aurait porté plainte récemment contre son père pour avoir exagéré les faits.
Pas besoin de conclure : Bien que je crois aux fantômes, j'ai été très déçu d'apprendre que l'histoire n'était que fausse.
Pour la petite histoire, le tueur Defeo est aujourd'hui en prison, et affirme dans une inteview récemment, que "ces voix" n'était rien et que ses crimes était un meurtre bel et bien volontaire. D'ailleurs, il y aura la confirmation des spécialiste des années 70, qu'un complice était sur les lieux pour se débarrasser des enfants... Et l'avocat de Ronald Defeo affirma à un auteur-écrivain, que l'histoire des Lutz a été crée de toute pièce avec les Lutz eux-même, pendant une fête plutôt mouvementé.. Et pour preuve! Les lutz auraient vus des traces de lions dans la neige provenant d'une statue, alors qu'il n'avait même pas neigé à Amityville d'après les services météo. Aujourd'hui, Christopher Lutz aurait porté plainte récemment contre son père pour avoir exagéré les faits.
Pas besoin de conclure : Bien que je crois aux fantômes, j'ai été très déçu d'apprendre que l'histoire n'était que fausse.
Un classique du film d'horreur ayant marqué son époque. Aujourd'hui , même vieillit, il vaut bien mieux que ces ignobles remakes ou suites déplorables.
Après L'exorciste et La malédiction, le diable fait encore parler de lui dans les années 70 avec cette adaptation du livre de Jay Anson, "La maison du diable". Basée sur une histoire censément vraie, celle d'une famille aux prises avec une maison possédée, la réalisation quelque peu désuète de Stuart Rosenberg fait néanmoins son effet : séquences-choc et apparitions surprises provoquent des sursauts inattendus (la scène où Kathy voit cette « chose » à travers la fenêtre me fera toujours autant sursauter). Mais le film est surtout porté par une interprétation haut de gamme, de la magnifique Margot Kidder à un James Brolin littéralement habité, sombrant peu à peu dans la folie avec son teint pâle et ses yeux rougis. Ainsi, en prenant le pari risqué de faire revenir la maison hantée au cinéma, Stuart Rosenberg accomplit ici un exploit, même si la fameuse maison n'est pas totalement exploitée... Dans tous les cas, preuve qu'Amityville est encore aujourd'hui une référence dans le genre pour un film certes vieilli mais dont l'impact est toujours aussi réussi.
Ce film fera démentir ceux qui croient que les maisons ne font pas peur tant l'image connue de cette bâtisse aux deux quarts de lune parâit effrayante (d'ailleurs on la verra plusieurs fois à divers moments d'une journée). Sans aucun doute ce premier Amityville s'impose comme le plus abouti de la saga, parvenant à créer de vrais moments d'épouvante (père qui se désocialise et devient fou, mouches qui parasitent les fenêtres, enfant imaginaire, murs qui saignent etc). De même la musique de Lalo Schifrin reste un modèle du cinéma d'horreur. Maintenant le gros défaut du film c'est ses longueurs. Beaucoup de passages dont on aurait pu se passer, et il y a aussi des seconds rôles pas assez travaillés. Mais franchement le film reste un classique de l'horreur comparé à d'autres films plus contemporains.
Vers la fin du film, on a droit à de grands moments de tension !
Un culte qui trente ans après sa sortie continue de faire son petit effet.
Amityville est un bon film d'horreur a l'ancienne....Le gros plus c'est l'ambiance qui crée le climat d'angoisse sans abuser des effets spéciaux trop tape à l'oeil qui sont légion dans les films d'aujourd'hui....
Un film qui n'est pas de première jeunesse, mais qui mm aujourd'hui est toujours efficace!
Inspiré d'une histoire dite vraie (à vous de juger), ce film est un vrai bijoux d'horreur. Tous les ingrédients y sont réunis pour créer l'angoisse chez le spectateur et c'est réussi ! Dès les premières minutes du film on appréhende chaque mouvement, chaque scène, chaque plan mais on a beau s'y attendre, on est toujours surpris par ce qui se passe. 31 ans déjà, mais le film vieillit bien. Bien mieux en tout cas que les remake et suites de ce premier film. C'est donc un très bon film que je recommande vivement à tous ceux qui aiment ou qui souhaitent découvrir le cinéma d'horreur et d'angoisse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse