menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
274 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
19 critiques
3
7 critiques
2
6 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quatre bandits prennent en otage une rame de métro new-yorkais, et réclament une million de dollars sous une heure. Réalisateur très inégal, Joseph Sargent signe là un polar particulièrement réussi. Son grand atout est un excellent scénario, qui ne laisse aucun temps mort, l'intrigue démarrant rapidement, et se terminant en crescendo par une série de rebondissements. Par ailleurs, celui-ci n'a pas pris une ride, se veut féroce sur le plan politique (le maire en prend largement pour son grade !), et surtout est généreux en humour, ce qui contraste agréablement avec le ton noir des preneurs d'otages. Parmi eux, on repère un Martin Balsam charismatique en vieux briscard, mais surtout un impérial Robert Shaw en leader froid et expéditif. Face à eux, Walter Matthau est très convaincant en policier bougon. Enfin, les décors sous-terrains sont bien exploités, la réalisation est efficace, et la BO (faisant penser à du Lalo Schifrin) très sympathique. "The Taking of Pelham One Two Three" est donc un divertissement de très bonne qualité, injustement oublié. On remarque que Quentin Tarntino lui a néanmoins rendu hommage avec "Reservoir Dogs", où comme ici les criminels portent d noms de couleur.
ned123
J'ai vu un film... qui est l'occasion de réunir un casting intéressant pour une histoire qui en 1974 passait pour "potentielle" qui vue au XXIème siècle passe pour une prise d'otages plausible... C'est un film un peu étrange à mi-chemin entre le policier, le thriller violent -certaines scènes sont étonnantes de cruauté- et une comédie amusante... Ce qui manque tout de même à ce film, c'est un prétexte, des motivations et de bonnes raisons de faire ce casse... En voulant mêler les genres, on finit par se perdre... L'accueil des japonais, le personnage fat du maire, et certaines relations entre les personnages ne sont pas vraiment de haut niveaux. On suit cette aventure en quai-temps réel, ni sans déplaisir, ni avec intérêt...
J'avais vu le blockbuster avec John Travolta et Denzel Washington, sans savoir que c'était un remake. C'était banal car se prenant au sérieux. Celui-ci est bien mieux, avec beaucoup d'humour, même si c'est parfois un peu machiste. Le twist final est prévisible, mais malin, et je me suis demandée si ce n'était pas dans ce film que Tarantino avait pêché l'idée des noms de couleur dans Reservoir Dogs; ( le seul de lui que j'ai vu ).
Cricriiiiiiii
The Taking Of Pelham One Two Three s'appuie sur une idée de base originale et intéressante mais qui malheureusement ne tient pas toutes ses promesses. Outre les raccourcis scénaristiques et facilités qui mettent quelque peu à mal sa crédibilité, le film dans son ensemble manque cruellement de suspense et de tension — ce qui est forcément plutôt décevant par rapport à l'histoire qui nous est servie — et ceci est dû en grande partie à une mise-en-scène et un montage qui manquent de punch, trop plats pour être percutants. Les personnages eux aussi sont un peu décevants, tous beaucoup trop linéaires et unidimensionnels, pas assez approfondis et démarqués les uns des autres.
Malgré tout, le film n'est pas totalement déplaisant: le casting est plutôt bon, le rythme est bien géré, son dénouement suscite une certaine curiosité et on se surprend même à rigoler aux quelques touches d'humour bien sentie.
Malgré tout, le film n'est pas totalement déplaisant: le casting est plutôt bon, le rythme est bien géré, son dénouement suscite une certaine curiosité et on se surprend même à rigoler aux quelques touches d'humour bien sentie.
Un thriller bien rythmé avec pas mal d'humour. Bien meilleur que le remake.
"Les Pirates du métro" est en quelque sorte précusseur car les quatre hommes qui prennent en otage les occupants d'un wagon de métro ne sont pas appelés par leur nom mais par un nom de code. Dans le cas présent, ils sont nommés par des couleurs. Un procédé dont s'est inspiré Quentin Tarantino pour l'écriture de "Reservoir Dogs". Bien que possédant un scénario basique, reposant sur une prise d'otage minutieusement préparée, le film de Joseph Sargent est magnifié par un casting convaincant, emmené par un Robert Shaw incroyable de charisme, un Walter Matthau impérial en tant que lieutenant de police du métro et un Martin Balsan déjanté mais qui semble un peu plus en retrait. Si il y a un défaut notable à adresser à ce film, c'est sans doute une exploitation assez faible des otages, mais le trio d'acteurs principaux est là pour rattraper le coup. Un petit point intéressant: à plusieurs reprises les personnages masculins semblent indignés de voir des femmes occuper des postes où il faut être autonome. Est ce de l'humour au second degré ou une réelle dépréciation? Difficile à juger. Dans l'ensemble, "Les Pirates du métro" est une série B tout à fait acceptable et plaisante...
Petit polar pas fondamentalement inintéressant mais qui manque surtout de personnages approfondis et d'un suspens un peu plus prenant. On remarque tout de suite que Tarentino s'en est inspiré pour son "Reservoir dogs", c'est peut-être ce qui lui permet de ne pas être totalement oublié.
Un très bon film qui mériterait plus de reconnaissance, le scénario est très bien ficelé popularisant les surnoms de couleurs qui influença Tarantino pour "Reservoir Dogs" et l'interprétation est excellente, Robert Shaw est d'un charisme incroyable en méchant, Martin Balsam fait un très bon gangster vieillissant et la composition de Walter Matthau est très plaisante.
The Taking Of Pelham 1 2 3 est un thriller parfaitement rythmé et bien écrit , où le mot "ennui" n'existe pas . Les acteurs sont tous extrêmement convaincants , avec une mention spéciale pour Robert Shaw , très charismatique , et le film se permet par instants un ton humouristique très bien vu . Un petit bijou de thriller façon 70's !
Le film est efficace et assez réussi. Il tient son spectateur en haleine pendant tout le visionnage et je pense que c'était la principale mission du film. Cependant, il possède des défauts. Je trouve que les otages ne sont pas vraiment utilisés. Pour que le suspense soit plus grand, il aurait peut être fallu accès un peu plus le film sur eux, sur des scènes de tensions avec eux, car là il n y en a pas vraiment, et qui plus ils ne nous sont jamais vraiment introduits, à part très rapidement un ou deux. Le film se concentre plutôt sur ceux qui sont à l'extérieur du métro et qui cherchent à résoudre le problème, et du coup le film part dans une autre direction que celle que je pensais (je pensais à un truc genre film d'otage), et n'a pas du tout de côté "huis clos" etc. C'est un parti pris intéressant, mais peut être que s'intéresser d'avantage à la prise d'otage aurait pu être judicieux. Le tout est quand même prenant.
Je n'avais que très moyennement apprécié le remake de Tony Scott "L'Attaque du métro 123" et j’espérais retrouver l'essence du film original en visionnant "les pirates du métro". Et bien c'est raté et je suis d'ailleurs surpris, finalement, par le peu de différence entre les deux opus, malgré presque 35 ans d'écart. Peut-être est-ce justement ce manque de différence qui m'a endormi et que si j'avais réalisé le visionnage en sens inverse, tout aurait été différent. Quoi qu'il en soit l'intrigue reste plate, peu crédible et ennuyeuse comme dans le remake. Bref je crois que ce film n'est pas pour moi.
C'est un film un peu étrange, ni vraiment un policier, ni un film d'action, l'enquête prend vraiment peu de place dans l'histoire et l'action est absente, du coup on se trouve avec un film où ça parle beaucoup pour faire monter une sorte de tension, j'avoue que ça ne marche pas des masses, mais le film reste plutôt bon, c'est pas un film stupide, l'histoire qu'il raconte est prenante à défaut d'être passionnante, malgré quelques facilités scénaristiques et puis on ne s'ennuie pas !
Un film comique passable. Car franchement, qui peut croire une seconde à l'histoire ? Le gang des "bigs moustaches" décide de prendre les usagers du métro en otage (au sens propre, n'en déplaise aux messieurs de l'UMP). Le maire, une espèce de pleutre pesant 50 kg tout mouillé, s'emmitoufle dans sa couette en attendant que ça se tasse. Les flics et le personnel du métro, une bande de grincheux malpolis, passent leur temps à se pourrir les uns les autres. Les otages ne valent pas mieux, entre la Portougèche qui ne capte pas un mot, le black homosexuel qui la ramène sans cesse ou encore le contrôleur qui taille le bout de gras avec les preneurs d'otages. Bref, tous des tarés. Les dialogues sont en parfaite adéquation avec les personnages : jeux de mots, insultes, ... Même les doubleurs français sont de la partie. Ils se sont fait un malin plaisir à ridiculiser les répliques, par exemple en prêtant une voix d'eunuque à l'un des gros policiers blacks. Cet humour décalé ne serait pas gênant si le scénario était bon, or ce n'est pas le cas. On s'emmerde. Le suspense est proche du néant. Au final donc, un quasi-nanar.
Ce film est un chef d'oeuvre du film à suspens des années 70.
Des terroristes prennent une rame de métro en otage et demande une rançon faute de quoi ils tueront tous les passagers...
Sur une histoire classique, le réalisateur se sert du lieu particulier de l'action, les sous sols du métro, ainsi que de vrais gueules du cinéma américain pour nous offrir un thriller qui va crescendo pour finir en apothéose et le tout non dénué d'humour bien gras!
Un film remarquable qu'un remake ne fera sûrement pas oublier.
Dans le style, il n'y a pas beaucoup mieux!
A voir de tout urgence!
Des terroristes prennent une rame de métro en otage et demande une rançon faute de quoi ils tueront tous les passagers...
Sur une histoire classique, le réalisateur se sert du lieu particulier de l'action, les sous sols du métro, ainsi que de vrais gueules du cinéma américain pour nous offrir un thriller qui va crescendo pour finir en apothéose et le tout non dénué d'humour bien gras!
Un film remarquable qu'un remake ne fera sûrement pas oublier.
Dans le style, il n'y a pas beaucoup mieux!
A voir de tout urgence!
Un vrai film culte que j'ai découvert à l'âge de 7 ans,c'est l'un des films de mon enfance et j'y reste très attaché,j'adore martin balsam et le reste du casting est vraiment bon avec le charismatique robert shaw et le fantaisiste walter mathau ;une série b vraiment éfficace qui n'aurait jamais dû avoir un remake et surtout pas de la part de ce tâcheron de tony scott
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse