AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
396 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
27 critiques
3
19 critiques
2
7 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Dr. Holden est un cartésien pur souche, un vrai sceptique qui réfute toute forme de sorcellerie, possessions, et autres fantômes. Il arrive au Royaume-Uni après l'étrange mort de l'un de ses amis, un faux sceptique qui enquêtait sur un étrange culte. Rapidement, les choses vont chauffer pour Holden, à cause d'un chef de culte menaçant...
"Night of the Demon" bénéficie d'une excellente réputation parmi les amateurs d'horreur. Ce qui peut surprendre au premier abord, car sur le papier il fleure bon la série B typique des 50's, sympathique mais pas inoubliable. Et pourtant c'est bel et bien une très jolie surprise en ce qui me concerne !
Le canevas du scientifique absorbé dans un univers surnaturel est un trope devenu conventionnel dans le cinéma fantastique ou horrifique, mais il fonctionne très bien ici. Grâce à l'interprétation des personnages (le rigide et sournois Dana Andrews face à l'énigmatique Niall MacGinnis). Grâce à l'écriture maligne, et même très moderne. Et évidemment, grâce à la mise en scène soignée.
Concernant le fait de montrer le "démon", y compris dès le premier acte, il faut savoir que c'était un choix des producteurs. Jacques Tourneur a catégoriquement refusé de tourner cela, préférant miser sur le suggéré. Les producteurs voulaient que le public comprenne la menace d'entrée. Ce choix final me laisse partagé, car les effets visuels ont forcément vieilli... mais il faut admettre que cela permet de comprendre l'ultimatum adressé à notre héros.
S'il on met ce démon de côté, Tourneur dose savamment son atmosphère. Il joue avec les ombres, la profondeur de champs, la BO inquiétante, ou les décors, dont ceux de Stonehenge et de la bibliothèque du British Museum... Le réalisateur produit quelques jumpscares bien flippants. Parfois tout simples : une porte qui s'ouvre, un patient qui s'excite. Parfois plus sinistres : cette main qui suit notre protagoniste à des endroits pourtant impossibles au vu des autres angles !
Bref, c'est un film d'horreur en avance sur son temps, intelligent, et toujours très inquiétant à regarder.
A noter que le charcutage des producteurs ne s'est pas limité à l'intégration du démon, puisqu'il existe deux versions du film. La version complète de 1h35, et celle prévue pour le marché américain, plus "rythmée", qui coupe plusieurs scènes pour se limiter à 1h23.
"Night of the Demon" bénéficie d'une excellente réputation parmi les amateurs d'horreur. Ce qui peut surprendre au premier abord, car sur le papier il fleure bon la série B typique des 50's, sympathique mais pas inoubliable. Et pourtant c'est bel et bien une très jolie surprise en ce qui me concerne !
Le canevas du scientifique absorbé dans un univers surnaturel est un trope devenu conventionnel dans le cinéma fantastique ou horrifique, mais il fonctionne très bien ici. Grâce à l'interprétation des personnages (le rigide et sournois Dana Andrews face à l'énigmatique Niall MacGinnis). Grâce à l'écriture maligne, et même très moderne. Et évidemment, grâce à la mise en scène soignée.
Concernant le fait de montrer le "démon", y compris dès le premier acte, il faut savoir que c'était un choix des producteurs. Jacques Tourneur a catégoriquement refusé de tourner cela, préférant miser sur le suggéré. Les producteurs voulaient que le public comprenne la menace d'entrée. Ce choix final me laisse partagé, car les effets visuels ont forcément vieilli... mais il faut admettre que cela permet de comprendre l'ultimatum adressé à notre héros.
S'il on met ce démon de côté, Tourneur dose savamment son atmosphère. Il joue avec les ombres, la profondeur de champs, la BO inquiétante, ou les décors, dont ceux de Stonehenge et de la bibliothèque du British Museum... Le réalisateur produit quelques jumpscares bien flippants. Parfois tout simples : une porte qui s'ouvre, un patient qui s'excite. Parfois plus sinistres : cette main qui suit notre protagoniste à des endroits pourtant impossibles au vu des autres angles !
Bref, c'est un film d'horreur en avance sur son temps, intelligent, et toujours très inquiétant à regarder.
A noter que le charcutage des producteurs ne s'est pas limité à l'intégration du démon, puisqu'il existe deux versions du film. La version complète de 1h35, et celle prévue pour le marché américain, plus "rythmée", qui coupe plusieurs scènes pour se limiter à 1h23.
Jacques Tourneur... Il en est un autre, grand cinéaste, que le monde du cinéma a oublié. Et il n'aurait jamais dû. Je ne vais pas citer de titres, c'est inutile, mais plutôt donner un exemple visuel. La première apparition de la créature. Tourneur la regrettait (sans doute par rapport à son allure et à sa façon de se mouvoir) et on peut l'entendre, mais dans sa mise en scène, qui pourra dire qu'elle ne marque pas les esprits ? Et il en sera de même pour les deux autres. Mais à côté de ça, il faut le dire, "Rendez-vous avec la peur" (quel titre horrible...) est un film qui souffre d'un scénario qui manque de chair et d'une interprétation approximative. Dana Andrews s'en sort à peu près, ce qui n'empêche pas que le tandem qu'il forme avec Peggy Cummins n'est pas des plus assortis. C'est vraiment l'habilité de Tourneur derrière une caméra qui fait que. En aucun cas on ne peut le considérer comme son meilleur film, si l'on compare avec "La main du Diable" par exemple, il n'y a pas match.
Eh ben ! Moi je dois être assez spécial, mais je cherche encore où est le côté angoissant de ce film, je dirai plutôt que c'est risible, si on veut parler de peur, oui avec "La chose" de Carpenter ou l'Exorciste, mais là je dois avouer m'être assez ennuyé, avec des trucages d'une autre époque assez ridicules.
Un film fantastique datant de 1957 intelligemment mis en scène par le cinéaste Jacques Tourneur avec des effets spéciaux à l'ancienne qui , au visionnage de nos jours, donne des frissons et c'est très bien fait. On entre dans le vif du sujet des le début avec un homme, sortant d'une demeure d'un soit-disant magicien, se fait attaquer pat une créature auquel sa mort est reconnu par accident par un poteau électrique qu'il a percuté avec sa voiture. Un scientifique se rend sur les lieux, enquête avec la nièce de la victime, et voit avec un manuscrit volant la malchance d'être la prochaine victime à telle date et heure. J'ai beaucoup aimé ce long métrage qui a une atmosphère étrange, inquiétante, qui fascine par sa mise en scène dont l'idée de faire en noir et blanc, les décors, lumières, nous mets dans une ambiance angoissante. Le scénario est original, inventif, bien cousu, qui donne la part belle aux interprétations des comédiens avec en tête Dana Andrews et Peggy Cummins. Un des sommets, sûrement, de la carrière de son réalisateur Jacques Tourneur qui est une réussite.
Tourneur aurait regrette l'apparition des diables au début et à la
la fin Ce en quoi eu raison. La peur générée par ce film se justifiait dans le cadre d'un conflit entre la raison (mal exprimée par D'ana Andrew) et les superstitions, les Hallucinations. Ce film utilise des situations trop grotesques pour distiller la moindre émotion.
la fin Ce en quoi eu raison. La peur générée par ce film se justifiait dans le cadre d'un conflit entre la raison (mal exprimée par D'ana Andrew) et les superstitions, les Hallucinations. Ce film utilise des situations trop grotesques pour distiller la moindre émotion.
Quel beau noir et blanc, la photographie est magnifique avec un sens du cadrage aboutit. Malheureusement l’histoire n’est pas à la hauteur.
Jacques Tourneur signe avec Rendez-vous avec la Peur, un petit chef-d'œuvre de l'épouvante considéré comme une série B par pas mal de monde.
Eh bien, moi, je ne suis absolument pas d'accord, car ce long-métrage installe une ambiance de vie à la mort tout au long.
Le noir et blanc y est splendide, le scénario est bien emballé, le jeu des acteurs sont des pépites dorées.
La réalisation est lente, maîtrisée, avec du suspense bien présent avec une excellente histoire à la Lovecraft.
Si vous aimez le surnaturel, c'est un film que vous devez voir absolument.
Eh bien, moi, je ne suis absolument pas d'accord, car ce long-métrage installe une ambiance de vie à la mort tout au long.
Le noir et blanc y est splendide, le scénario est bien emballé, le jeu des acteurs sont des pépites dorées.
La réalisation est lente, maîtrisée, avec du suspense bien présent avec une excellente histoire à la Lovecraft.
Si vous aimez le surnaturel, c'est un film que vous devez voir absolument.
Assez banal... Le film est plus rigolo que terrifiant de nos jours. Ce n'est pas nul mais fort moyen.
Très classique dans sa narration, ce récit baigné de surnaturel fonctionne par l'évolution efficace de son intrigue ainsi que le principe de la parole (incantatoire) performative. Laissant sourdre la tension voire l'angoisse, l'histoire évite l'écueil de la romance intrusive alors que la vision du monstre invite davantage à rire qu'à frissonner. Sans originalité ni point d'orgue significatif, voici un bon petit thriller suranné. Sympathique.
Un film plutôt raté. Mis à part Dana Andrews, les acteurs ne m'ont pas convaincu, notamment Niall MacGinnis, l'interprète du docteur Karswell. Le scénario est minimaliste, et faire reposer la transmission de la malédiction sur un parchemin m'a paru bien simpliste.
Night of the Demon sait comment tenir son spectateur en haleine. L'ajustement des options est simple, relativement efficace car il joue, et de manière très habile, à sans cesse entrecroiser le scepticisme scientifique à la croyance religieuse, dans une ferveur relativiste d'un pan, de l'autre dans une dévotion absolu et certaine !
Le hic tiens sur sa représentation du mal au fond assez peu enivrante de peur formelle. Franchement, une subtilité dans la mise en scène aurait bien plus retenu l'attention. La frustration est grande car il fausse en cela une mise en scène exquise. Jacques Tourneur contourne et déforme avec attention et mimétisme son imagerie et déploie un condensé florissant de style et d'audace.
Du coté des interprètes, le jeu est standard, dans les clous, juste mais sans véritable atouts ... Hormis peut être lors de la scène ou l'hôte et ses " dévotes " entre en communion avec les défunts, le tout, sous le regard des deux invités !
Un film sur l'occultisme qui fait gage de référent historique, il y manque une fièvre obscure toutefois !
Le hic tiens sur sa représentation du mal au fond assez peu enivrante de peur formelle. Franchement, une subtilité dans la mise en scène aurait bien plus retenu l'attention. La frustration est grande car il fausse en cela une mise en scène exquise. Jacques Tourneur contourne et déforme avec attention et mimétisme son imagerie et déploie un condensé florissant de style et d'audace.
Du coté des interprètes, le jeu est standard, dans les clous, juste mais sans véritable atouts ... Hormis peut être lors de la scène ou l'hôte et ses " dévotes " entre en communion avec les défunts, le tout, sous le regard des deux invités !
Un film sur l'occultisme qui fait gage de référent historique, il y manque une fièvre obscure toutefois !
Le résultat attendu est là : on sursaute quelquefois ! C'est bien réalisé, le thème est chouette. Final simple. La note prend en compte que c'est un ancien film
4/5
4/5
Bon film d'horreur malgré des effets spéciaux de carton pâte et deux scènes ratées (spiritisme, hypnotisme). La mise en scène est efficace, le noir et blanc superbe et les acteurs parfaits. Pas loin du sans faute et un grand charme, bien avant l'Exorciste.
J’aime bien découvrir de vieux film d’horreur; pour les très bons comme l’est ce rendez vous avec la peur je trouve que ce qui était effrayant à l’époque a aujourd’hui un charme de compte légèrement désuet qui se transmet à travers le temps. C’est le cas de ce film qui avec l’œil d’aujourd’hui ne crée plus le frisson mais qui est plaisant à regarder, réussi au niveau de l’esthétique avec en prime une histoire qui ménage bien ses effets et son déroulé. Ce n’était pas pas première incursion dans la filmo de Jacques Tourneur et j’ai une nouvelle fois passé un bon moment.
Rendez-vous avec la peur, traduction française mot à mot et phrase par phrase à la clé fléchette, night of the demon ridicule excellente série B vielle couleur noir et blanc sur aire d’autoroute, on voit rien dans ce pare-brise brouillard et rétroviseur déformé, ce fut troublant.
Que de la suggestion, de l’interprétation, trop d’imagination de la part des protagonistes, intervenants, même antagonistes, le monstre est une métaphore du début à la fin dans ce film d’épouvante-horreur, il y a pas de message délivré à temps.
Mais de bonne scène dose délire, une créature de carnaval ce masque non caché et révélé, de la poésie cette production à coup de censure, discrétion, modeste, reserve, timide, coincée, c’est fun les vieux films, celui-ci datant de 1957-1958 ne déroge pas à la règle amusante.
Fan des films effrayants, pour moins que rien, plus de peur que de mal de la terreur, avec du bruit simple, genre qui toque à la porte de façon incisive, pendant la tempête, des effets particuliers, singularité travail des yeux démoniaques.
Pratiquement décolorés dans tout ce cinéma, l’aura que ça fait en donnant le compte-rendu rapport imprimé scientifique medical rationnel sur le surnaturel, force invisible obscure du démon et pouvoirs occulte monstres, examiné par le professeur docteur sataniste.
Le pauvre, une victime de plus, l’honorable amabilité prof universitaire doc hospitalier Harrington RIP fictive, comme médusé par la frayeur B-movie venue de l’ombre, c’était mortel les limbes mangeurs d'âme, un savant fou joué avec le feu de cette fiction, qui nous distrait dans ce spectacle du clown fol terrible.
Le démon en nous tous et lui là, avec sa science infuse élue, toujours à intriguer, chercher des histoires magiques où il faut en trouver, c’est monstrueux ses travaux, les spectateurs ont une impression de déjà-vue dans les antécédents réincarnations philosophiques.
Plusieurs personnalités de l’environnement d'Hollywood, qui sont tenus par des acteurs et actrices, sont touchées par la grâce de Dieu, bien jouée la réalisation franco-américaine mettant en scène en Angleterre, très cool..... un film anglais outre-mer-Atlantique-manche......
Que de la suggestion, de l’interprétation, trop d’imagination de la part des protagonistes, intervenants, même antagonistes, le monstre est une métaphore du début à la fin dans ce film d’épouvante-horreur, il y a pas de message délivré à temps.
Mais de bonne scène dose délire, une créature de carnaval ce masque non caché et révélé, de la poésie cette production à coup de censure, discrétion, modeste, reserve, timide, coincée, c’est fun les vieux films, celui-ci datant de 1957-1958 ne déroge pas à la règle amusante.
Fan des films effrayants, pour moins que rien, plus de peur que de mal de la terreur, avec du bruit simple, genre qui toque à la porte de façon incisive, pendant la tempête, des effets particuliers, singularité travail des yeux démoniaques.
Pratiquement décolorés dans tout ce cinéma, l’aura que ça fait en donnant le compte-rendu rapport imprimé scientifique medical rationnel sur le surnaturel, force invisible obscure du démon et pouvoirs occulte monstres, examiné par le professeur docteur sataniste.
Le pauvre, une victime de plus, l’honorable amabilité prof universitaire doc hospitalier Harrington RIP fictive, comme médusé par la frayeur B-movie venue de l’ombre, c’était mortel les limbes mangeurs d'âme, un savant fou joué avec le feu de cette fiction, qui nous distrait dans ce spectacle du clown fol terrible.
Le démon en nous tous et lui là, avec sa science infuse élue, toujours à intriguer, chercher des histoires magiques où il faut en trouver, c’est monstrueux ses travaux, les spectateurs ont une impression de déjà-vue dans les antécédents réincarnations philosophiques.
Plusieurs personnalités de l’environnement d'Hollywood, qui sont tenus par des acteurs et actrices, sont touchées par la grâce de Dieu, bien jouée la réalisation franco-américaine mettant en scène en Angleterre, très cool..... un film anglais outre-mer-Atlantique-manche......
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse