menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
3542 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
91 critiques
3
62 critiques
2
34 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adepte le plus souvent des critiques à rallonge, je ferai le plus concis possible :
Fantastique !!!
Que dire de plus, si ce n'est que la classe des acteurs, Gene Hackman en tête (vraiment impressionnant dans le rôle de Fitch, sans aucun doute l'un des "méchants" les plus charismatiques de l'Histoire du cinéma), inonde un scénario machiavélique et travaillé dans ses moindres détails, tel que l'avait porté sur le papier le célèbre romancier John Grisham.
Nul doute que Gary Fleder signe, avec cette satire de la corruption du système juridique américain, sa plus grande oeuvre.
Fantastique !!!
Que dire de plus, si ce n'est que la classe des acteurs, Gene Hackman en tête (vraiment impressionnant dans le rôle de Fitch, sans aucun doute l'un des "méchants" les plus charismatiques de l'Histoire du cinéma), inonde un scénario machiavélique et travaillé dans ses moindres détails, tel que l'avait porté sur le papier le célèbre romancier John Grisham.
Nul doute que Gary Fleder signe, avec cette satire de la corruption du système juridique américain, sa plus grande oeuvre.
Un film peu connu mais avec une très bonne histoire, on suit cette affaire de bout en bout. Le casting est impeccable. Un très bon film
Un thriller judiciaire à la fois classique et innovant,puisque se basant intégralement sur l'obtention d'un jury,pour départager deux avocats diamétralement opposés,dans un procès de grande envergure. "Le maître du jeu"(2003)a ainsi cette capacité à nous empoigner dès le départ,pour nous entraîner dans son univers de manipulations sur manipulations,d'influences,d'intimidations et de coups bas. La justice ne sort pas grandie du film de Gary Fleder,puisque seul 'ego des avocats les poussent à cette bataille féroce et non la quiétude de la veuve(Rechel Weisz)ayant attaqué un marchant d'armes. Dustin Hoffman,intègre et téméraire, et Gene Hackman,le salaud orgueilleux s'affrontent à distance,avec motivation étonnante. La mise en scène est passable,tout comme le schéma progressivement attendu. Mais le suspense,lui,ne redescend que rarement.
Influences, ruses, chausse-trapes, fausses pistes, tous les ressorts du thriller, rouages bien huilés, fonctionnent ici à merveille. Une fable humaine, un précis de manipulation complexe et équivoque, comme ses personnages. Un film élégant et passionnant.
un thriller bien ficelé mais qui manque de charisme, heureusement pour le spectateur Gene Hackman est là !!!! la fin est sans surprise !!!
Un excellent thriller! Le suspens est rondement mené et le film montre bien tous les enjeux inhérents à l'existence d'un jury dans une affaire très médiatique. Les acteurs sont très bon. Chose rare, le film reste très fidèle à la procédure civile américaine se qui contribue grandement au réalisme du film.
Alors pourquoi seulement 3 étoiles? Et bien car la fin plombe quelque peu le film. Évidemment le verdict du jury contentera toutes les âmes éprises d'équité mais il n'en reste pas moins une ineptie au niveau juridique, et cela gêne considérablement. Le parti-pris du film est dérangeant et, pire encore, erroné. Alors bien sur, ce verdict respecte la position prise par les USA, mais il aurait été de bon ton de nuancer la position du jury. De plus, l'histoire sous-jacente des personnages principaux est totalement hors de propos et n'a aucun intérêt par rapport au véritable enjeu de film, à savoir le responsabilité des fabricants d'armes en cas de meurtre. Cette intrigue se suffisait à elle-même, mais elle passe ici en second plan dans la fin du film. Bien dommage donc même si le reste du film est très bon.
Alors pourquoi seulement 3 étoiles? Et bien car la fin plombe quelque peu le film. Évidemment le verdict du jury contentera toutes les âmes éprises d'équité mais il n'en reste pas moins une ineptie au niveau juridique, et cela gêne considérablement. Le parti-pris du film est dérangeant et, pire encore, erroné. Alors bien sur, ce verdict respecte la position prise par les USA, mais il aurait été de bon ton de nuancer la position du jury. De plus, l'histoire sous-jacente des personnages principaux est totalement hors de propos et n'a aucun intérêt par rapport au véritable enjeu de film, à savoir le responsabilité des fabricants d'armes en cas de meurtre. Cette intrigue se suffisait à elle-même, mais elle passe ici en second plan dans la fin du film. Bien dommage donc même si le reste du film est très bon.
Pas terrible
Un bon thriller comme on les aime, de bons acteurs, prenant, une intrigue savoureuse!
Bon film. Le début est un peu long et on devinne la fin pendant le film. Ceci étant Les acteurs jouent bien.
Les thrillers juridiques de John Grisham font souvent de bons films. Le Maître du Jeu ne déroge pas à la règle.
Même si on se doute du verdict final, l'intrigue et le scénario reste excellent et bien servi par le jeu des acteurs. Sans surprise mais savoureux quand même.
Un film captivant, plein de suspens et de rebondissement, réalisé et interprété parfaitement.
Une triplette d'acteur ( John Cusack, Dustin Hoffman et Gene Hackman) qui fonctionne à merveille. Le film m'a tenu en haleine du début à la fin. Je le conseille vivement au amateur de thriller.
le film repose sur la dualité entre les deux avocats, qui plus est, cette opposition non seulement de fin mais aussi de jeu ( Hofmann est simple et honnête, Hackman est dur et froid )semble relié par Baldwin et sa compagne dont le statut oscille constamment! On prend plaisir a tomber dans le piege du scenario qui se referme petit a petit sur nous meme... reste une fin classique ou les bons gagnent et les mechants perdent. Mais on peut supposer que le paris du realisateur est payant puisque on prend plaisir a revoir ce film!!
Un thriller palpitant dans lequel les têtes d'affiches se renvoient la balle au rythme de dialogues succulents et détonnant.
De très belles confrontations pour un final détonnant.
Une belle réussite.
De très belles confrontations pour un final détonnant.
Une belle réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse