AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1091 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
46 critiques
3
38 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un gros navet vaguement inspiré d'une histoire de Lovecraft et dont l'aspect très bon marché ne plaide pas en sa faveur ; néanmoins ce téléfilm qui ne dit pas son nom ne lésine pas sur l'hémoglobine après un démarrage fort laborieux, l'occasion alors de rigoler éventuellement de temps à autre devant toutes ces facéties macabres plus ou moins involontaires.
Cela étant, le ridicule finit par l'emporter malgré l'acteur principal qui a la tête de l'emploi (un vrai barjo) et malgré une ravissante blonde toute nue sur la table de résurrection. Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures comme on dit, et 1h25 de cet épouvantable nanar c'est déjà trop.
Cela étant, le ridicule finit par l'emporter malgré l'acteur principal qui a la tête de l'emploi (un vrai barjo) et malgré une ravissante blonde toute nue sur la table de résurrection. Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures comme on dit, et 1h25 de cet épouvantable nanar c'est déjà trop.
Je suis assez déçu de ce Re-Animator car sans que ça soit forcément mauvais ça manque totalement d'ambition.
Si d'après ce que j'ai lu sur Wikipedia pour écrire sa nouvelle Lovecraft voulait faire une parodie de Frankestein, le film tient lui aussi plus d'un sous Frankenstein que d'un truc inspiré de Lovecraft. Disons que ça verse plus dans le gore facile et gratuit (ce que j'aime bien, faut pas déconner non plus) que dans un truc sérieux et par là quelque part ça fait surtout penser à une sorte de synthèse de films de savants fous avec l'expérience qui dérape et tout ce qu'il faut.
Disons que c'est super sympa à voir, bien que par moment sur la fin ça devienne tellement n'importe quoi qu'on arrête d'y croire, on sent que le type voulait juste s'amuser avec ses "zombies", mais il manque un truc, là j'ai juste vu un film con et plutôt fun à regarder, le genre de série B qui fait plaisir à voir et c'était ce que je voulais voir, mais ça n'empêche pas d'en espérer plus.
Parce que finalement ce film ne va sans doute pas me marquer plus que ça et dans quelques jours je l'aurai oublié, contrairement à un braindead (par exemple). Disons que c'est un film qui respecte à merveille les canons du genre, qui le fait bien, mais malheureusement j'ai pas l'impression que ça aille beaucoup plus loin. Peut-être est-ce l'âge du film et les autres que j'ai pu voir l'ont repris sur ce Re-Animator ? peut-être, mais je n'en suis pas sûr, parce que les films de savants fou il y en a un paquet.
Après je ne veux pas cracher dans la soupe je me suis amusé, c'était plutôt bien fait avec juste ce qu'il faut de nichons (qui sont vraiment pas mal, il faut l'admettre) et de tripes pour qu'on en redemande, mais ça reste trop prévisible et convenu.
Si d'après ce que j'ai lu sur Wikipedia pour écrire sa nouvelle Lovecraft voulait faire une parodie de Frankestein, le film tient lui aussi plus d'un sous Frankenstein que d'un truc inspiré de Lovecraft. Disons que ça verse plus dans le gore facile et gratuit (ce que j'aime bien, faut pas déconner non plus) que dans un truc sérieux et par là quelque part ça fait surtout penser à une sorte de synthèse de films de savants fous avec l'expérience qui dérape et tout ce qu'il faut.
Disons que c'est super sympa à voir, bien que par moment sur la fin ça devienne tellement n'importe quoi qu'on arrête d'y croire, on sent que le type voulait juste s'amuser avec ses "zombies", mais il manque un truc, là j'ai juste vu un film con et plutôt fun à regarder, le genre de série B qui fait plaisir à voir et c'était ce que je voulais voir, mais ça n'empêche pas d'en espérer plus.
Parce que finalement ce film ne va sans doute pas me marquer plus que ça et dans quelques jours je l'aurai oublié, contrairement à un braindead (par exemple). Disons que c'est un film qui respecte à merveille les canons du genre, qui le fait bien, mais malheureusement j'ai pas l'impression que ça aille beaucoup plus loin. Peut-être est-ce l'âge du film et les autres que j'ai pu voir l'ont repris sur ce Re-Animator ? peut-être, mais je n'en suis pas sûr, parce que les films de savants fou il y en a un paquet.
Après je ne veux pas cracher dans la soupe je me suis amusé, c'était plutôt bien fait avec juste ce qu'il faut de nichons (qui sont vraiment pas mal, il faut l'admettre) et de tripes pour qu'on en redemande, mais ça reste trop prévisible et convenu.
Gros nanar bien rigolo, malgré sa trop grande volonté à tenter de faire vomir le spectateur le plus rapidement possible, en l'assénant de gros plans d'outils chirurgicaux, de bouts de cadavres en gélatine et de litres de confiture qui sortent de tous orifices, sans se soucier du fait qu'on est en 2011, et que ces enfantillages farces-et-attrapesques font désormais plus mourir de rire que de peur.
Prétendu film d'horreur ''Re-Animator'' relève plutôt de l'horrificomique (Cherchez pas dans le dico, j'viens de l'inventer), en fait au lieu d'avoir peur on en ris, avec son chat peluche crevé qui nous donne l'impression avec son miaulement d'être un matou monté sur une F1 (Miaaaaaaaaaaaaaaooooow).
Avec ses trucages mal truqués (D'ailleurs à un moment on voit bien la ficelle si vous voyez ce que je veux dire).
Ses dialogues sur le fameux chat (-IL ne t'aimait pas, dit-elle ne parlant du chat).
''Re-Animator'' est pourri, mal foutu (des défauts surtout liés à l'époque), cependant l'histoire n'est pas trop mauvaise (adaptée d'une nouvelle de Lovecraft), dommage qu'elle ait été aussi mal traitée.
Avec ses trucages mal truqués (D'ailleurs à un moment on voit bien la ficelle si vous voyez ce que je veux dire).
Ses dialogues sur le fameux chat (-IL ne t'aimait pas, dit-elle ne parlant du chat).
''Re-Animator'' est pourri, mal foutu (des défauts surtout liés à l'époque), cependant l'histoire n'est pas trop mauvaise (adaptée d'une nouvelle de Lovecraft), dommage qu'elle ait été aussi mal traitée.
Complètement déjanté , re-animator est un film ayant fait son effet lors de sa sortie, notamment à avoriaz ( gerardmer de nos jours) et qui est devenu au fil du temps un film culte . Mêlant joyeusement scènes des plus gores et humour macabre , voiçi un film qui ne laisse pas indifférent.
Un petit film d'horreur sans grande prétention qui a juste le mérite d'être parfois franchement drôle.
ce film fait partit à mon avis des plus grand films d'horreurs des années 80. Gore à souhait avec une petite touche d'humour noir.
À la fois drôle et horrible, c'est vraiment très réussi.
Très gore mais non dénué d'humour, Re-Animator, est un divertissement qui malgré un petit coup de vieux reste plaisant.
"Re-Animator", film comique gore américain réalisé par Stuart Gordon, sorti en 1985.
Adaptation libre de la nouvelle écrite par H.P Lovecraft "Herbert West, réanimateur" publiée en 1922.
Le genre de film bien gore des années 80 devenu culte depuis, comme "Bade Taste", et qui fit le bonheur des abonnés à Mad Movies et des ados de l'époque. Un film grand guignol avec de l'humour, plutôt bien réalisé pour un film du genre, avec Jeffrey Combs et David Gale qui continuèrent à jouer dans les suites de "Re-Animator" : le 2 en 1990, Beyond Re-Animator en 2003. D'autres adaptations existent : "Herbert West: Reanimator" en 2017 et 2022. Un petit divertissement qui fonctionne.
Adaptation libre de la nouvelle écrite par H.P Lovecraft "Herbert West, réanimateur" publiée en 1922.
Le genre de film bien gore des années 80 devenu culte depuis, comme "Bade Taste", et qui fit le bonheur des abonnés à Mad Movies et des ados de l'époque. Un film grand guignol avec de l'humour, plutôt bien réalisé pour un film du genre, avec Jeffrey Combs et David Gale qui continuèrent à jouer dans les suites de "Re-Animator" : le 2 en 1990, Beyond Re-Animator en 2003. D'autres adaptations existent : "Herbert West: Reanimator" en 2017 et 2022. Un petit divertissement qui fonctionne.
Ayant connu deux suites (« La fiancée de Re-animator » en 1998 et « Beyond Re-animator en 2002 »), « Re-animator » de Stuart Gordon a acquis un statut de film culte auprès des amateurs du genre gore. Gore, « Re-Animator » vaguement adapté d’une nouvelle de H.P Lovecraft (« Herbert West le réanimateur »), l’est certainement mais très joyeusement, inspirant sans conteste l’imagerie qui sera la marque de fabrique de la fameuse série « Les contes de la crypte » qui naîtra quatre ans plus tard au sein de la chaine HBO. Hebert West (Jeffrey Combs) sorte de docteur Frankenstein complètement débridé, sème la terreur dans tous les hôpitaux où il passe, se livrant sans retenue à ses expériences pour redonner vie à l’aide d’une seringue miracle à tous les macchabées qu’il peut trouver. On est loin, très loin de l’atmosphère gothique des films de James Whale où l’immense Boris Karloff incarnait une reconstitution tragique et pathétique de l’être humain. La seringue injecte une substance verdâtre et translucide qui nous met en présence de morts-vivants déchaînés. C’est un festival de têtes coupées et de tripes arrachées dans l’allégresse donnant lieu à des situations cocasses et originale comme celle où le docteur rival de Herbert West, incarné par le génial David Gale commande son corps sans tête pour tenter d’abuser de la jeune femme de ses rêves. L’outrance de Stuart Gordon et de son producteur Brian Yuzna qui réalisera les deux suites, inédite à l’époque sera assez froidement accueillie au Etats-Unis où depuis l’avènement de George Romero en 1968 (« La nuit des morts-vivants ») les films de morts-vivants sont une affaire sérieuse. En Europe où sévissent déjà Lucio Fulci et autres Dario Argento, le film deviendra vite culte après des récompenses dans divers festivals spécialisés. Le style débridé des deux « bad boys » inspirera en 2004 un autre duo d’iconoclastes venus d’Angleterre (Simon Pegg et Edgar Wright) qui écrira le jouissif « Shaun of the dead » où une tonalité carrément punk donnera ses galons de noblesse définitifs à la parodie du film de morts-vivants. A conseiller uniquement aux amateurs du genre, adeptes d'une bonne dose de dérision.
J'ai trouvé l'idée originale mais après dans le fond et la forme ce n'est pas au top; ça aurait mérité au moins un meilleur scénario avec notamment moins de longueur. Le "west" est bien interprété mais pour les autres c'est moins bien. Même s'il y a un peu de gore c'est plus amusant qu'horrifique, et c'est la tournure "sympathique" que prend le film vers la fin qui rattrape heureusement un peu le reste.
Un film feu d'artifice...quelques claques doigts gore au début , une dose de pétards sanguinolants au milieux et un bouquet final de boyaux et autres morts-vivants décapités et lobotomisés ! Un régal...par contre je n'ai pas pu terminer ma pizza...
pour amateurs de gore, perso j'adore et en plus c'est drole, qu'attendre de plus !!!!
Un chef d'oeuvre du film gore melant la science fiction et le gore à merveille. Plsuieurs scenes reste inoubliable, malgré un jeux d'acteur moyen on a droit à un film culte qui ravira tout les fans de gore et d'horreur. 5/5 j'ai tout simplement adoré
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse