Max raconte la rencontre entre un collectionneur d'art juif, revenu amputé et un jeune peintre du nom d'Adolf Hitler. S'intéresser à la jeunesse d'un dictateur, c'est un peu chercher les racines du mal. Le pire des vices, c'est l'exces de vertu, en cela le film est intéressant. Le film montre un Hitler vindicatif, colérique, et préoccupé par des chimères comme la pureté, le contrôle, l'eugénisme. La vie ne se laisse pas prendre en bouteille. Si toute la première partie est passionnante, la suite bifurque un peu trop sur une réflexion sur l'art, et si l'acteur qui incarne Hitler parvient à montrer son côté obsessionnel, il a plus de mal à faire ressortir sa dangerosité . Belle reconstitution des années 30 sans des couleurs sépia
un film sur les premiers pas du jeune Hitler dans une Allemande tourmentée par une défaite lourde de conséquences, Hitler oscille entre la peinture et la politique propagandiste , on imagine aisément quel sera son choix en définitive; c'est aussi une vision d'un pays d'après-guerre où l'on voit se profiler le spectre de l'anti-sémitisme ; remarquable interprétation de Noah Taylor un jeune caporale/peintre, il exprimera plus aisément sa rage de vivre par le verbe plus que par la peinture
Ce film raconte les relations entre Adolf Hitler, ancien soldat de la Grande Guerre, artiste-peintre déboussolé, aigri, paranoïaque et un galeriste d'art avant-gardiste (futuriste) juif. Un film plutôt bien fait et intéressant bien que je l'ai trouvé un peu lent et dérangeant du fait de : 1- la personnalité très mal-à-l'aise et assez malheureuse du personnage d'Adolf Hitler 2- la relation qui m'a semblé bancale ou étrange, entre Hitler et le marchand d'art (une relation transgressive?) 3- la personnalité de ce marchand d'art qui semble plus "new age" que les artistes qu'il défend ou qui a l'air de vouloir faire la charité envers l'ancien combattant malchanceux qu'est le personnage d'Hitler malgré qu'il soit ouvertement envieux et parfois sanguinaire ou haineux (c'est de l'art transgressif pour ce marchand d'art... ou de la pitié). Ce film est peut-être trop triste pour moi puisqu'on connait la suite des événements historiques.
Un film intéressant à découvrir si l'on aime regarder des films traitant du nazisme et de la montée au pouvoir d'Hitler. Tout comme le film "La naissance du mal", "Max" tente de répondre à la question : Quel homme était t-il avant sa prise de pouvoir, avant d'être le Fuhrer que tout le monde connaît ? Le mise en scène et le jeu des acteurs sont excellents.
Vraiment pas terrible... Peu fiable, peu réaliste... Préférez de loin Hitler - La Naissance du mal en version non censurée... et évitez ce film bourré d'erreurs et d'anachronismes fait à la va-vite...
Cette petite production ambitieuse gagne surtout au duo d'acteurs principaux: un John Cusack qui confirme son talent face à un Noah Taylor parfait en jeune Hitler. Max réussit plutôt bien là où La Naissance du Mal a échoué...reste de grosses longueurs.
Un bel essai sur un Hitler naissant. Loin de l'idée déculpabilisante d'un Hitler monstrueux, non humain, ce film assez courageux finalement nous montre un Hitler misérable et affreusement humain... C'est douloureux... Un avertissement aux Hitlers qui vivent en nous... Cet important message n'est pas pour autant lourdement assener. On profite au passage d'un élégant jeu d'acteur et d'une interessante reconstitution.
Il est très difficile de juger ce film. Car il s'appuie sur une base erronée : Max n'a jamais existé et les prétentions artistiques d'Adolf date surtout d'avant la guerre. Prouver du vrai avec du faux, c'est l'inverse du sophisme (ou du paralogisme, je sais plus trop). Ce film décrit très bien l'Allemagne vaincue de 1918. Un pays qui se cherche une idéologie dans l'humiliation du traité de Versailles, droite/ gauche gauche/droite, vers l'extrême en tout cas. De plus, les acteurs et la mise en scène sont impeccables. L'ambiance qui s'en dégage est blafarde comme le personnage d'Hilter. Mais je peine à trouver la raison d'être de ce film. Pas historique car faux. Pas uchronique non plus... Je ne sais pas si il y a des bonus "Explications du réalisateur" sur le DVD, mais je serais curieux d'en connaitre le contenu. "Max" est déroutant mais je le conseille vivement.
Très bon film : un scénario original qui tient vraiment la route, des acteurs bien dans leur rôle et surtout des dialogues savoureux où la psychologie du futur führer et ses alternoiements sont parfaitement restranscrits. Un film intelligent.
On perd tres vite tout intérêt devant ce film, tant le sujet est archi connu et rabaché. John Cusack se donne du mal pour faire vivre ce film mais son personnage est bien trop cliché et incohérent pour qu'il y parvienne. Aucune nouvelles informations susceptibles de nous tenir jusqu'au bout ne sont apportées et les dialogues, ternes et laborieux à l'instar du script, n'aident pas non plus à passer le cap. Suis-je le seul à trouver que Noah Taylor interprête ici une pathétique caricature de Hitler ? Max se voudrait être un film historique novateur, mélant subtilement fiction et réalité, mais malheureusement il ne dépasse jamais le stade du film raté qui aurait pu...
Peu de films osent s'aventurer dans la vie d'Adolf Hitler. Celui-là l'a fait, et admirablement. Plus qu'une simple réussite, ce film est un véritable tour de force : il traite avec brio tous les sujets qu'il met sur la table... et fait une chose qu'aucun film n'a réussi à faire avant : montrer un Hitler humain, avant qu'il devienne le fou meurtrier que l'on connaît, tout en montrant qu'il était déjà désaxé. Joué admirablement, subtil, réalisé brillamment, ce film est un vrai bijou. Attention tout de même : le parti-pris de ne pas faire le réquisitoire d'Hitler pourrait choquer, voire mal influencer certains spectateurs...
J'ai beaucoup aimé. Je trouve que ce filme chanqe par rapport à d'autres films sur Hitler, sur la seconde guerre mondiale etc...
Je trouve ce film non seulement intéressant car il contient des informations (apparement quelques unes sont contextées) et qu'il est bien monté, bien joué, agréable