AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
429 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
24 critiques
3
21 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout simplement le meilleur film de Gilles Grangier . Un polar sombre ou un français moyen qui vend ses journaux tout les jours dans les rues de Paris va se retrouver dans des embrouilles tout simplement en sauvant un homme de la noyade . Lino Ventura est parfait mais le rôle de Robert Hirsch est grandiose... Du grand polar comme on ne fait plus . Quel film
Juste avant "les vieux de la vieille" et "le cave se rebiffe" Gilles Grangier réalise "125 rue de montmartre", un film policier peu connu malgré la présence de Lino Ventura et les dialogues de Michel Audiart. Lino Ventura dans le rôle de dur à cuir au grand coeur qui se coltinne un pot de colle qui prétend que sa femme veut le faire interner pour aliénation, la première partie du film m'a beaucoup fait penser à "l'emmerdeur" avec le duo Ventura - Brel . Un bon petit divertissement 6/10
Film agréable à suivre car totalement dans cette gouaille et ambiance de l'époque. L'énigme en revanche est peut-être secondaire et trop simple
3,2/5
3,2/5
Lino Ventura en crieur de journaux, il sauvera un homme en détresse après un plongeon dans la Seine. Et, le commencement d'une journée qui petit à petit va très vite lui scier les nerfs. Quelque chose le froisse, ça tourne pas rond et il va s'en apercevoir petit à petit tout comme nous d'ailleurs. Concernant les dialogues, ils sont de Michel Audiard.
C'est tellement bien joué que l'on distingue mal si le personnage "Didier" dit vrai ou si son "épouse" tente de le voler. Lino Ventura est également très persuasif, surtout lorsqu'il est en colère
spoiler:
et découvre "Didier" dans le cirsque, un regard de fauve près à tuer.
Un très bon film malgré son âge, parfaitement interprété, excellent scénario quasi intemporel !
Un très bon film malgré son âge, parfaitement interprété, excellent scénario quasi intemporel !
Une fois encore Lino Ventura est impeccable de justesse. Cette fois dans le rôle d'un monsieur tout le monde qui fait une très mauvaise rencontre... Un bon film qui se savoure comme un polar.
La situation aidant, on parlera de film sympa pour l’été. Ca peut même aller au-delà autour d’une affaire dans laquelle notre brave crieur de journaux Didier se laisse embobiner par un pauvre gars qui voulait se suicider. Le duo vit des moments difficiles ( le déprimé est insupportable ) mais réussit néanmoins à fonctionner jusqu’au jour où la police pointe d’un doigt accusateur notre Didier. Il se défend, ne comprend rien, mais le cadavre est bien là et l’argent dans sa poche … Piège, arnaque, complot ? on ne sait trop et malgré un début fantaisiste et une mise en place à rallonge, on peut parler d’un très bon film noir à la française, dans ces années 50 qui fleurissent sur l’écran à la manière d’un rappel de l’Histoire . AVIS BONUS Une série d'entretiens qui s'intéresse autant au film qu'au monde de la Presse à la fin des années cinquante. On en apprend des choses...
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Ce vendeur de journaux à la criée, joué par Lino Ventora, est un homme généreux, plutôt bourru, pris dans une histoire dangereuse pour lui. Le suspense donne envie de savoir le fin mot de l'histoire. Film assez court autour de la personnalité de Lino Ventura.
Un film juste des acteurs attachants et un scénario qui tiet la route. Bien fait bien joué du bon cinéma sabs violence inutile
Un film d'enquête policière sur un crime commis, avec un lino Ventura en vedette forcément cela vaux le détour. polar classique, typique de ce qui se faisait dans les années 50. Classique certes, histoire elle est plutôt bien emmenée, sans faire d’étincelles pour autant. L’atout principal de ce film, c’est le casting. Mais le problème c'est que le film met presque trois quart d'heure à démarrer réellement. Mais, la mise en scène initiale est nécessaire pour la suite de l'histoire. Bien que la musique soit trop fluette, les valeurs ajoutées de ce film noir sont les prestations qualitatives des comédiens qui abordent les dialogues signés Michel Audiard avec intelligence. L’ambiance est haletante, même s’il manque des rebondissements plus audacieux pour rendre ce trente-quatrième film de Gilles Grangier plus percutant.
Un polar qui sent bon le Paris des années 60, au scénario plutôt bien ficelé et aux dialogues savoureux le noire et blanc apporte vraiment un bo ne touche de mystère je pense' que si un remake devait voire le jour à notre époque il faudrait le frère en noire et blanc aussi
Un polar qui sent bon le Paris des années 60, au scénario plutôt bien ficelé et aux dialogues savoureux le noire et blanc apporte vraiment un bo ne touche de mystère je pense' que si un remake devait voire le jour à notre époque il faudrait le frère en noire et blanc aussi
Pour être honnête je n'ai que moyennement apprécié cette histoire entre un vendeur de journaux au coeur tendre et un dépressif, Pascal et Didier. J'ai apprécié Lino Ventura qui s'amuse bien dans son rôle de naïf un peu bourru. Mais cette première partie où l'histoire avec Didier se mets en place m'a paru trop longue. Et cela se fait au détriment de la seconde partie, l'enquête notamment, que j'aurais préféré voir explorée un peu plus. Bref, un film avec de bons acteurs mais une histoire un peu décevante selon moi.
Ressortie en salle de plusieurs titres de Gilles Grangier, cinéaste grand public des années 1950 et 1960 qui obtint de grands succès au box office.
Ce "125 rue Montmartre" (1959)a tout de même ( selon moi) pris un coup de vieux. Ce polar à énigme dont les incohérences rendent le suspens inopérant, n' est pourtant pas dénué de qualités.
C'est surtout le casting qui suscite l'intérêt le plus grand d'où émergent Jean Desailly, Lino Ventura et Dora Doll ( actrice française non dépourvue de charme, qui fit une carrière aux usa - on la rencontre chez Wellman et Aldrich).
L'amateur de cinéma de qualité française ( critiqué par la nouvelle vague naîssante) pourra y jeter un oeil, même s'il faut attendre presque 45 mns avant que le véritable intérêt du scénario finisse, enfin, par advenir.
Ce "125 rue Montmartre" (1959)a tout de même ( selon moi) pris un coup de vieux. Ce polar à énigme dont les incohérences rendent le suspens inopérant, n' est pourtant pas dénué de qualités.
C'est surtout le casting qui suscite l'intérêt le plus grand d'où émergent Jean Desailly, Lino Ventura et Dora Doll ( actrice française non dépourvue de charme, qui fit une carrière aux usa - on la rencontre chez Wellman et Aldrich).
L'amateur de cinéma de qualité française ( critiqué par la nouvelle vague naîssante) pourra y jeter un oeil, même s'il faut attendre presque 45 mns avant que le véritable intérêt du scénario finisse, enfin, par advenir.
Crieur de journaux, Pascal (Lino Ventura) sauve de la noyade un jeune homme suicidaire et fébrile (Robert Hirch) qui lui conte son histoire et sa situation de faiblesse, au point que les deux hommes sympathisent et que Didier s'offre la protection de Pascal, homme un peu brutal mais au bon coeur.
Cette amitié remplit une bonne part du film, dont les contigences humoristiques relèvent précisément de l'association de deux caratères contrastées: le fort et le faible, le bourru et le geignard. Plus tard, Linon ventura, par ailleurs excellent en prolétaire parisien, se retrouvera au coeur spoiler: d'une machination ingénieuse, sinon surprenante.
Ce rebondissement à mi-film, alors que le sujet est encore incertain, introduit une courte intrigue policière. Ce n'est d'ailleurs pas la partie du film de Grangier la plus réussie parce qu'elle a un petit côté théatral et qu'elle est dirigée comme tel. La direction d'acteurs manque de subtilité, de sorte que les personnages sont plutôt surjoués. Il reste quelques bons dialogues d'Audiard et la sympathique, charismatique interprétation de Ventura.
Cette amitié remplit une bonne part du film, dont les contigences humoristiques relèvent précisément de l'association de deux caratères contrastées: le fort et le faible, le bourru et le geignard. Plus tard, Linon ventura, par ailleurs excellent en prolétaire parisien, se retrouvera au coeur spoiler: d'une machination ingénieuse, sinon surprenante.
Ce rebondissement à mi-film, alors que le sujet est encore incertain, introduit une courte intrigue policière. Ce n'est d'ailleurs pas la partie du film de Grangier la plus réussie parce qu'elle a un petit côté théatral et qu'elle est dirigée comme tel. La direction d'acteurs manque de subtilité, de sorte que les personnages sont plutôt surjoués. Il reste quelques bons dialogues d'Audiard et la sympathique, charismatique interprétation de Ventura.
Un vrai bon film, bien méconnu du grand public pourtant. Les bases du personnage du grand Lino Ventura sont là, expression corporelle et verbale, un de ses premiers rôle en tête d'affiche et déjà l'envie pour le spectateur de suivre sa progression de près. Le scénario est plutôt originale pour son époque où tous les films francais se ressemblaient plus ou moins, le second rôle masculin est particulièrement bon également se complétant avec le caractère de Lino, on a souvent l'impression de regarder "l'emmerdeur" de Molinaro avec Ventura et Jacques Brel. Un film plus qu'honnête d'une durée raisonnable empêchant l'ennuie à tout moment. J'ignorai totalement l'existence de ce film il y a encore une semaine, une très bonne surprise donc
Voilà une comédie policière allègrement menée sur un scénario solide et avec le talent d'acteurs de premier plan. Classique certes, mais amusante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse