menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
13366 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
108 critiques
3
44 critiques
2
18 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un délice souvent douloureux que d'observer d'un oeil émerveillé par les décors ces passions destructrices, ces désirs étouffés, ces défis pervers et ces échecs humiliants, qui se déchaînent avec une délicatesse sans bornes dans Les liaisons dangereuses. La dangerosité de ces jeux de l'amour auxquels s'adonnent deux aristocrates aussi remarquables que Gleen Close et John Malkovich, apparaît alors quelques fois dans le regard intelligent de La marquise de Merteuil. Oh oui, Les liaisons dangereuses est un délice pour les yeux et pour l'esprit, autant que pour le coeur, presque jaloux de sentiments aussi extrêmes.
Géniale, quel casting, que d'émotion en tout genre...
S'il y a un mot à attribuer à ce film ce serait : Extraordinaire. Un jeu d'acteur remarquable et magnifique, et en particulier John malkovich qui rentre parfaitement dans le personnage de Valmont. Un film trés bien tourné , avec cette originalité présente et qui fait vivre totalement le film et l'histoire.
Eblouissante adaptation du célèbre roman de Choderlos de Laclos,autour d'intrigues sexuelles dans l'aristocratie oisive et perfide du XVIIIème siècle."Les liaisons dangereuses",sous sa montagne de grâce et d'élégance,propose une vision considérablement pessimiste de l'être humain,sa capacité à manipuler,trahir,culpabiliser pour tromper sa vanité et sa séduction.Des jeux de l'amour qui dégénèrent en jeux de la mort,alors que le luxe éclatant des châteaux devient étouffant,et que les masques tombent le drame exécuté.Atmosphère décadente et somptueuse,et scénario richissime servent d'écrin à ce drame en costumes,puissamment masochiste.Glenn Close incarne une marquise de Merteuil redoutablement vipérine,qui passe son temps à conspirer avec l'abject vicomte de Valmont,que joue intensément un John Malkovitch extrêmement ambigü.Les plans de ce dernier sont contrariés,lorsqu'il tombe réellement amoureux de la prude Madame de Tourvel(Michelle Pfeiffer,bouleversante),ce qu'il n'ose s'avouer par peur de perdre la face.Avec aussi la présence des jeunes Uma Thurman et Keanu Reeves en victimes collatérales.La virtuosité des mots,la maîtrise des convenances ne peuvent masquer des âmes sombres et torturées.Une oeuvre-maîtresse.
On perd peut-être un peu en cruauté dans cette adaptation de l'oeuvre de Laclos. Mais c'est quand même somptueusement bien rendu.
Un film très intéressant, qui soulève une limite du cinéma:
Malkovich et Glenn Close sont absolument magistraux, et épousent à merveille la cruauté et le macchiavélisme des personnages du roman.
Toutefois, il semblent qu'ils ne puissent se hisser au degré de cruauté peint par Laclos. Deux solutions: ou bien Laclos a outrepassé les limites du potentiel humain en matière de cruauté, de professionalisme et de froideur dans le jeu avec les sentiments, et alors Stephen Frears a pris le parti de ne pas aller jusqu'au bout, essayant d'humaniser les personnages ; ou bien il est impossible de retranscrire au cinéma le degré de perversion auquel Laclos hisse ses personnages.
Choc des grands arts, donc.
Toutefois, cette adaptation est tout à fait fidèle au livre, perverse et froide à souhait. Malkovich et Close parfaits. Apparitions timides et peu prometteuses de Reeves et Turman, qui ont fait un bon bout de chemin depuis. Enfin, Pfeiffer est très juste, mais son rôle l'empêche de se sublimer.
Un film très équilibré, auquel musique et décors apportent beaucoup.
A voir, pour la culture générale, pour les fans de malkovich ou de close, pour les amateurs de littérature connaissant l'oeuvre de Laclos, et pour quiconque souhaiterait passer un très bon moment devant l'expression jubilatoire de l'état le plus sauvage de l'être humain.
Un film très intéressant, qui soulève une limite du cinéma:
Malkovich et Glenn Close sont absolument magistraux, et épousent à merveille la cruauté et le macchiavélisme des personnages du roman.
Toutefois, il semblent qu'ils ne puissent se hisser au degré de cruauté peint par Laclos. Deux solutions: ou bien Laclos a outrepassé les limites du potentiel humain en matière de cruauté, de professionalisme et de froideur dans le jeu avec les sentiments, et alors Stephen Frears a pris le parti de ne pas aller jusqu'au bout, essayant d'humaniser les personnages ; ou bien il est impossible de retranscrire au cinéma le degré de perversion auquel Laclos hisse ses personnages.
Choc des grands arts, donc.
Toutefois, cette adaptation est tout à fait fidèle au livre, perverse et froide à souhait. Malkovich et Close parfaits. Apparitions timides et peu prometteuses de Reeves et Turman, qui ont fait un bon bout de chemin depuis. Enfin, Pfeiffer est très juste, mais son rôle l'empêche de se sublimer.
Un film très équilibré, auquel musique et décors apportent beaucoup.
A voir, pour la culture générale, pour les fans de malkovich ou de close, pour les amateurs de littérature connaissant l'oeuvre de Laclos, et pour quiconque souhaiterait passer un très bon moment devant l'expression jubilatoire de l'état le plus sauvage de l'être humain.
Un film sulfureux, romantique et érotique, des acteurs au top de leur perversité et surtout de leur talent
Je pensais que des gens en perruque ne fesant que parler de cela sans rien montrer cela m'ennuierai, et bien les paroles sont parfois plus envoutantes que les gestes.
Je pensais que des gens en perruque ne fesant que parler de cela sans rien montrer cela m'ennuierai, et bien les paroles sont parfois plus envoutantes que les gestes.
A l'instar de "Barry Lindon " " les liaisons dangereuses" parvient admirablement bien à reproduire l'ambiance de la Renaissance.
En effet, d'abord les décors et les costumes parfaitement appropriés,ensuite le fond sonore soigné notamment la musique
omniprésente mais variant en intensité puis les comportements des personnages à la fois distingués et semblables sont autant
de critères qui participent à rendre le film agréable, crédible et singulier .
Ce qui mérite surtout d'être remarqué c'est la qualité des dialogues toujours sensés renfermant de nombreuses observations
dont la justesse n'a d'égal que l'élégance des termes qui la constituent(ce mérite doit etre en partie d'ailleurs attribué à
l'équipe française chargée de la traduction )même si par moment ils donnent lieux à des passages un peu obscures.
Les liaisons dangereuses de stéphane Frears est donc une trés bonne adaptation au casting appréciable et dont la mise en scène est
à la hauteur du scénario attrayant.
En effet, d'abord les décors et les costumes parfaitement appropriés,ensuite le fond sonore soigné notamment la musique
omniprésente mais variant en intensité puis les comportements des personnages à la fois distingués et semblables sont autant
de critères qui participent à rendre le film agréable, crédible et singulier .
Ce qui mérite surtout d'être remarqué c'est la qualité des dialogues toujours sensés renfermant de nombreuses observations
dont la justesse n'a d'égal que l'élégance des termes qui la constituent(ce mérite doit etre en partie d'ailleurs attribué à
l'équipe française chargée de la traduction )même si par moment ils donnent lieux à des passages un peu obscures.
Les liaisons dangereuses de stéphane Frears est donc une trés bonne adaptation au casting appréciable et dont la mise en scène est
à la hauteur du scénario attrayant.
. Un terrible jeux de massacre (et de dupes)sous la caméra de Stephen Frears, sous ses airs narquois pour décrire l'aristocratie se cache un tendre moraliste. c'est d'ailleurs un des défaut du film, le virage vers l'émotion est trop abprut, mécanique. Malgré tout on est frappé par la composition vénéneuse de John Malkovich, filmé en courte focale. Les troubles des personnages auraient gagné aussi à etre plus sensualisés mais cela reste un film fort aux dialogues excellents, utilisés ici tels des armes.
que dire une distribution comme on en trouve rarement, un super film semé d embuche
Bravo à Stephen Frears ! Adapté un roman (déja pas facile !), qui est en plus un roman épistolaire, on est sans voix. Grâce à une Glen Close délicieusement machiavélique et à un John Malkovich dépassant les critères d'excellence dans la séduction, Les Liaisons Dangereuses est un chef-d'oeuvre qui n'a pas pris une ride. La perfection de la réalisation qui montre une embrouille amoureuse est hallucinante. C'est rare de voir un film comme ça.
très beau film, avec une superbe interprétation de john malcovich
J'ai du voir ce film au moins dix fois et je peux continuer ! Le jeu des acteurs est génial , Glenn Close joue parfaitement la marquise manipulatrice . Le seul détail qui me gene c'est la différence d'âge . Le film montre des personnages qui ne font pas du tout l'age qu'ils sont censés avoir dans le roman . MAIS ce n'est qu'un détail ! Si vous ne l'avez pas vu , foncez ! ;)
En 1989, le réalisateur Stephen Frears adapte la pièce de Christopher Hampton, elle-même tirée du roman épistolaire de Pierre Choderlos de Laclos, Les Liaisons dangereuses. Cette histoire qui traverse les siècles n'a jamais eu de meilleure mise en images qu'avec Stephen Frears : non seulement les décors empruntés au XVIIIème siècle, mais aussi les costumes et les acteurs formidables qui donnent vie aux protagonistes du roman de Laclos. Le cruel Valmont par le génial John Malkovich, la vénéneuse marquise de Merteuil par la froide Glenn Close, et de l'autre bord, les timides Madame de Tourvel, Cécile de Volanges et chevalier Danceny par Michelle Pfeiffer, Uma Thurman et Keanu Reeves à l'aube de leur carrière. On peut reprocher à Frears le manque d'espace et son confinement dans l'échange épistolaire, et de ne pas donner au roman une réelle dimension cinématographique. Ils n'empêche, les acteurs sont admirables, et le vicomte de Valmont n'aura jamais de meilleur interprète pour sa fausseté, son hypocrisie puis sa fragilité extrême que le ténébreux John Malkovich.
Excellente adaptation, quoiqu'un peu froide. Mais elle va à l'essentiel et le casting est excellent, les acteurs très inspirés, Michelle Pfeiffer en tête. De la belle ouvrage, sans fausse note, mais sans grande émotion non plus.
Je viens de le revoir pour la deuxième fois, j'ai passé un excellent moment !! Le casting est jubilatoire (particulièrement Gleen Close), l'histoire reste fidèle au roman, les décors sont très travaillés... Je vous le conseille !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse