28 jours plus tard
Note moyenne
3,8
30171 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 171 critiques spectateurs

5
321 critiques
4
418 critiques
3
193 critiques
2
133 critiques
1
66 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Jonathann MORAT
Jonathann MORAT

35 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 janvier 2026
Qu’est-ce qu’une pandémie pourrait engendrer (lol) ?

Un film de zombies sympa, qui se laisse regarder, mais qui a plutôt mal vieilli dans sa réalisation.

La romance est bien présente et apporte de la vie à l’histoire, on s’y fait au fur et à mesure au point de finir par s’attacher aux personnages.
Mais le film n’approfondit malheureusement pas assez leurs relations, tout va trop vite, et l’ensemble devient assez prévisible.

Les trente premières minutes jouent beaucoup sur les silences, puisque le monde semble complètement arrêté, puis nous ramènent brutalement à la réalité avec des impacts sonores saisissant lorsque les infectés sont tout proches.

La menace principale est malheureusement vite éclipsée vu que les hommes ne pensent qu’avec leur zizi…
Julomax
Julomax

13 abonnés 515 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 janvier 2026
Très bien !!

Danny Boyle nous livre un très bon film d’épouvante !

Le jeu d’acteur de Cillian Murphy et du reste du casting est très bon, le scénario est assez original.
On se sent plonger dans le film, avec la qualité d’image et le mouvement de la caméra !
La scène d’introduction, ou l’on voit Londres vide est terrifiante !
Le film est très gore, il n’est donc pas conseillé à un jeune public !

A voir !!!
Royal with BOB
Royal with BOB

10 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 11 janvier 2026
Juste génial ! Un renouveau du film de zombie, après des tonnes de films de zombies qui se les traînent lentement, on a le droit à de vrais coureurs enragés, avec Cilian Murphy à l'affiche, et une qui déchire, franchement, à voir absolument
Jenesaispas
Jenesaispas

1 abonné 37 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 janvier 2026
J’avais adoré 28 jours plus tard à sa sortie en 2002. À l’époque, la HD n’existait pas vraiment pour le grand public, et cette réalisation « filmée en caméra numérique » apportait une vraie originalité, presque un choc visuel qui collait parfaitement à l’ambiance du film.

Aujourd’hui, cette même originalité technique devient un vrai problème. Le choix du numérique en 480p, confronté aux écrans HD et 4K actuels, transforme l’image en une bouillie parfois difficilement regardable, avec des visages peu lisibles et une sensation de vidéo mal compressée. J’ai l’impression que le réalisateur n’a pas eu le recul nécessaire sur l’évolution rapide de la technologie et sur la manière dont le film serait perçu vingt ans plus tard. C’est d’ailleurs toujours le même problème aujourd’hui : même Avatar 3, s’il est entièrement filmé en numérique, paraîtra probablement ridicule visuellement dans vingt ans.

Malgré ça, les acteurs sont solides, l’histoire reste excellente, et le film conserve une importance majeure : c’est l’un des premiers grands films de zombies à proposer une approche vraiment moderne du genre, tant dans son rythme que dans sa vision apocalyptique.
R Rouy
R Rouy

13 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 décembre 2025
Très bon film d'infecté,
sort du lot avec les zombies qui vont tous doucement.
On passe un très bon moment.
Saad Benbouzid
Saad Benbouzid

4 abonnés 26 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 décembre 2025
Un film très 2000s qui a mal vieilli. Et quelqu'un peut m'expliquer la qualité d'image genre série M6 des années 90 jusqu'aux 2 dernières minutes où on trouve enfin une image HD correcte ? c'est quoi le délire de gâcher un film volontairement à ce point ?
🎬 iTz_AvenGer 🎥
🎬 iTz_AvenGer 🎥

22 abonnés 659 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 décembre 2025
Un film de genre marquant réalisé par Danny Boyle, qui renouvelle efficacement le cinéma post-apocalyptique grâce à une mise en scène nerveuse et une atmosphère oppressante. Cillian Murphy s’impose avec une interprétation intense et crédible, bien entouré par Naomie Harris et Brendan Gleeson, tous très justes dans leurs rôles.

La réalisation, caméra à l’épaule et décors urbains saisissants, installe une tension constante et une sensation de malaise durable. Le film se distingue autant par son ambiance que par sa réflexion sous-jacente, sans jamais sacrifier l’efficacité du suspense.

Une œuvre forte, sombre et mémorable, qui a laissé une vraie empreinte dans le genre
Bertrand C.
Bertrand C.

8 abonnés 460 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 décembre 2025
Un film culte par une mise en scène épurée et nerveuse.
Cela renouvelle le film de zombie avec leur vitesse, repris dans World war Z.
Indispensable ainsi que la suite.
Popol
Popol

Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 novembre 2025
L'un de mes films préférés ! il est vraiment UNIQUE.
Le personnage de Jim et se Serena sont géniaux. Leur évolution est super à voir.

spoiler: ce film d'infecté qui tourne ensuite à un combat contre les Hommes est incroyable. Cette transition est incroyable.
Les séquences sont uniques,Les caméras utilisées rendent ce film étrange, presque idyllique, c'est quelque chose que je trouve extraordinaire vraiment.
À VOIR.
steevevo
steevevo

11 abonnés 648 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 octobre 2025
Sur une idée de départ déjà vue Boyle construit un scénar pas Formidable mais qui aurait pu surprendre ou au mieux questionner notre pauvre raison d'être ou quelque chose dans le genre. Enfin, dans le genre on a déjà vu mieux. Le cinéaste se complaît dans le crade et si l'acteur principal est excellent, il ne peut sauver le film d'une certaine banalité. Boyle s'essaie à quelques effets de style qui laissaient présager une certaine audace, mais en vain. Rien de plus qu'un film trash sur la fin du monde. Divertissant et gratuit.
tisma

361 abonnés 2 334 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 octobre 2025
Deroutant mais aussi prenant et interessant, les choix de realisation permettent à la fois de se mettre dans la peau de nos survivants mais à la fois d’etre surpris et inquiets. La pleiade d’acteurs est assez formidable !
Rémo136
Rémo136

1 critique Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 septembre 2025
Un début prometteur, mais je me suis vite ennuyé.un film de zombies banal.( Ceylan Murphy donne de l’intérêt au film )
Yetcha

1 087 abonnés 4 769 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 septembre 2025
Devenu un classique des films de zombies. Cette réalisation de Danny Boyle effectuée avec un tout petit budget met en avant des situations vraiment angoissante et montre le vrai visage de l'Homme. Les prémices de The walking dead où les plus dangeureux ne sotn pas les morts-vivants. Des plans sur un Londres vidé et dévasté incroyables.
kris Marv
kris Marv

4 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 septembre 2025
Je m'étais mis en tête de regarder la saga 28, mais après avoir vu ce 1er opus je dois dire que ça m'a grave passé l'envie.
Surtout que certains ici disent que le second est pire.
Sans dec, je me demmade encore comment une daube pareille peut recolter autant de critiqiues positives ??? C'est inquiétant.
Il ne m'a pas fallu + de 5 minutes pour me convaicre que j'étais face à un nanar.
- C'est extrêmement mal filmé.
- La crédibilité du scénario, choix/ reac acteurs, est totalement déconnecté de l'ambiance.
- Aucune accroche avec les acteurs.
- Qualité de la vidéo bidon (heureusement que j'ai pris la version HD) Mhouai !! et mon SD.
- Bons effects spéciaux, je cherche encore.
Bref... RIEN de ce que l'on attend d'un bon film.
Un survival post-apocalyptique serie B à ne pas voir et encore moins à louer comme j'ai fait sur Prime.. J'en pleure encore mes 3,99 eur...Lol.
Une demi étoile et je suis bon prince...
Thomas M
Thomas M

8 abonnés 1 046 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 septembre 2025
Vu plusieurs fois dans mon enfance et aujourd'hui je me suis de nouveau revisionné ce film de zombie culte avec sa suite avant de voir celui sorti cette année. A comparé de pas mal de monde, j'ai toujours préféré sa suite à celui-ci et ça n'a de nouveau pas changé. A part la scène d'introduction dans le labo et ses images également en début de film, d'un Londres au levé du soleil totalement vide, le reste honnêtement c'est plutôt oubliable à part la musique très reconnaissable et la petite séquence vers la fin avec le miroir sinon le reste ça reste du classique dans le genre. Visuellement, il a sacrément pris une ride mais reste de loin regardable. Possède un petit ventre mou au milieu du long-métrage. La gamine c'est une pro du volant alors qu'elle n'est encore qu'une ado. Au moins ici, j'ai pas retrouver de comportement un peu voir beaucoup stupide, un peu gonflant (en dehors des militaires hommes avec une mentalité misogyne) et ça c'est un bon point, là où l'intro de sa suite en est rempli.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse