Les Rivières pourpres 2 - Les Anges de l'Apocalypse
Note moyenne
2,1
7961 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

374 critiques spectateurs

5
41 critiques
4
63 critiques
3
42 critiques
2
103 critiques
1
87 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
fandecaoch

1 154 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 juillet 2012
Les Rivières pourpres 2 - les anges de l'apocalypse : une suite efficace et rythmé a l'ambiance toujours aussi sombre et pourpres.
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 décembre 2013
Le premier épisode des adaptations des Rivières Pourpres de Jean-Christophe Grangé avait donné un film parasité par la catastrophique mise en scène de Mathieu Kassovitz.

Pour ce deuxième épisode, Les Anges de l’Apocalypse, Kassovitz n’est plus réalisateur et Grangé n’est plus scénariste. En effet, le film est réalisé par Olivier Dahan et écrit par Luc Besson, dans la plus pure tradition EuropaCorp. Passons déjà sur ce qui fonctionne mieux que le premier : le duo Jean Reno (encore excellent) – Benoît Magimel fonctionne du tonnerre et les personnages sont sympathiques. La scène si attendue avec Johnny Hallyday est réusie. Malheureusement, c’est à peu près tout, tant le reste du film est affreusement loupé. Au lieu d’être glauque, le film est risible et effarant de bêtise non assumée. Entre les moines Yamakasi et le méchant nazi (on est alors en 2004. C’est tout bonnement paresseux), l’escort girl asiatique et l’espèce de copie destroy de la dernière demi-heure d’Indiana Jones et la Dernière Croisade, Les Rivières Pourpres 2 se permet aussi d’être filmé avec les pieds et rythmé de manière anémique. Pour couronner le tout, Christopher Lee n’est même pas bon en défenseur de la cause aryenne.

Comme prévu, Les Rivières Pourpres 2 : Les Anges de l’Apocalypse est un film bien mauvais, que ses mineures qualités ne peuvent sauver d’un ennui mortel et d’un ridicule certain.
gizmo129
gizmo129

133 abonnés 1 672 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 février 2019
Incompressible et absurde. Ces deux termes résument parfaitement cette suite des rivières pourpres. L'histoire est incohérente, complexe et tiré par les cheveux et on y croit pas un seul instant. Alors pourquoi une telle chute de qualité entre ces 2 épisodes ? Déjà l'histoire n'est plus tirée d'un livre mais le scénario provient des mains de l'ami Besson, réalisateur qui n'est pas réputé pour la finesse de ses scripts. Autre problême, le changement de réalisateur, Olivier Dahan n'a pas su insuffler la même atmosphère que son comparse Matthieu Kassovitz. Ce rivière pourpre 2 est donc vraiment nul, passez votre chemin.
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

90 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 11 octobre 2020
Une suite ratée dans son ensemble, car si elle offre son lot de scènes de castagne et poursuite (très très longues soit dit en passant), elle ne parvient pas vraiment à coller à l'univers de son aîné, et encore moins à celui du bouquin. L'histoire est totalement tirée par les cheveux. Une pure perte de temps, à éviter.
Jonathan J.
Jonathan J.

58 abonnés 199 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 septembre 2010
Trop tire par les cheveux et mauvaise realisation, une suite bien en dessous du premier.
carbone144
carbone144

116 abonnés 849 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 janvier 2014
AUtant le premier volet était réussi dans tous les domaines, particulièrement grâce à un scénario particulièrement réussi, ici on se retrouve devant un film qui cherche à faire dans le plus dégueux et tombe dans une histoire plus ou moins mystique un peu bizarre et que l'on oubliera assez vite. Il n'est pas particulièrement ennuyeux en dehors de cela, donc peut se laisser voir sans regarder sa montre.
Tupois Blagueur
Tupois Blagueur

75 abonnés 1 162 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 19 février 2014
Ma critique sera brève car il y a peu de chose à dire sur ce fim. Cette histoire sent trop le réchauffé pour être réellement passionnante car comme dans le premier film on a deux affaires qui finalement n'en sont qu'une seule, et les crimes sont exécutés avec un rituel particulier. Mais là où le premier film sortait des sentiers battus du film policier tout en respectant le très bon livre de Jean-Christophe Grangé, cette suite se repose sur ses acquis et finalement nous n'assistons qu'au visionage d'une pâle copie du permier volet de la saga. Même Jean Reno ne sauve pas le film. Décevant mais prévisible, et totalement dispensable.
7eme critique

625 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 janvier 2015
Olivier Dahan essaye désespérément d'approcher l'ambiance que Mathieu Kassovitz avait intégré dans le premier volet, et Benoit Magimel vient remplacer Vincent Cassel au coté de Jean Reno. Autant dire que le ressenti ne sera pas similaire au précédent épisode. L'enquête se plonge peu à peu dans le désastre au point de nous refermer les paupières avant l'heure. Le volume 2 ne rivalisera pas avec le 1er.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
un film NULLISSIME, un scénario creux et artficiel. On se demande ce que christopher lee est venu faire dans cette mascarade néo-mystico-débile (des moines yamakazi dopés aux emphétamines) Jean reno continue sur sa lancée de grods nanards (il suit la voie royale de notre gérard Depardieu national) Vraiment, il n'y a que serge riaboukine pour sauver ce film du désastre absolu. M.Besson, si c'est pour écrire des conneries pareilles, mettez vous plutot au tricot.
Malevolent Reviews

1 109 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 mai 2013
Si le premier film était original et très bien réalisé, ce deuxième opus en est l'inverse total. On commence par une interprétation bateau avec un insupportable Benoit Magimel jamais crédible en sidekick aux répliques fades, une Gabrielle Lazure totalement inutile et un Jean Reno blasé de rempiler dans une suite excentrique de mauvaise qualité. Quant à Christopher Lee en grand méchant de l'histoire, il doit se demander encore ce qu'il fait dans ce nanar tricolore tant son rôle relève de l'apparition... Les scènes d'action sont quasiment toutes calquées sur celles du film de Kassovitz comme par exemple le combat "karaté virulent" ici sans effet-choc. On retiendra d'énormes incohérences comme ces moines tueurs encapuchonnés se baladant dans un supermarché en plein jour pour tuer un individu sans que personne ne les remarque ou encore le fait qu'il pleuve à chaque fois qu'il y ai un crime (ou presque). Je ne parle pas des dialogues affligeants du style « On dirait Jésus ! Hé Jésus faut rester dans les clous ! ». Navrant. Quant au scénario ridicule et totalement irréaliste, il est vaguement inspiré de celui de Resurrection de Russel Mulcahy. Pour finir, n'oublions pas ce magnifique cameo de Johnny Hallyday, une perle rare dans le petit monde des guest stars improbables. En somme, cette suite inutile déçoit de bout en bout, preuve que Luc Besson peut pondre de très mauvais scénarios et qu'Olivier Dahan n'est pas Matthieu Kassovitz. À éviter.
bosteph
bosteph

18 abonnés 207 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Vous pensez qu'une suite ne peut être aussi réussie que le 1er film ? Eh bien, vous vous trompez.

Ce film est un chef-d'oeuvre. Tous les ingrédients du 1er film sont là, plus de l'action (en quantité modérée) - ce qui avait un peu manqué dans le 1er film.

La 1ère réussite française de l'année. Vivement le 3.
Florian Malnoe
Florian Malnoe

143 abonnés 557 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 février 2014
Un film à l'ambiance malsaine, violente,sombre et lugubre, bien que pas dénué de défauts et d'incohérences, qui se laisse regarder. J'ai bien aimé l'histoire (même si elle légèrement tirée par les cheveux) les scènes d'action, et l'ambiance sordide qui s'en dégage. La longue course poursuite est par exemple assez impressionnante. Quant au jeu d'acteur il n'est pas transcendant, mais correct dans son ensemble. Avec un duo Benoit Magimel/Jean Reno aux méthodes peu orthodoxes ( surtout Reno) assez tête brulé et brutal. J'aime.
camray54
camray54

40 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 février 2010
Encore plus sombre que le premier volet, ce second opus se révèle très intéressant et captivant tant par sa profondeur de scénario que par sa mise en scène stylé.
romano31

323 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 avril 2008
Une suite encore meilleure que l'original. Franchement chapeau à Olivier Dahan pour ce super film.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 septembre 2013
Suite bien en dessous du premier ! C'est clairement une copie française du 'Seven' de Fincher, mais ça reste un bon film et un très bon thriller surtout pour du cinéma français. Le casting et le budget sont plus conséquent ça se sent, il y'a plus d'action, le rythme est doublé, mais on perd en tension ainsi qu'en ambiance, les plans ne sont pas aussi bons on sent qu'on a changé de réalisateur.
On regrettera aussi un bon nombre d'incohérences gênantes, ce qui est absolument à éviter pour un thriller. On passe donc un bon moment, si vous aimez Seven, si vous aimez le premier film, cette suite plaira. Moi en tout cas j'ai été servi, c'est un bon film policier français !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse