Avis : Les Rivières pourpres 2 - Les Anges de l'Apocalypse - Page 8

Changement de réalisateur (Olivier Dahan par Mathieu Kassovitz) et d'acteur (Benoit Magimel remplace Vincent Cassel) pour ce deuxième volets des Rivières Pourpres. Au casting également des Anges de l'Apocalypse, on retrouve bien évidemment Jean Reno toujours aussi bon dans son rôle du commissaire Niemans et Christopher Lee venu nous gratifier de sa présence et de son immense talent. Une suite d'assez bonne facture qui joue plus sur le côté spectaculaire que sur l'histoire.

Un film distrayant car avec beaucoup d'action et d'excellents acteurs, mais à l'intrigue complètement invraisemblable : la recherche du Trésor du Vatican volé par Lothaire 1er au IVème siècle dans la Ligne Maginot et le massacre des successeurs des 12 apôtres par des moines champions du monde de course à pied, de voltige et de karaté et qui sont insensibles aux balles tirées à bout portant.

Un bon film, comme le premier, une belle réalisation, une image noire, sombre, et moins de complexité !! Le défaut du premier opus à été corrigé, et la 4° etoile méritée ! Le tout surplombé encore par un Reno MAGISTRAL !!

Suite divertissante avec un duo qui marche, l'histoire est pas trop mal même si elle est mal exploitée. Vive la Lorraine !

Quelle idée d'inventer une suite aux rivieres pourpres....!!!Suite qui n'en n'est pas une puisque le titre d'origine ( les rivieres pourpres, donc...) etait etroitement lié à l'histoire du 1er film...
Magimel remplace Cassel ( qui a eu raison de s'echapper de ce n'importe quoi scenaristique ) mais ça change rien : Reno est vraiment malchanceux, il tombe toujours sur des crimes speciaux ! Et lui il court derriere en se demandant ce qu'il fout là...
La photographie sepia est là pour faire style et ne sert pas le film...Aucune ambiance comme d'hab...
Mais qu'est venu faire Christopher Lee dans cette galère ??? Surement venir se reposer en France après 3 Seigneurs des anneaux et 2 Star Wars...MDR!

Ah....j'oubliais...C'est notre cher Luc Besson ( le " Spielberg français" d'apres certains journaleux crucifiés des yeux...) qui a eu l'idée de cette grosse daube !!
Et qui a ecrit le scenario...
La prochaine fois je lirai plus attentivement le casting "technique" ( celle là de technique...) avant de depenser 8 euros...
Des films comme ça on devrait les deduire de nos impots...
Navrant !

Une suite plus que pitoyable face au premier qui était vraiment réussi.
Les acteurs sont plus que nul, même Jean RENO joue ici son plus mauvaix rôle. L'interpretation est digne d'une serie de AB production.
Les incoherences sont legion, on ne comprend pas trop qu'est ce que christopher lee vient faire dans ce navet alors que sa carriere est à son niveau le plus haut.
Bref, si vous avez aimé le premier, n'allez surtout pas voir cette m....
Et si vous n'avez pas vu l'original, regardez le premier au lieu de perdre votre temps avec cette m....
UN DES PLUS MAUVAIS FILMS QUE J'AI VU !!!!

Même recette que le premier volet: histoire pas crédible du tout et fin complètement ratée. Avec la touche Besson en plus... Mais cela reste plutôt bien réalisé et bien joué, ce qui rend l'ensemble assez divertissant, sans plus.

Bon divertissement mais sans plus, disons comme un polar avec sa part de rebondissements pour nous faire suivre le film mais aussi avec tous les clichés du genre, à savoir des enquêteurs qui trouvent toujours la bonne piste dans une affaire complexe dont on est contraint à admettre les explications sans chercher à comprendre.

Un scénario confus et ridicule. Seules les scènes d'action surnagent.

Pas mal du tout, j'adore ce style de film, de l'action, de la réflexion, il faut bien suivre l'histoire parce que ca en vaut la peine.

Le deuxième volet de cette aventure, s’il est plus technique et moins spectaculaire en terme de moyens, se recentre sur l’essentiel : l’enquête, les références, les indices, les coupables.
Un léger parfum du « Nom de la rose » plane sur l’ensemble sans tomber dans l’excès abrutissant et débilitant du trop célèbre (hélas) « Da Vinci Code ».
Lumières, ambiances, cadrages, musiques sont toujours au rendez-vous pour relever une seconde fois le défi immense de supplanter les meilleures productions de thrillers Hollywoodiennes.
On se surprend à souhaiter l’épisode ultime qui ceindrait la trilogie, (actuellement en tournage) tout en sachant que "le mieux est l’ennemi du bien", et qu’il serait dommage de fournir à des fins bassement mercantiles un sous-produit, tant les deux premiers ont remplis leur rôle dans l’excellence.

Un scénario un peu simpliste qui réutilise un peu artificiellement le personnage du premier volet (le titre du film est d'ailleurs un pu hors sujet), mais le spectacle est bien présent.

bien supérieur au premier opus, un scénario plutot réussi (merci qui? merci besson), esthetiquement excellent (merci olivier dahan), mieux joué (merci a tous) et la tension est bien présente (contrairement au premier).

l'effet de surprises disparut, ce 2ème volet ne garde seuleument l'ambiance glauque qui lui fait son succèe, et ses scènes d'actions et d'enquètes intéressantes

Voila une suite de scenes sans queue ni tete ,sans logique, sans rien, mais comme le film a ete tourne dans ma region on a profite pour jouer a qui reconnaitra cet endroit et fallait etre bon car ce film clignotait comme un piege a epileptique.