Je n'utiliserais pas le mot catastrophique pour parler de Nous étions libres mais voir un tel résultat pour un tel sujet c'est agaçant ; on est plus proche de la fadeur de Les Femmes de l'ombre que de la réussite de Black Book ; cette reconstitution d'un Paris tellement propre en devient énervant lors de la scène de la barricade on dirait que tous les gravats ont été lavés par M. Propre. Le film est esthétiquement beau mais tellement lisse, on s'ennuie très rapidement et ce n'est pas la qualité du casting qui parviendra à sauver le film. Nous étions libres est un film peu connu qui franchement ne mérite pas de sortie de son anonymat, je ne m'attendais pas un chef-d'oeuvre mais Nous étions libres qui avait tout me plaire me laissait espérer un bon film alors que je me retrouve avec un truc raté et insipide.
après un départ sirupeux le film s'améliore un peu seulement l'ambiance artificielle s'avère rédhibitoire. Par ailleurs le casting masculin n'est pas à la hauteur du casting féminin.
Bon film ! 'Nous étions libres' possède un scénario solide, et un bon casting (Charlize Theron, Penélope Cruz et Stuart Townsend forme un magnifique trio). De plus, les décors sont sublimes et la superbe Charlize Theron porte le film à elle seule sur ses épaules ! Bon long-métrage traitant de l'entre deux guerres, où se mélange la joie et la tristesse. Pour moi c'est clair, ce film est injustement critiqué par la presse et par certains spectateurs... c'est pas un chef-d'oeuvre, mais je pense que ça mérite quand même un visionnage de votre part !
"Nous étions libres" est l'un des meilleurs films réalisés traitant de l'entre deux guerres. La mise en scène, le casting, et les dialogues font de ce film une réussite. A découvrir
Whaou, critique presse 1 étoile oO ? C'est pas un peu dur... Pour la peine je mets 4 étoiles. C'est un film très passionné, Charlize Theron est absolument merveilleuse, c'est un rôle sur mesure. Et Stuart Townsend (trois films avec Charlize Theron la chance :'p enfin c'est sa compagne en même temps) est franchement bien, et une touche sensuelle supplémentaire avec Pénélope Cruz. Vraiment très beau.
C'est un film de guerre comme je l'ai aime, c'est-à-dire un film où la violence est présente seulement que dans certaines scènes mais avec un réalisme saisissant. Il y a aussi une très belle représentation de la vie comme elle devait être durant la dernière guerre mondiale. Les scènes d'amour sont très érotiques mais non pornographiques. Finalement, le jeu des acteurs est excellent. J'hésite à qualifier ce film de chef d'oeuvre mais je l'ai beaucoup aimé et c'est définitivement un film à voir.
Belle surprise que ce film peu connu, qui n’a pas laissé de grandes traces, découvert par hasard sur un Channel TV. Une épopée assez ambitieuse qui va des années 20 à la libération de Paris . Trois personnages centraux vont se croiser et se retrouver à plusieurs reprises. Tout commencera à l’université de Cambridge , avec la rencontre inopinée entre Charlize Théron , riche héritière un peu oisive et une jeune Irlandais Guy, boursier, très modeste c’est une sorte de coup de foudre , mais elle est très libre, veut vivre sa vie à fond, et ne veut pas d’engagement. Ils se quitteront puis se retrouveront à Paris , début des années 30 , insouciance, fêtes, années folles, art nouveau. La très belle Pénélope Cruz se joindra à eux , pour des sorties en cabaret et un libertinage délicat. Puis avec la guerre d’Espagne qui survient en 1936, c’est le temps des engagements, Guy et Mia , voudront partir s’engager au côté des brigades internationales, enthousiasme qui se transformera en désillusion. Arrivera la guerre mondiale de 39-45, l’occupation ,la résistance puis la libération, Tout cela est assez finalement décrit, avec beaucoup de justesse politique, bien analysé , sans manichéisme, y compris des sujets comme la guerre d’Espagne , ou la résistance française. Les deux actrices sont formidables C. Théron est excellente et porte le film sur les épaules, beaucoup de charme, de grâce, mais aussi de sensualité, magnifique scène de coquinage à deux ou à trois .Pénélope Cruz est très bien aussi elle met beaucoup de densité dans son jeu. Le héros masculin est un peu fade, Stuart Townsend, pas un acteur très charismatique , il fait tout juste le job. Heureusement que le scénario lui donne une vraie complexité et un beau profil moral. Un bon film à redécouvrir.
Le film n'a rien de transcendant ni d'incontournable, mais la belle Charlize Theron rayonne de bout en bout dans son rôle. Pour ma part, le destin des personnages ne m'a pas émue car il manque peut-être une certaine profondeur, une psychologie entre les personnages, pour qu'ils soient touchants. Stuart Townsend est fade, pas du tout charismatique, loin d'être à la hauteur des deux personnages féminins. L'ambiance années 30-40 est plaisante cependant.
C'est vrai que j'ai été attirée par le casting : Charlize Theron et Penelope Cruz ,qui forment un très beau duo et puis j'y ai découvert Stuart Townsend que je ne connaissais pas , une très belle interprétation, pleine d'émotion. Un film un peu cliché des français avec le béret et les baguettes de pain, mais l'ambiance de l'époque y est bien retranscrite . Niveau langage on est servis entre français, espagnol, anglais et allemand, tout le monde est représenté dans ce film pour le moins réussi !
Série de clichés. Quand un artiste britannique ou américain s'intéresse à Paris, on sombre vite dans la canaille (les anglo-saxons avides de s'encanailler viennent toujours à Paris), voire dans la vulgarité (mais la France est peut-être bel et bien un pays vulgaire, qui sait ?). Les Français à béret, baguette de pain sous le bras, laids comme tout, parsèment le film. Quant à Stuart Townsend, c'est un acteur sans charme, parfaitement transparent, avec une tête à claques qui ne donne pas envie de le suivre, ni dans ce film, ni dans sa carrière. Et l'on se demande bien comment le personnage incarné par Theron peut en tomber amoureuse.
2 points pour le scénario, 1 point pour la reconstruction et malheureusement 0.5 point pour Charlize qui est vraiment en dedans sur ce film, c'est étonnant. La mise en scène en est la principale cause connaissant la palette de compétence de cette actrice et ne met absolument pas les acteurs en avant, se contentant uniquement du scénario !!! C'est dommage car cette fresque méritait mieux !