AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7932 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
30 critiques
3
53 critiques
2
44 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Andrew Davis nous offre un film d'action d'une prodigieuse efficacité.
Très gros succès pour ce suspense nautique, très musclé, où les scènes d'action sont réglées au millimètre, mieux que les combats de Seagal ; je sais pas, j'ai toujours trouvé que sa façon de combattre, de pratiquer une sorte d'aïkido était filmée bizarrement, comme si on ne voulait pas trop montrer ce qu'il fait, je trouve que ce n'est pas très esthétique, mais bon, je ne suis pas assez connaisseur en arts martiaux. Reste que ce huis-clos en plein océan qui peut s'assimiler à une version de Piège de Cristal maritime, accentue le côté oppressif et vaut mieux que sa réputation que la critique a toujours aimé démolir. Certes, on a Steven Seagal toujours aussi monolithique, mais c'est son style, on n'y peut rien, et c'est pas ce qui me gêne le plus dans son personnage, du moment qu'il me fait passer un bon moment, c'est le cas ici. Seagal invente un nouveau héros du ciné d'action : Casey Ryback, le cuistot bastonneur, et affiche encore un physique avantageux. En plus, on a un très bon casting avec un Tommy Lee Jones qui en fait des tonnes dans le rôle du méchant, et un Gary Busey toujours excellent ; Erika Eleniak n'a pas trop sa place dans ce film d'hommes, elle est là pour montrer sa superbe poitrine au début, et pour pleurnicher en emmerdant plus Seagal qu'autre chose. Enfin, Andrew Davis confirme son talent de spécialiste des films d'action. Bref, pour moi, c'est du vrai cinéma de détente comme je l'aime.
C’est du plaisir ultra coupable. Piège en haute mer c’est Steven Seagal dans son rôle le plus connu à savoir celui de Casey Ryback le cuisinier Marines qui manipule les casseroles aussi bien que les fusils d’assaut et qui sait préparer des explosifs à base de crème glacée. Piège en haute mer c’est du sous Die Hard avec une mise en scène plate et des personnages tous poussés à la caricature ( Tommy Lee Jones et Gary Busey s’amusent à en faire des caisses). Bref c’est un spectacle assez crétin dont on s’amusera si on aime les films d’action à la sauce Nanard; même si de ce point de vue sa suite piège à grande vitesse est encore plus amusante.
Premier volet des Under Siege, Piège en haute mer est un des meilleurs film de Steven Seagal. Y a pas à dire, c'était le bon temps. Le début des années 90. Quand il ne ressemblait pas encore à un cachalot. Quand il mouillait la chemise durant les scènes de combat. Quand il te balançait un "t'aurais dû garder la foi Strannix" avant de balancer Tommy Lee Jones dans un ordinateur. Quand il pouvait embrasser la blonde à gros seins de service. Bref, quand il allait tourner chez des réalisateurs qui savaient un minimum tenir une caméra (Andrew Davis, quoi. Le mec qui a fait Nico avec Seagal, Sale temps pour un flic, un des meilleurs Chuck Norris et Le Fugitif avec Harrison Ford). Y a pas grand-chose de plus à en dire. C'est du cinéma d'action des 90's, carré, bien réalisé, divertissant, avec une histoire improbable comme on savait en faire à l'époque mêlant cuirassé, missiles Tomahawk et terroristes et enfin un méchant tout droit sorti d'un cartoon (Tommy Lee Jones qui cite même Bip Bip et Coyote) et qui ne prend pas le spectateur pour un idiot car il lui donne exactement ce qu'il est venu chercher.
Ca castagne, ça pétarade mais ca reste un film avec Seagal c'est à dire trés bof ! 11/20
Le meilleurs seagal , action suspense , tout y est , mais le film à un defaulr seagal à aucun charisme , heureusement que Tommy l Jones est la
L'un des meilleurs films avec Steven Seagal, ça donne... un film moyen. Très moyen même. Cela dit, il faut être honnête : cela aurait pu être pire. Seagal ne ressemblait pas encore à Casimir et à défaut d'être expressif, il savait être efficace. Dommage à ce titre que la première partie du film soit si longuette et mette tant de temps à mettre en place une mécanique extrêmement banale, mais plutôt divertissante. D'ailleurs c'est simple : si j'ai eu au départ un peu de mal à me dire que pendant une heure le film allait vraiment ressembler à une grosse bourrinade façon « Seagal contre les méchants », je me suis au fur et à mesure fait à l'idée et il faut avouer qu'à partir de là, c'est assez divertissant et même plutôt bien fait, la présence de « gueules » tels Tommy Lee Jones et Gary Busey n'étant pas non plus pour me déplaire. Bref, c'est banal, sans surprise ni personnalité, mais suffisamment divertissant et professionnel histoire de passer un samedi soir sympa : pour un Seagal, c'est déjà pas mal.
Qui a dit "piège de cristal" ?!... Pâle copie avec Steven Seagal agaçant au plus haut point en jouant le super héros invincible et sans émotion. Qu'il aille prendre des cours de comédie !!!
0% d'originalité ou d'innovation avec le pire acteur de l'histoire.
0% d'originalité ou d'innovation avec le pire acteur de l'histoire.
La recette est calibrée et éculée,et comme toujours avec Seagal,ça manque de finesse,mais je dois avouer que le produit est tout à fait convenable,et en vaut autant que d'autres films de ce genre.
Je n'ai pas encore posté de critiques sur Steven Cigale. Il faut que je répare le préjudice. J'ai choisi piège en haute mer, parce qu'il est très représentatif (ah et puis quel fière allure sur l'affiche), j'aurais pu tout aussi bien prendre "l'ombre blanche" ou "piège à grande vitesse"...ils font pan pan et boum boum aussi. Et si Steven est apparemment un bon musicien de blues (ne lui enlevons pas ça), il méritait un bon gros zéro pointé pour l'ensemble de son oeuvre à l'écran.
Pourtant réalisé par un vétéran du genre, "Piège en haute mer" n'échappera pas à la sensation de déjà-vu.
Alors oui, dans le rôle du cuistot enragé, on retrouve Steven Seagal égal à lui même, et sans doute dans l'un de ses meilleurs rôles quand on voit tous ses DTV ou téléfilms du vendredi soir. Face à lui, Tommy Lee Jones en fait des tonnes (son doubleur français racole), Colm Meaney ("Les ailes de l'enfer", "Layer cake") est inexistant, et Gary Busey ("L'arme fatale") rame. Seul Patrick O'Neal ("Nos plus belles années" de Pollack, "58 minutes pour vivre") sauve ce qui peut. C'est dire !!
Dans cet imbroglio où le scénario est cousu main et le montage fait office de grand plongeon, on se demande où le metteur en scène du "Fugitif" est passé. Bien en-dessous du niveau de la mer en tout cas.
Dommage Andrew, car ici, tu te fourvoies dans un piège au large de l'océan. Irremplaçable ? Non, car on s'en délecte bien agréablement pour une soirée entre potes.
Appréciable, mais sans plus. 2 étoiles sur 4.
Alors oui, dans le rôle du cuistot enragé, on retrouve Steven Seagal égal à lui même, et sans doute dans l'un de ses meilleurs rôles quand on voit tous ses DTV ou téléfilms du vendredi soir. Face à lui, Tommy Lee Jones en fait des tonnes (son doubleur français racole), Colm Meaney ("Les ailes de l'enfer", "Layer cake") est inexistant, et Gary Busey ("L'arme fatale") rame. Seul Patrick O'Neal ("Nos plus belles années" de Pollack, "58 minutes pour vivre") sauve ce qui peut. C'est dire !!
Dans cet imbroglio où le scénario est cousu main et le montage fait office de grand plongeon, on se demande où le metteur en scène du "Fugitif" est passé. Bien en-dessous du niveau de la mer en tout cas.
Dommage Andrew, car ici, tu te fourvoies dans un piège au large de l'océan. Irremplaçable ? Non, car on s'en délecte bien agréablement pour une soirée entre potes.
Appréciable, mais sans plus. 2 étoiles sur 4.
Il y a un petit peu de « Die Hard » dans ce « Piège en haute mer », notamment pour le côté huis-clos d’action et pour son personnage principal bad-ass bien viril. Bon certes, c’est moins subtil et efficace que son modèle d’origine, mais c’est quand même assez péchu et ça fait toujours du bien de voir des bons bourre-piffes foutus en plein dans la tronche. Moi, en tout cas, je valide.
Piège en haute mer est un film d’action très moyen d’Andrew Davis. La mise en scène du réalisateur est passable et le film est divertissant. Néanmoins, le scénario est plat, sans aucun intérêt et je me suis ennuyé à plusieurs reprises. A noter également que Steven Seagal n’est pas convaincant dans son rôle (une habitude chez lui). En revanche, Tommy Lee Jones est correct.
Steven Seagal fait définitivement partie des quatre ou cinq meilleurs badass de sa génération. Ses 4 premiers films, très peu originaux, sont néanmoins des divertissements tous aussi intéressants et maîtrisés les uns que les autres.
Cette fois, c'était à Andrew Davis d'offrir un rôle fait pour Steven Seagal et qui deviendra un de ses rôles les plus connus, si ce n'est le plus connu. Steven Seagal n'est pas encore monolithique et fait preuve d'un humour assez fin pour une fois. En face, il a Tommy Lee Jones et Gary Busey (et dans une moindre mesure, Colm Meaney) en méchants sans foi ni loi, toujours très bon pour les deux (pour les trois). Damien Chapa sert de contact à Steven Seagal donc à rien, Glenn Morshower et Raymond Cruz ont deux trois apparitions plutôt bonnes et surtout Erika Eleniak sert de visage féminin dans ce film très masculin.
Mais on est toujours en deça des trois excellents premiers films de Seagal, ce dernier étant trop seul et la formule commençant à s'essoufler terriblement. Seul contre tous, Seagal n'est pas passionnant.
Cette fois, c'était à Andrew Davis d'offrir un rôle fait pour Steven Seagal et qui deviendra un de ses rôles les plus connus, si ce n'est le plus connu. Steven Seagal n'est pas encore monolithique et fait preuve d'un humour assez fin pour une fois. En face, il a Tommy Lee Jones et Gary Busey (et dans une moindre mesure, Colm Meaney) en méchants sans foi ni loi, toujours très bon pour les deux (pour les trois). Damien Chapa sert de contact à Steven Seagal donc à rien, Glenn Morshower et Raymond Cruz ont deux trois apparitions plutôt bonnes et surtout Erika Eleniak sert de visage féminin dans ce film très masculin.
Mais on est toujours en deça des trois excellents premiers films de Seagal, ce dernier étant trop seul et la formule commençant à s'essoufler terriblement. Seul contre tous, Seagal n'est pas passionnant.
On a du lourd sous la coque, du Steven Seagal par çi, du Steven Seagal par là ..., que demande le peuple ? Un piège de cristal made in military boat avec un méchant excentrique et irresponsable, de même pour Monsieur muscle, héros cuisto nous prépare l'apéro pour un délicieux sorbet de cervelle de méchant pour le désert. Ce film est un remake d'action irréaliste à la sauce tartare.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse