AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
557 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
31 critiques
3
23 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voici un film tel que les années '70 aimait en produire ; tout est bien construit; Patrick Dewaere est parfait dans ce rôle de justicier qui s'avance seu,l tel le shérif en terrain dé casting est très bien fournit avec des acteurs bien cotés de ces années la;mention spéciale pour Jean Bouise tout a fait convaincant et petit bémol pour Aurore Clément un peu trop "criarde".
On se dirige lentement mais sûrement vers la fin que l'on devine inéluctable car tout est pourri;hommes politiques,dirigeants d'entreprises ou trop prudents tel le procureur ou le un film qui fait penser à une implacable mise à mort sans espoir de secours.
On se dirige lentement mais sûrement vers la fin que l'on devine inéluctable car tout est pourri;hommes politiques,dirigeants d'entreprises ou trop prudents tel le procureur ou le un film qui fait penser à une implacable mise à mort sans espoir de secours.
Un bon film des années 70. Inspiré d'une histoire vraie et de la réalité d'un contexte politico mafieu, Boisset dépeint bien son époque. Deware est sobre mais toujours aussi bon. A voir.
En s’inspirant de l'assassinat du magistrat François Renaud survenu deux ans auparavant, Yves Boisset signe un thriller glaçant mais malheureusement très académique. Ce long-métrage, sorti en 1977, retrace l’enquête d’un juge d'instruction tentant de mettre à jour une corruption d’envergure au sein des systèmes judiciaire et politique français. L’intrigue assez linéaire vaut surtout pour la prestation à fleur de peau de Patrick Dewaere, incarnant cet homme obstiné défiant les autorités pour conserver son intégrité. Bref, une œuvre engagée contre les dérives mafieuses du pouvoir.
Inspiré par l’assassinat du juge Renaud, un polar engagé et prenant qui dénonce les collusions entre le pouvoir et le crime organisé, porté par l’interprétation intense de Patrick Dewaere en juge idéaliste confronté à un système corrompu.
Formidable Patrick Dewaere. Un film coup de poing, comme on dit. Yves Boisset, un réalisateur engagé et génial.
Les années ont passé et la dénonciation des méthodes du SAC et de la collusion entre politiques et gangsters paraît sûrement moins forte qu à l époque. Mais « le juge Fayard » reste une belle réussite d Yves Boisset l un des cinéastes les plus énervé et engagé du cinéma français. Son polar tient en haleine tout le long, bénéficie d un excellent casting avec quelques gueules (Jean Bouise, Philippe Leotard et Jean Marc Thibault pour ne citer qu eux) et surtout d un Patrick Dewaere qui met toute sa révolte naturelle et sa sincérité dans ce juge qui ne veut pas détourner les yeux et rentrer dans le moule.
Enquête aux ramifications politico-financières menées tambour battant par un intraitable Patrick Dewaere, l'intrigue se nimbe de l'atmosphère de son époque qui nous replonge dans une période aux remous bien proches de la nôtre. Porté par des visages emblématiques de ce cinéma réaliste, presque austère, ainsi que par des dialogues acérées (jusque dans l'amour mouvementé du Shériff et de sa compagne) ce drame des écoeurantes collusions entre des milieux qui se protègent d'une justice qui ne sait que "combler quelques brèches" tout en exploitant celles qui intéressent ambitieux ou puissants met en scène une vérité faussement frictionnelle. Une cruellement lucide piqûre de rappel sur notre société.
« Le Juge Fayard dit " Le Shérif" » est l’un des grands polars politico-judiciaires du cinéma français des années 70. Inspiré de faits réels dont l’assassinat du juge Renaud survenu un an avant son tournage, ce film est aussi solidement dirigé par Yves Boisset qu’interprété par Patrick Dewaere.
Un film passionnant sur ce fait divers dramatique. L’enquête avance avec un suspense qui nous tient en haleine tout du long tout en montrant le juge amoureux aussi et plein de vie malgré le poids de la hiérarchie.
Le Juge Fayard dit le Shériff est sûrement le meilleur film de Boisset. Il parvient à trouver le parfait équilibre entre l’aspect purement divertissant d’un polar, et le caractère politique et engagé de son cinéma. Pour l’avoir souvent cherché, il ne l’a pas toujours trouvé, où imparfaitement, et ça fait plaisir de le voir ici au sommet de son art.
Déjà, en bon point, notons l’excellent casting. Patrick Dewaere trouve l’un de ses meilleurs rôles assurément, et ça me fait plaisir de le voir dans un film vraiment réussi après deux déceptions, notamment dans l’Hôtel des Amériques. Il était tout indiqué pour ce rôle de jeune juge allant à 100 à l’heure et se moquant des conventions et de la bien pensance. Il joue un rôle important pour faire adhérer à son personnage et lui éviter la caricature dans laquelle il aurait pu aisément tomber. En vrai, c’est parce qu’on connait l’acteur et son tempérament que son personnage apparaît si crédible. Autour de lui, de bons acteurs, notamment un solide Philippe Léotard, un très bon Jean Bouise, une Aurore Clément très convaincante en prof. On notera un Jacques Spiesser qui se trimbalait déjà en mode Droopy ! Franchement, côté casting il n’y a pas d’erreurs.
Le scénario est vraiment séduisant. Déjà, le film n’a aucun temps mort. C’est 2 heures qui filent sans bavure, sans moment de pause, le film enchaine et on ne voit pas le temps passé. Il alterne entre les déboires du héros avec sa hiérarchie et le terrain, et des séquences issues du polar classique. Braquage, évasion, exécution, le film enquille ce que l’on apprécie ordinairement dans un film de ce genre avec des gangsters, des barbouzes et des politiciens véreux ! Ok, certains pourront reprocher l’insistance politique de Boisset, le message un poil trop appuyé, mais le contexte de l’époque s’y prêtait aussi. Peut-être que le film aura un peu vieilli à cause de cet ancrage bien dans son époque, cela dit, à bien des égards, il pourra tout aussi bien parler de la nôtre. Faut juste faire quelques adaptations ! La fin est excellente, jusqu’au-boutiste, elle conclue parfaitement un film rondement mené.
Formellement, Boisset fait aussi du solide travail. Il filme vrai. Les décors sonnent juste (on notera d’ailleurs le souci de poser géographiquement le film dès le générique), la photographie un peu grise convient parfaitement à l’ambiance morose du métrage, la bande son singulière commence avec des cornemuses ! Etonnant, mais ça participe de l’ambiance étrange du film qui est traversé tout du long d’une certaine excentricité dérangeante (l’ambiance du bordel ; le dessin porno…) Boisset livre une excellente mise en scène et soigne en particulier ses moments d’action qui tout en restant simples et réalistes, font vraiment preuve d’une belle efficacité. Il arrive vraiment à élever son film au rang d’œuvre d’art, tout en préservant le sens du divertissement visuel.
Mon avis sur Le Juge Fayard dit le Shériff c’est qu’il s’agit vraisemblablement d’un des meilleurs exemples français d’un film distrayant qui s’élève par son sujet, sa réalisation et son casting. A bien des égard, ce métrage m’a rappelé par son sujet Un linceul n’a pas de poches de Mocky, sortis trois ans plus tôt et où un journaliste cette fois dénonce de manière tout aussi radical les crimes des hautes sphères. La fin du reste est semblable. Mais là où Mocky avait tendance à se disperser et souvent à faire n’importe quoi, Boisset tient son sujet de bout en bout, son rythme, il n’y a pas une scène de trop, et tout fonctionne pour ce qui est un film majeur assurément. 5
Déjà, en bon point, notons l’excellent casting. Patrick Dewaere trouve l’un de ses meilleurs rôles assurément, et ça me fait plaisir de le voir dans un film vraiment réussi après deux déceptions, notamment dans l’Hôtel des Amériques. Il était tout indiqué pour ce rôle de jeune juge allant à 100 à l’heure et se moquant des conventions et de la bien pensance. Il joue un rôle important pour faire adhérer à son personnage et lui éviter la caricature dans laquelle il aurait pu aisément tomber. En vrai, c’est parce qu’on connait l’acteur et son tempérament que son personnage apparaît si crédible. Autour de lui, de bons acteurs, notamment un solide Philippe Léotard, un très bon Jean Bouise, une Aurore Clément très convaincante en prof. On notera un Jacques Spiesser qui se trimbalait déjà en mode Droopy ! Franchement, côté casting il n’y a pas d’erreurs.
Le scénario est vraiment séduisant. Déjà, le film n’a aucun temps mort. C’est 2 heures qui filent sans bavure, sans moment de pause, le film enchaine et on ne voit pas le temps passé. Il alterne entre les déboires du héros avec sa hiérarchie et le terrain, et des séquences issues du polar classique. Braquage, évasion, exécution, le film enquille ce que l’on apprécie ordinairement dans un film de ce genre avec des gangsters, des barbouzes et des politiciens véreux ! Ok, certains pourront reprocher l’insistance politique de Boisset, le message un poil trop appuyé, mais le contexte de l’époque s’y prêtait aussi. Peut-être que le film aura un peu vieilli à cause de cet ancrage bien dans son époque, cela dit, à bien des égards, il pourra tout aussi bien parler de la nôtre. Faut juste faire quelques adaptations ! La fin est excellente, jusqu’au-boutiste, elle conclue parfaitement un film rondement mené.
Formellement, Boisset fait aussi du solide travail. Il filme vrai. Les décors sonnent juste (on notera d’ailleurs le souci de poser géographiquement le film dès le générique), la photographie un peu grise convient parfaitement à l’ambiance morose du métrage, la bande son singulière commence avec des cornemuses ! Etonnant, mais ça participe de l’ambiance étrange du film qui est traversé tout du long d’une certaine excentricité dérangeante (l’ambiance du bordel ; le dessin porno…) Boisset livre une excellente mise en scène et soigne en particulier ses moments d’action qui tout en restant simples et réalistes, font vraiment preuve d’une belle efficacité. Il arrive vraiment à élever son film au rang d’œuvre d’art, tout en préservant le sens du divertissement visuel.
Mon avis sur Le Juge Fayard dit le Shériff c’est qu’il s’agit vraisemblablement d’un des meilleurs exemples français d’un film distrayant qui s’élève par son sujet, sa réalisation et son casting. A bien des égard, ce métrage m’a rappelé par son sujet Un linceul n’a pas de poches de Mocky, sortis trois ans plus tôt et où un journaliste cette fois dénonce de manière tout aussi radical les crimes des hautes sphères. La fin du reste est semblable. Mais là où Mocky avait tendance à se disperser et souvent à faire n’importe quoi, Boisset tient son sujet de bout en bout, son rythme, il n’y a pas une scène de trop, et tout fonctionne pour ce qui est un film majeur assurément. 5
Dewaere excellent - il ne sait pas être autrement - dans un film qui montre, hélas, la réalité de traitements entre seconds couteaux et huiles véreuses. Le panneau final annonçant qu'il ne relate rien de fondé est un gag !
Un film solide politico-policier qui s'inspire de l'histoire vraie du juge Renaud. Mais Boisset ne fait jamais dans la dentelle, sa mise en scène est empesée. Reste de très bons acteurs , Patrick Dewaere au sommet de son art, déjanté ,mais très fort, charismatique. Et une bonne intrigue.
Par souci de dénigrement d'un côté et par manque de réflexion de l'autre (et ce n'est pas grave, on peut tous progresser sur ce point), le cinéma d'Yves Boisset a toujours porté cette étiquette de "Cinéma de gauche". S'il est exact qu'il réalisa ses films les plus connus pendant les années 70 (époque pendant la France fut régie par des gouvernements de droite), Boisset n'a jamais eu d'estime pour les hommes politiques, quelque soit le parti dans lesquels ils officiaient. Son crédo : "tous pourris". Et qui pourra lui donner tort. C'est d'ailleurs cette vision simple mais radicale qui explique le manichéisme que l'on retrouve dans les films. "Le Juge Fayard", inspiré de l'affaire du Juge Renaud, ne fait pas exception à la Règle Boisset, appelons-la comme ça. Ici, il s'agit donc du combat d'un Juge partant d'un simple braquage d'une station essence et qui va remonter beaucoup plus loin que ça. Face à lui, des procureurs corrompus, une police corrompue, la présence d'élus et des notables. Comme toujours chez Boisset, le message manque de nuances, mais quelle importance ? Au moins, on comprend les rouages même si nous, spectateurs, et avec beaucoup d'amertume, sommes éternellement condamnés à constater qu'hier comme aujourd'hui, ces affaires sont toujours restées insolubles. Et puis, ça ne fait pas de mal de garder en mémoire que la France a aussi connu ses années de plomb, bien qu'elles n'aient jamais atteint les proportions que l'on a pu observer en Italie.
C'est une histoire courue d'avance, une variante du pot de terre contre le pot de fer qui confronte un "petit" juge (dont la modestie est symbolisée de façon un peu démagogique par son véhicule personnel, une 4L) à une mouvance criminelle de truands et de notables forte de complicités politiques autant que de la frilosité de hauts fonctionnaires de la justice et de la police.
Entre intigue policière et pamphlet, Yves Boisset réalise un film solide, volontier manichéen et caricatural en raison de certains poncifs (ainsi la hiérarchie judiciaire timorée et aux ordres). Un banal braquage instruit par le juge Fayard (Patrick Dewaere volontaire et intègre) conduit ce dernier à découvrir un panier de crabes, spoiler: une mafia hétéroclite regroupant des petits voyous, des membres du SAC (nommément cité), des anciens de l'OAS, des élus et des industriels corrompus. Rien moins!
Dewaere, avec son tempérament de feu, est le porte-parole tout désigné d'un cinéaste fidèle à lui-même, accusateur dénonçant non pas tant le crime que les collusions et la corruption qui minent la société, etouffent la justice. Le juge Fayard mène l'enquête avec conviction -et avec le soutien de son alter ego policier Philippe Léotard- dans un récit animé et plutôt habile dans sa démonstration (l'interprétation d'ensemble est brillante) même si le film de Boisset, dans ce registre, parait inférieur aux meilleurs films politico-judiciaires italiens des années 60-70, à la façon d'un Francisco Rosi, auxquels on peut le rattacher.
Entre intigue policière et pamphlet, Yves Boisset réalise un film solide, volontier manichéen et caricatural en raison de certains poncifs (ainsi la hiérarchie judiciaire timorée et aux ordres). Un banal braquage instruit par le juge Fayard (Patrick Dewaere volontaire et intègre) conduit ce dernier à découvrir un panier de crabes, spoiler: une mafia hétéroclite regroupant des petits voyous, des membres du SAC (nommément cité), des anciens de l'OAS, des élus et des industriels corrompus. Rien moins!
Dewaere, avec son tempérament de feu, est le porte-parole tout désigné d'un cinéaste fidèle à lui-même, accusateur dénonçant non pas tant le crime que les collusions et la corruption qui minent la société, etouffent la justice. Le juge Fayard mène l'enquête avec conviction -et avec le soutien de son alter ego policier Philippe Léotard- dans un récit animé et plutôt habile dans sa démonstration (l'interprétation d'ensemble est brillante) même si le film de Boisset, dans ce registre, parait inférieur aux meilleurs films politico-judiciaires italiens des années 60-70, à la façon d'un Francisco Rosi, auxquels on peut le rattacher.
Un excellent film de Yves Boisset à la frontière entre politique et policier. Patrick Dewaere y est fabuleux en juge casse-cou entouré de solides seconds rôles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse