Note moyenne
2,9
6649 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
55 critiques
3
80 critiques
2
76 critiques
1
40 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mal !
Les débuts d’une saga devenue culte avec un premier épisode très éloigné de ce que la saga présente aujourd’hui !
Le jeu des acteurs est bon, tout le casting comme Adrienne King ou Betsy Palmer ce sont bien amusés à tourner ce film !
La réalisation veut toujours montrer du point de vue du tueur pour nous cacher qui c’est ce qui est une bonne idée !
Aujourd’hui ce ne fait absolument pas peur mais l’intrigue reste sympa à regarder, il n’y a pas grand chose à comprendre hors qu’un tueur s’en prend à des jeunes, tout le film est juste de l’horreur à la sauce années 80 qui marchait, donc il n’y a vraiment pas grand chose à dire hors que c’est sympa à visionner !
Puis c’est juste la fin qui est bien travaillé au niveau de l’intrigue !
En conclusion, « Vendredi 13 » marque un premier film pas exceptionnel mais pionnier dans le genre des slashers !
A voir !
Les débuts d’une saga devenue culte avec un premier épisode très éloigné de ce que la saga présente aujourd’hui !
Le jeu des acteurs est bon, tout le casting comme Adrienne King ou Betsy Palmer ce sont bien amusés à tourner ce film !
La réalisation veut toujours montrer du point de vue du tueur pour nous cacher qui c’est ce qui est une bonne idée !
Aujourd’hui ce ne fait absolument pas peur mais l’intrigue reste sympa à regarder, il n’y a pas grand chose à comprendre hors qu’un tueur s’en prend à des jeunes, tout le film est juste de l’horreur à la sauce années 80 qui marchait, donc il n’y a vraiment pas grand chose à dire hors que c’est sympa à visionner !
Puis c’est juste la fin qui est bien travaillé au niveau de l’intrigue !
En conclusion, « Vendredi 13 » marque un premier film pas exceptionnel mais pionnier dans le genre des slashers !
A voir !
Vu et revu maintes fois, je ne trouve rien à dire de négatif sur ce film !
Franchement en remplaçant dans le contexte (1980) ce slasher est encore efficace de nos jours, il est plein de rebondissements, avec une atmosphère des plus inquiétantes.
Super brochette d'acteurs, une musique délicieusement horrifique, quand on aime les films d'horreur old school on est gâté !
Franchement en remplaçant dans le contexte (1980) ce slasher est encore efficace de nos jours, il est plein de rebondissements, avec une atmosphère des plus inquiétantes.
Super brochette d'acteurs, une musique délicieusement horrifique, quand on aime les films d'horreur old school on est gâté !
Réalisé par Sean S. Cunningham, producteur à succès derrière le barré La dernière maison sur la gauche de Wes Craven et futur producteur de la franchise House, Friday 13th sort un peu de nulle part au début des années 80, propulsé par Warner Bros qui va battre de sérieux records d’audience dans un « mauvais » genre où sexe et violence copulent jusqu’au trépas. Le teen movie en vogue au virage des années 80 s’accorde bien avec les exigences du genre horrifique. Avec le talent démontré dans le film et le flair opportuniste de l’époque, le succès ne pouvait que couronner l’efficacité des meurtres en série de Vendredi 13, réalisé à une époque où l’on ne parlait pas encore de tuerie de masses aux USA et donc où l’on pouvait réaliser des fictions folles, loin de toute la démence de réalité quotidienne des Américains.
film culte, mais au regard d'aujourd'hui, reste un simple slasher plutôt médiocre et pas effrayant. le film ravira les nostalgiques mais je pense que c'est tout.
C'était une bonne idée initiale une femme qui se venge des animateurs suite au décés de son fils de noyade. Mais elle est extrêmement mal exploiter, la femme a tuer les mec baraque du camp mais galère se fait tuer malgré tout par Alice, une fois comme ça. Une tueuse en série qui perd alors qu'elle a un grand couteau vs Alice avec une poêle… même si c'etait dans les années 80, visuellement ce n'est pas beau à voir… alors que le loup garous de Londres ; peur bleu ; Ça 1990 sont des films presque parfait, vendredi 13 aurait pu en faire autant…
Là je vais regarder toute la saga bah  vendredi 13. Et là ça commence super mal moi ça faisait depuis des années que je voulais voir ce film et là je suis juste méga déçu déjà pour Lighting et vraiment pas ouf après le scénario du film perso je le connais par cœur, j’avoue, je l’ai même pas vu le film, mais je le connais super bien certes la fin et légendaire, mais j’ai pas trop aimé  mais je trouve les autres opus mieux de vendredi 13.
Franchement pour un film culte je m'attendais à mieux. Les acteurs sont mauvais dans leur jeu et leurs façon de réagir. Et c'est quoi le problème des personnes tout le long du film ils ne pensent qu'à une chose s'envoyer en l'air, c'est lourd à la fin ! Et je ne parle pas des remarques sexistes tout le long du film mais bon on peut encore pardonner vu la date du film on connaît les clichés de l'époque
Pompé sans gêne sur Halloween, dont il espère les mêmes recettes commerciales sans faire le moindre effort, Vendredi 13 allait sans le savoir, éditer en 1980 la grammaire du mauvais slasher : personnages débiles et interchangeables, scénario inexistant, mise en scène paresseuse et morale hypocrite. Le suspense étant ici remplacé par les effusions de sang - réussies, certes - de Tom Savini. On peut s'étonner du caractère culte de ce premier volet.
Friday the 13th (premier du nom) est le slasher fondateur de la saga. Simple, atmosphérique, peu subtil mais qui impose une tension, avec un twist devenu culte...
« Friday 13th » est un film d’horreur né à la suite du succès fracassant de « Halloween », sorti un an plus tôt. Premier film d’un longue série et initiateur avec « Halloween » du genre slasher, ce premier épisode est toujours assez qualitatif plus de 40 ans après sa sortie.
Son approche est assez différente de « Halloween » en ce, qu’il fait le choix pendant les trois premiers quarts du film de ne pas le montrer, et forcément de ne pas l’iconiser. Tous les meurtres sont montrés en vue subjective, à la fois pour être plus démonstratifs, mais aussi pour maintenir le mystère sur son identité. Et c’est aussi cette approche qui fait l’efficacité du film. On se pose la question de qui il s’agit jusqu’à la révélation. Est-ce un des membres du camp ? Un personnage extérieur ?
L’ambiance est cependant moins marquante « Halloween », notamment du fait d’une musique bien moins iconique et trop inspirée de « Psychose » avec ses violons stridents. La peur n’est pas induite par une atmosphère spécifique mais l’intérêt est maintenu par le mystère sur l’identité du tueur à la manière d’un « whodonit ».
Alors, bien sur, certains aspects du film ont plutôt vieillis. Le montage et découpage des scènes de meurtre sont parfois un peu grossiers et n’ont plus l’impact qu’ils avaient pu avoir à sa sortie, à l’instar du final un peu en surjeu.
Malgré ces quelques écueils, le film se finit sur une scène surprenante, qui ouvre la voie à une pléthore de suite.
« Friday 13th » est donc un film d’horreur culte, toujours efficace mains moins marquant qu’« Halloween » à mon gout.
Note 13/20
Son approche est assez différente de « Halloween » en ce, qu’il fait le choix pendant les trois premiers quarts du film de ne pas le montrer, et forcément de ne pas l’iconiser. Tous les meurtres sont montrés en vue subjective, à la fois pour être plus démonstratifs, mais aussi pour maintenir le mystère sur son identité. Et c’est aussi cette approche qui fait l’efficacité du film. On se pose la question de qui il s’agit jusqu’à la révélation. Est-ce un des membres du camp ? Un personnage extérieur ?
L’ambiance est cependant moins marquante « Halloween », notamment du fait d’une musique bien moins iconique et trop inspirée de « Psychose » avec ses violons stridents. La peur n’est pas induite par une atmosphère spécifique mais l’intérêt est maintenu par le mystère sur l’identité du tueur à la manière d’un « whodonit ».
Alors, bien sur, certains aspects du film ont plutôt vieillis. Le montage et découpage des scènes de meurtre sont parfois un peu grossiers et n’ont plus l’impact qu’ils avaient pu avoir à sa sortie, à l’instar du final un peu en surjeu.
Malgré ces quelques écueils, le film se finit sur une scène surprenante, qui ouvre la voie à une pléthore de suite.
« Friday 13th » est donc un film d’horreur culte, toujours efficace mains moins marquant qu’« Halloween » à mon gout.
Note 13/20
Film d'horreur connu que je n'avais jamais vu. J'aurais préféré ne jamais le voir, car il est nul. Ce "teen horror movie" n'offre rien de valable, même les meurtres sont risibles. Il n'y a pas de scénario original, pas d'effets spéciaux réussis et l'horreur est minimaliste et prête à sourire. Il n'y a même pas de suspense ou de tension. Certains films vieillissent mal, mais celui-ci n'était déjà pas terrible pour l'époque de sa sortie.
En 1957, un jeune garçon prénommé Jason meurt noyé au camp de Crystal Lake. Suite à sa fermeture, 23 ans plus tard, alors que le camp s’apprête à rouvrir, des moniteurs du camp disparaissent les uns après les autres…
Premier opus d’une franchise qui compte pas moins de 12 opus, entre 1980 & 2009 (il y a à boire et à manger : suites, prequel, reboot et même un crossover réunissant deux légendes du slasher). Vendredi 13 (1980) vient surfer sur le succès rencontré par le premier opus de la saga Halloween en venant marcher sur ses platebandes avec l’histoire d’un serial killer masqué & mutique spoiler: (bien que ce dernier n’apparaisse réellement que dans le second chapitre)
.
Pour le reste, il n’y a pas grand chose à retenir de ce premier film puisqu’il échoue là où John Carpenter parvenait à nous tenir en haleine avec La Nuit des masques (1978). Clairement on se fait ɔhier, il n’y a pas d’autre mot. Le film peut se targuer d’avoir l’étiquette de film culte ou d’être un classique pour certains férus de slasher, le film n’en reste pas moins assommant (il ne s’y passe pas grand chose et on ne voit strictement rien, les ¾ des plans étant dans la pénombre). Alors certes, on pourrait se dire que si l’on se remet dans le contexte de l’époque, le film était effrayant et on pourrait comprendre qu’il ait rencontré un tel succès sauf qu’il n’en est rien, comparé à d’autres slashers bien plus réussis, notamment Black Christmas (1974) pour ne citer que lui. bref, ça n’augure rien de bon pour les autres opus de la franchise…
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Premier opus d’une franchise qui compte pas moins de 12 opus, entre 1980 & 2009 (il y a à boire et à manger : suites, prequel, reboot et même un crossover réunissant deux légendes du slasher). Vendredi 13 (1980) vient surfer sur le succès rencontré par le premier opus de la saga Halloween en venant marcher sur ses platebandes avec l’histoire d’un serial killer masqué & mutique spoiler: (bien que ce dernier n’apparaisse réellement que dans le second chapitre)
.
Pour le reste, il n’y a pas grand chose à retenir de ce premier film puisqu’il échoue là où John Carpenter parvenait à nous tenir en haleine avec La Nuit des masques (1978). Clairement on se fait ɔhier, il n’y a pas d’autre mot. Le film peut se targuer d’avoir l’étiquette de film culte ou d’être un classique pour certains férus de slasher, le film n’en reste pas moins assommant (il ne s’y passe pas grand chose et on ne voit strictement rien, les ¾ des plans étant dans la pénombre). Alors certes, on pourrait se dire que si l’on se remet dans le contexte de l’époque, le film était effrayant et on pourrait comprendre qu’il ait rencontré un tel succès sauf qu’il n’en est rien, comparé à d’autres slashers bien plus réussis, notamment Black Christmas (1974) pour ne citer que lui. bref, ça n’augure rien de bon pour les autres opus de la franchise…
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Vendredi 13, premier volet de cette longue saga est agréable à regarder. Il ne fait pas particulièrement peur étant donné qu'il s'inscrit dans le registre du slasher movie, d'autant plus qu'il a plutôt mal vieillie et qu'on y retrouve presque tous les clichés des films d'horreur de cette époque. Il reste pour autant plaisant à regarder et j'ai apprécié le fait que
spoiler:
le tueur n'est pas Jason Voorhees mais sa mère revenue à Crystal Lake pour venger la mort de son fils noyé
. En conclusion, c'est un film sympathique qui ne plaira pas à tous le monde à cause de tous ces clichés permanant mais qui reste amusant à regarder au second degré comme pratiquement tous les opus de la saga
. En conclusion, c'est un film sympathique qui ne plaira pas à tous le monde à cause de tous ces clichés permanant mais qui reste amusant à regarder au second degré comme pratiquement tous les opus de la saga
Chiant à en crever , trop désuet pour être appréciable aujourd'hui. Le méchant n'est absolument pas effrayant et on ce demande bien comment il a réussi à accomplir ce qu'il à accompli. Les acteurs ne sont pas bon , les décors très moyen.
Tout n'est pas à jeter . Quelques plan sympathique , un plot twist passable et une scène de fin plutôt bien ficelé.
Sinon voilà , ne convient plus du tout au standard d'aujourd'hui.
Tout n'est pas à jeter . Quelques plan sympathique , un plot twist passable et une scène de fin plutôt bien ficelé.
Sinon voilà , ne convient plus du tout au standard d'aujourd'hui.
Un slasher culte, mais qui a pris un sacré coup de vieux. L’ambiance fonctionne encore, et la musique est efficace, mais le rythme est lent, les personnages clichés, et les meurtres peu inventifs comparés à ce qu’on verra ensuite dans le genre. Un classique pour les fans, mais pas inoubliable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse