AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
39195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
97 critiques
4
195 critiques
3
136 critiques
2
262 critiques
1
201 critiques
0
134 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On sent que personne ne s'est vraiment foulé. La réalisation est sans saveur, le jeu des acteurs (alors qu'il n'y a que des stars) est très moyen, et le scénario, surtout le scénario, est vraiment nul. L'exemple de l'idée la plus tarte du film : Julia Roberts se fait passer pour l'actrice Julia Roberts pour s'approcher de l'objet qu'ils veulent voler dans un musée. Au passage, elle est encore plus inutile et nulle que dans le 1er volet de la saga. Autre exemple tarte : le super système laser à balayage aléatoire protégeant le musée est déjoué par un peu de capoeira (niveau super débutant).
Zeta-Jones est plutôt... agréable dans ce film.
Bref, une étoile quand même parce que, même sans saveur, on peut suivre le film (en se disant plusieurs fois que c'est naze) sans trop avoir envie de s'arrêter avant la fin.
Zeta-Jones est plutôt... agréable dans ce film.
Bref, une étoile quand même parce que, même sans saveur, on peut suivre le film (en se disant plusieurs fois que c'est naze) sans trop avoir envie de s'arrêter avant la fin.
Quelle déception!! Autant Ocean's eleven était élégant et intelligent, autant ce deuxième épisode est assez banal, sans grande saveur ni grand intérêt. Mais ce qui donne ce gout aussi amer, c'est surtout la fin du film, totalment manqué, car pas convaincante ni franchement intelligente. Reste quelques scènes assez droles, et une jolie distribution d'acteurs. L'ensemble reste toutefois très faible.
Une suite vraiment bonne que l'on regarde avec grand plaisir. Entre le jeu parfait des acteurs, les dialogues toujours aussi savoureux et la petite touche d'humour subtil, sans oublier un scénario très bien huilé et le style particulier qu'a Steven Soderbergh de filmer, la bande à Ocean nous dupe une nouvelle fois. Mention spécial pour la scène extraordinaire où Julia Roberts se fait passer pour... Julia Roberts, et fait la rencontre de Bruce Willis qui joue son propre rôle. Un délice !
moins bon que le premier. j'ai eu un peu de mal à accrocher, et surtout le début m'a parut un peu flou. mais bon, une fois l'équipe réunie, une fois le défi lancé par le français (françois, je crois), là ça a été mieux.
un film plutôt bon, dommage que le début gâche un peu tout ça.
un film plutôt bon, dommage que le début gâche un peu tout ça.
Malgré son casting de stars, ce film déçoit beaucoup, notamment à cause de son scénario, mais aussi de sa réalisation, confuse.
Petite déception que cette suite bâclée qui se contente du strict minimum, c'est-à-dire de tout miser sur son casting « dream team », à défaut de peaufiner le scénario. Du coup, ça part dans tous les sens, on a du mal à s’y retrouver au point de perdre rapidement le fil pour se concentrer sur les nombreuses incohérences. Néanmoins, ce deuxième volet se laisse regarder, pour son humour (très présent) et pour la joie que l’on éprouve à retrouver ce beau casting (Vincent Cassel et Catherine Zeta-Jones en plus…). Mais il y avait mieux à faire…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Malgré l'ajout de Catherine Zeta Jones, ce second opus perd un peu du charme du premier. Sympathique tout de même.
Horrible. Cette suite est un rattage complet. Scénario qui ne tient pas du tout la route, bande son pitoyable et le pire du pire, aucune note d'humour.. Même les acteurs ne sont pas au top. La fin est absolument incompréhensible. Tout le charme du premier volet a disparu. Vraiment dommage.
Ca fait plaisir de voir autant de stars dans le même film! mais mis à part ce plaisir, la mise en scène m'a semblé anarchique et le scenario bien tordu; bien en dessous du 1er volet.
Nul !
Comme quoi, il ne suffit pas de filmer une brochette d'acteurs connus pour faire un bon film.
Il faut un scénario : ici il n'y en a pas. Les scènes se succèdent entre elles dans tous les sens. Aucun morceau du puzzle ne s'emboite avec les autres.
Il faut filmer correctement. ici c'est n'importe quoi. on dirait que la caméra est posée n'importe où et zou : clap de début. On laisse les acteurs dire n'importe quoi, improviser peut être ? clap de fin et allez hop au montage.
On dirait vraiment que les acteurs s'ennuient. C'est toujours l'impressions que celà fait dans les navets : ils s'ennuient et jouent uniformément d'un bout à l'autre avec le sourire au lèvre quelquesoit ce qui arrive : explosion, fusillade, arrestation, prison.
L'histoire est d'une banalité affligeante, ce sont des scènes sans cohérence montées à la suite.
Et quand celà ne tient plus debout, on rajoute le truand qui sait qui est le voleur français, où sont les systèmes d'alarmes, .....pour que le spectateur comprenne un minimum le script.
Archi nul !
Comme quoi, il ne suffit pas de filmer une brochette d'acteurs connus pour faire un bon film.
Il faut un scénario : ici il n'y en a pas. Les scènes se succèdent entre elles dans tous les sens. Aucun morceau du puzzle ne s'emboite avec les autres.
Il faut filmer correctement. ici c'est n'importe quoi. on dirait que la caméra est posée n'importe où et zou : clap de début. On laisse les acteurs dire n'importe quoi, improviser peut être ? clap de fin et allez hop au montage.
On dirait vraiment que les acteurs s'ennuient. C'est toujours l'impressions que celà fait dans les navets : ils s'ennuient et jouent uniformément d'un bout à l'autre avec le sourire au lèvre quelquesoit ce qui arrive : explosion, fusillade, arrestation, prison.
L'histoire est d'une banalité affligeante, ce sont des scènes sans cohérence montées à la suite.
Et quand celà ne tient plus debout, on rajoute le truand qui sait qui est le voleur français, où sont les systèmes d'alarmes, .....pour que le spectateur comprenne un minimum le script.
Archi nul !
J'ai lâché avant la première heure.
Clichés, Brouillon, incompréhensible et fade comme un oeuf sans sel.
Clichés, Brouillon, incompréhensible et fade comme un oeuf sans sel.
J'avais adoré le premier opus auquel j'avais mis 5. On prend les mêmes et on recommence et c'est tout aussi bon et réussi. Je mets 4,5, un tout petit 0,5 en moins car le premier est vraiment culte, et que je suis sceptique sur le choix de Vincent Cassel (non pas cocorico), ils auraient pu trouver mieux. Pour le reste, réalisation, scénario, son, personnages... on s'y retrouve pleinement. Si vous avez aimé le premier, vous aimerez aussi celui ci !
Le pauvre V. Cassel enchaine navet sur navet... et il le confirme avec celui la....le seul vol qu'il y ait eu dans ce film c'est celui de mon billet de cinéma.
caro18
Le film parait durer une éternité et ne séduit pas autant que le premier.
tout le long du film on attend que ça s'emballe un peu...
Une suite désastreuse,sans aucun intéret.
Une suite désastreuse,sans aucun intéret.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse