23161 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
986 critiques spectateurs
5
362 critiques
4
362 critiques
3
103 critiques
2
112 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Serge Riaboukine
71 abonnés
946 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 8 septembre 2009
Cette suite se tient presque aussi bien. Si elle semble plus faible, ce n'est peut-être pas sa faute mais plutôt à l'histoire qu'elle raconte et aux personnages qu'elle présente. Comme je l'ai dis concernant le premier film, je ne donne mon avis que sur le film et éviterais de juger et comparer le film et la réalité car, franchement, je m'en tape ! C'est du cinéma...
Bravo ... une suite franchement réussie, on ne regrette rien. Déjà le premier épisode faisait du bien au cinéma français, mais je craignait beaucoup d'être un peu déçu pas ce deuxième épisode ... et bin pas du tout figurez-vous ! Les évasions de prison, les jolies filles, les coups de feu, les braquages, le suspens, la violence ... tout est encore au rendez-vous rien ne manque comparé au premier. Vincent Cassel est toujours aussi bon dans ce rôle, est accompagné d'une poignée d'acteurs très bons aussi (Mathieu Amalric, Gerard Lanvin ... et la sublime Ludivine Sagnier !) ... un film vraiment très plaisant a voir et même a revoir ! Tres tres bon .
Une suite vraiment excellente. Cassel y est toujours aussi convainquant. Les personnages secondaires toujours aussi intéressants et bien exploités. Et bien entendu un scénario, et une mise en scène parfaitement orchestrée.
Ce film, comme son prédécesseur, va faire date dans le paysage cinématographique Français.
Suite attendue de "l'instinct de mort", ce second opus est aussi passionnant que le premier. Cassel est magistral et ses partenaires ne sont pas en reste (surtout Amalric). Mais cette deuxième partie est aussi plus frustrante que la première. En effet, son montage haché nous laisse sur notre faim. On en redemande. On a l'impression de ne pas tout savoir de Mesrine, qu'il nous manque des éléments. Mais le plaisir est là. Les deux évasions constituent les instants les plus intenses du film, à l'instar du premier épisode. http://chroniquescinephile.blogspot.com
Mesrine : l'ennemi public nº1 est la suite directe de l'instinct de mort. On retrouve Jacques Mesrine pour de nouveaux crimes jusqu'à sa mort (déjà montrée au début de l'instinct de mort). Pour moi, ce deuxième opus est très bon, mais il est légèrement en-dessous du premier. Tout d'abord ce film est moins sombre que le premier, à part deux ou trois scènes le film est beaucoup plus "calme" que le premier. Ensuite, Mesrine est moins violent (il l'est toujours quand-même mais pas autant que dans le précédent) et il devient plus une sorte de prétendu révolutionnaire, médiatisé et souvent blagueur (encore une fois, ce n'est pas un défait, j'imagine que Mesrine a réellement été comme ça vers la fin de sa vie). Ensuite, il y a deux grosses erreurs de casting pour moi : Gérard Lanvin, dont l'accent marseillais sonne faux et Olivier Gourmet, trop mou dans son rôle de flic obsédé par la capture de Mesrine. Par contre les autres acteurs : Cassel, Sagner et Amalric en tête s'en sortent à merveille. La réalisation est légèrement plus maîtrisée que dans le premier opus et surtout, il y a cette fin incroyable de tension. On a le coeur qui bat à 100 à l'heure alors qu'on sait déjà ce qui va se passer. Une très bonne suite, même si j'ai une préférence pour le premier.
Son titre d'ennemi public n°1 atteint, on assiste là à la traque de Mesrine et de toutes ses complicités pour accomplir ses faits. Avec un casting 4 étoiles, Mesrine : L'Ennemi public n°1, montre avec maîtrise, la fin de ce gangster qui a marqué l'histoire de ce pays, jusqu'à sa mort porte de clignancourt, très bien réalisée et assez spectaculaire. Du grand cinéma à la française, une réalisation parfaite. Dans l'ensemble c'est excellent.
Une suite incroyable dans le veine du premier film. Un peu plus d'action et de violence font de ce film un thriller francais incroyable!!! Bref une suite a ne rater pour aucun pretexte.
Une très bonne suite, la mise en scène est toujours aussi efficace. Vincent Cassel est toujours parfait dans le rôle, très bonne ambiance année 60. Bref tout est la encore une fois, pour nous faire tenir jusqu'au dénouement final("tragique").
Toujours aussi spectaculaire, cette deuxième partie met plus l'accent sur l'action que sur le récit. Mais c'est toujours aussi efficace, qui nous donne envie d'en apprendre un peu plus sur Mesrine.
Quel horreur, comment on peut faire un film sur un meutrier comme cette personne! Une personne abdject et pourtant on le porte comme une star dans ce film , vraiment ca fait pitier la france ne sais pas faire de film et en plus en glorifie les pires voleurs, tueurs que la france aie eu !! Franchement faudrais méditer a la connerie de notre pays!
La deuxième partie est fidèle à la première. Il y a un talent scénaristique certain pour reconstituer les événements et nous rendre haletant la vie d'un malfaiteur.
Ce second opus du dytique consacré à Mesrine est pas mal. On sent qu'il y a encore plus de moyens que pour le premier épisode. Il y a plus d'acteurs connus. Le fait d'avoir pris M. Amalric pour jouer un voyou est un peu surprenant mais ça fonctionne bien. Je pense que le film donne une image réaliste de Mesrine, ses actions, son caractère, sa folie et sa violence sont décrits de façon réaliste. Un bon film et une bonne seconde partie.
Cette deuxième partie est encore meilleure que la première. On suit avec passion la montée en puissance de ce gangster hors norme jusqu'au final que tout le monde connaît. La réalisation est brillante et l'interprétation est parfaite. Un très grand film.