AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5070 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
100 critiques
4
89 critiques
3
50 critiques
2
73 critiques
1
38 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A en croire la bande annonce qui annoncait l'arrivée d'un nouveau dragon, je m'attendais a un film pouvant tranquillement rivaliser avec ceux du légendaire Bruce Lee ou autres Jackie Chan. Mais il n' en est rien.
"Ong-Bak" est un film, ou plutot un clip vidéo, nous montrant une succession de combats pendant 1h40 sans grand intéret. Une réalisation qui tourne donc en rond, à la recherche de scènes spectaculaires qui n'arrivent malheureusement pas. (La poursuite en voiture est vraiment minable et ridicule).
De plus le scénario est pitoyable et les acteurs vraiment pas crédibles. Ajouté à cela, le doublage des voix qui n'est vraiment pas réussi ainsi que les dialogues, déja peu nombreux, trop simplistes.
Malgrés ses bonnes intentions, "Ong-Bak" ne restera pas dans les mémoires, et se contentera d'être catalogué film de série B.
"Ong-Bak" est un film, ou plutot un clip vidéo, nous montrant une succession de combats pendant 1h40 sans grand intéret. Une réalisation qui tourne donc en rond, à la recherche de scènes spectaculaires qui n'arrivent malheureusement pas. (La poursuite en voiture est vraiment minable et ridicule).
De plus le scénario est pitoyable et les acteurs vraiment pas crédibles. Ajouté à cela, le doublage des voix qui n'est vraiment pas réussi ainsi que les dialogues, déja peu nombreux, trop simplistes.
Malgrés ses bonnes intentions, "Ong-Bak" ne restera pas dans les mémoires, et se contentera d'être catalogué film de série B.
Ce film est vraiment très très bien, mais je ne comparais pas l'acteur principal au Jet Lee ou Bruce Lee. Mais ce film est beaucoup mieux en vo sous titre frnçais; car les musique son beaucoup mieux que le groupe rap qu'on a mit en vf.
Des combats sublimes même si les ralentis sont trop utilisés, mais le film pèche de part son scénario, sa mise en scène, ses jeux d'acteurs et ses dialogues tous dignes d'un téléfilm. Mais, si on le regarde avec le cerveau de côté on passe plutôt un bon moment.
Hormis montrer des acrobaties assez spectaculaires, Ong Bak ne sert qu’à nous apprendre que combattre avec un frigo, c’est pas très efficace. Pour le reste, c’est d’une stupidité absolue, accumulant clichés et incompétences au niveau de la réalisation, du « scénario » et des acteurs.
C'est vrai, on a de très bonnes cascades... mais... pas le reste.
La musique hésite entre la techno ou le rapp tendance métal le plus occidental avec parfois des touches de musique "traditionnelle" thaï.
L'humour est à deux Euros, mais ça c'est habituel depuis Chan.
Les combats montrent deux à trois fois l'action (au ralenti si possible) comme dans les plus mauvaises habitudes des séries télés américaines (baston) ou allemandes (voitures). Les cascades sont souvent assez mal prévues, et on sent les temps d'attente des protagonistes avant d'attaquer, histoire de donner la possibilité au héros de répliquer, ce que l'on a pas la possibilité de voir avec des combats chorégraphiés à la Jackie Chan.
Le scénario accumule les poncifs des genres bastons et actions (jusqu'à la scène de la moto de l'"Arme fatale 4").
La qualité d'image et d'éclairage est déplorable. Tout comme certains découpages et déroulements du script.
Enfin, beaucoup trop de sang et de petits à-côtés un peu malsains, mais pas de sexe heureusement (le porno n'aurait pas été loin).
Bref, par rapport à du cinéma Coréen ou Hong-kongais, on est loin du compte, rien de neuf sous le soleil.
Il reste des nouvelles prises de combat dont le coup de coude tueur assez spectaculaire, une ambiance bon enfant et peu de lenteurs.
Mais ce n'est pas un "grand" film de genre.
La musique hésite entre la techno ou le rapp tendance métal le plus occidental avec parfois des touches de musique "traditionnelle" thaï.
L'humour est à deux Euros, mais ça c'est habituel depuis Chan.
Les combats montrent deux à trois fois l'action (au ralenti si possible) comme dans les plus mauvaises habitudes des séries télés américaines (baston) ou allemandes (voitures). Les cascades sont souvent assez mal prévues, et on sent les temps d'attente des protagonistes avant d'attaquer, histoire de donner la possibilité au héros de répliquer, ce que l'on a pas la possibilité de voir avec des combats chorégraphiés à la Jackie Chan.
Le scénario accumule les poncifs des genres bastons et actions (jusqu'à la scène de la moto de l'"Arme fatale 4").
La qualité d'image et d'éclairage est déplorable. Tout comme certains découpages et déroulements du script.
Enfin, beaucoup trop de sang et de petits à-côtés un peu malsains, mais pas de sexe heureusement (le porno n'aurait pas été loin).
Bref, par rapport à du cinéma Coréen ou Hong-kongais, on est loin du compte, rien de neuf sous le soleil.
Il reste des nouvelles prises de combat dont le coup de coude tueur assez spectaculaire, une ambiance bon enfant et peu de lenteurs.
Mais ce n'est pas un "grand" film de genre.
Allez en installant la galette de Ong-Bak dans le lecteur DVD, on va pas se le cacher on s'attends pas à un scénario de "ouf" et donc on élude vite la trame basique du film et les dialogues plutôt mal doublés. Non en mettant Ong-Bak on s'attends surtout à des combats de tarés etant donné que le jeune Tony Jaa est dit je cite "le digne successeur de Bruce Lee". De ce côté là on est pas déçu puisque le petit dragon nous sort des coups jamais vu et est plus technique et aérien que ce cher Bruce (qui avait le don de frappé plus fort que tout le monde en criant avec une voix bien aigu!) Résultat les situations de combats s'enchaînent sur un scénario bateau...du Bruce Lee je vous dit! Bon c'est pas le film philosophique de l'année mais il remplis très bien son rôle de divertissement pour un aprem.
Ong-Bak : Un film qui faut dire m’avait sacrément bluffé et impressionné à l’époque. C’est très nerveux et stupéfiant : vraiment les combat sont terriblement efficace dans ce film : brute, dur, nerveux, magistralement bien mit en scène et d’une violence inouïe : Grâce a un style de combat qui fait dans le redoutablement efficace. Grâce a un nouveau dragon au cinéma : Tony Jaa qui est vraiment très, très fort. Il est d’une puissance, d’une agilité et d’une nervosité qui me rappelle Bruce Lee. Vraiment, il a la même détermination/niake que Bruce Lee et il impose sont style de combat brute et nerveux (avec les coups de coudes, les acrobaties impressionnante…). Car vraiment, les scènes d’action sont époustouflante de réalisme, on dirait vraiment qui frappe, on ressent les coups de poing et tout : c’est saisissant. Et il faut dire que les scènes d’action et de combat sont assez varié : cours poursuit, acrobatie, scène de combat dans différent lieux… Et puis, c’est aider par une réalisation qui envoie du lourd : on a le temps de voir l’action, de voir les magnifique combat et acrobaties. Et la mise en scène est vraiment superbe : de jolie ralenti et de excellent retour en arrière pour voir un moment sous différent angle : vraiment énorme ça. Ensuite niveau scénario : on se laisse prendre dans cette quête pour retrouver la tête de ong bak. Scénario classique mais sympathique et divertissement. Mais le principal, c’est les scènes d’action qui sont juste énorme. Les acteurs sont convaincant, pas tous. Mais Tony Jaa est vraiment excellent et très impressionnante. Voila, un film qui faut vraiment le coup d’œil rien que pour les scènes d’action qui sont époustouflante. Je vous conseil vraiment ce film car c’est un chef-d’œuvre du genre art martiaux : un coup de cœur.
Si Ong Bak n'est pas un film qui restera dans les mémoires des spectateurs, surtout d'un point de vue scénaristique, il n'en reste pas moins un excellent défouloir, avec des combats d'un réalisme saisissant, et un Tony Jaa très impressionnant dans les scènes de combats et poursuites réalisés sans trucage (en grande partie du moins).
Bon film de bagarre!!
Un film de combat qui déçoit. L'acteur principale (Tony Jaa) est exceptionnel,les combats sont chorégraphiés avec une efficacité peu commune et l'art du Muay Thaï est bien illustré. Les prouesses sont énormes, mais seulement voilà: le scénario est complétement débile (une statuette de Bouddha a été volée et un "gentil" expert en art-martiaux doit le récupérer des mains des "méchants"), les dialogues sont ridicules (résumé: "rend moi le Bouddha") et l'interprétation est une....CATASTROPHE!!! Tony Jaa joue extrêmement faux (il aurait pu jouer à un Indien dans la ville: "je sais pas ce qui m'arrive,qui sont tous ces gens,j'ai rien fais de mal,je cherche juste.... Bouddha!"). Il se comporte en parfait idiot. Les purs fans de combats seront satisfait,mais les personnes qui cherchent à la fois de l'action et une certaine intelligence dans le scénario seront déçues. Je suis dans le second cas. Ceux par contre qui n'aiment pas le fight: ils sont pas dans la m....!
on prend un pied énorme à voir ce film: les scènes de combats sont énormes!( évidemment le scénario tiens sur un timbre post mais on le savait avant meme d'aller voir le film)
Enorme ! Les combats sont tout simplement épiques, Tony Jaa est exceptionnel. Un très bon film d'arts martiaux et d'action, à voir absolumment !
Des scènes de bastons et de voltige ultra efficaces .................................................Et c'est tout.
Le scénario est nul, la bande son est ennuyeuse et la réalisation est globalement vulgaire, en particulier au niveau du montage. L'unique intérêt du film réside dans l'excellente prestation de Tony Jaa, réellement impressionnant lors des combats rudes et pêchus que propose le film. On ressent la violence de chaque coup, mis en valeur par des chorégraphies de grande qualité.
Si vous aimez les films de combat vous allez être servi ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse