menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
2377 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
34 critiques
3
59 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Maître d'école est un petit film sympathique qui ne casse pas non plus des briques. Divertissant, mignon et porteur de bons sentiments, il divertit sans réellement marquer. Claude Berri oblige, c'est un divertissement très maîtrisé, voir même parfaitement emballé. On ressent toute la maîtrise de l'homme dans ses cadrages, dans la gestion du rythme, le développement de certaines thématiques. L'humour de situation sera aussi bien géré que celui de gestes ou de répétition, confortant le spectateur dans cette idée que le film est bien géré de bout en bout. Loin de la lourdeur exponentielle d'un Jean-Marie Poiré ( qui trouve son humour dans l'excès le plus abject ), il distille son humour au compte-goutte, commence légèrement pour finir en beauté. C'est une montée progressive dans l'hilarité, un choix artistique très bienvenu, le calme avant la tempête. Très réussi quand il s'agit de faire rire, Le Maître d'école préfèrera annuler certains gags pour mieux les relancer plus tard, avec un meilleur rythme et une surprise décuplée. On ne s'attend pas à rire, ou très peu; Berri sait nous prendre au dépourvu, nous surprendre, nous désarçonner. Rien que pour cela, le film vaut le coup. Seulement, il n'est pas parfait. On regrettera notamment le manque d'écriture des personnages secondaires ( particulièrement la femme du personnage de Coluche, étrangement sous-exploitée ), et le manque d'aboutissement de certaines situations ( la relation avec Balasko, par exemple, coupera court sans qu'aucune répercussion ne survienne ), et le côté quelque peu passe partout de la mise en scène ( aussi maîtrisée qu'elle soit ). Reste la prestation très touchante de notre bon ami Coluche, qui avait en lui cette force émotionnelle particulière. Ni trop dynamique ni trop pauvre bougre, l'artiste savait jouer entre les deux, gardant la maîtrise de son interprétation, ni trop manichéenne ni trop nuancée. C'est un peu la croisée des caractères, l'union des personnalités les plus contraires. Sympathique petit film que celui, appuyé par d'excellents jeunes acteurs ( même pas professionnels, qui plus est ), ainsi qu'une direction des interprètes très convaincante. Une comédie vraiment bonne mais qui marque peu sur la longue durée, encore que certains passages manquent cruellement de rythme. Si vous désirez voir un bon petit film bien de chez nous, celui-ci est un choix qui se démarque. Plaisant sans être révolutionnaire pour autant. Parfois, c'est tout ce que l'on veut.
Inspiré de Journal d’un éducatrasteur de Jules Celma, Le Maître d’école est une sympathique comédie jouant beaucoup sur le charisme de Coluche et des autres têtes d’affiches (Josiane Balasko, Charlotte de Turckheim ou encore Roland Giraud). Il faut accepter que le film ne cherche pas réellement la crédibilité
spoiler:
(Gérard devient instituteur de façon extrêmement facile alors que l’on voit bien qu’il n’a pas l’instruction nécessaire et l’Éducation nationale est représentée de manière un peu caricaturale entre directeur "à l’ancienne" et zélé avec les puissants, enseignants dépressifs ou militants syndicalistes…)
et que l’ensemble possède un fil narratif très léger spoiler: (il n’y a pas de réelle fin)
mais, une fois que ces aspects sont acceptés par le spectateur, le film de Claude Berri se révèle être léger comme une chanson de Richard Gotainer (présent sur la bande originale). Coluche joue à nouveau son personnage habituel d’inculte naïf et gentil et gagne totalement la sympathie du spectateur qui apprécie ainsi cette comédie sympathique qui est totalement l’inverse de la collaboration suivante entre le comédien et le réalisateur : Tchao pantin.
et que l’ensemble possède un fil narratif très léger spoiler: (il n’y a pas de réelle fin)
mais, une fois que ces aspects sont acceptés par le spectateur, le film de Claude Berri se révèle être léger comme une chanson de Richard Gotainer (présent sur la bande originale). Coluche joue à nouveau son personnage habituel d’inculte naïf et gentil et gagne totalement la sympathie du spectateur qui apprécie ainsi cette comédie sympathique qui est totalement l’inverse de la collaboration suivante entre le comédien et le réalisateur : Tchao pantin.
Très bon film Coluche est bien représenté (pour un instit), le syndiqué m'a fait beaucoup rire (car c'est la vérité) et Josiane Balasko et ses tam-tam aussi. FILM A VOIR !!!
Il faut avouer que le film accuse son époque mais je crois que le mélange détonnant Gotainer-Coluche fonctionne à merveille. J’ai un vrai coup de cœur pour ce film depuis très longtemps mais même maintenant je trouve qu’il dépeint une époque révolue certes mais avec des acteurs qui tiennent leur rôle avec humilité et des enfants d’alors qui doivent avec 40 ans de recul voir leur jeunesse avec une certaine nostalgie
"Le maître d'école" ou l'art d'enseigner aux enfants, de les aimer et d'aimer son métier.
A première vue on pourrait croire qu'à travers le personnage de Coluche, Berri dispense une complaisante leçon de pédagogie. Auquel cas, le caractère positif de Gérard, tout neuf instituteur suppléant, pourrait faire sourire les enseignants (ou les agacer). Je préfère penser que Berri ne fait qu'explorer le métier d'instit, ses difficultés, ses nécessités ou ses archaismes. Il est vrai que le réalisateur cultive une certaine ambiguité.
A la simplicité un peu candide de Gérard, à sa sollicitude pour les enfants, il oppose un système parfois rigide, des enseignants usés ou oublieux des intérêts de leurs jeunes élèves, tout en fustigeant les manquements de l'Education nationale. Autour de Coluche, dans un rôle étonnamment fleur-bleue, des portraits gentillement satiriques de directeur sévère, d'institutrice névrosée et de syndicaliste obtu expriment à la fois les réalités de l'enseignement et ses carences. Tout cela reste, volontairement sans doute, superficiel et c'est d'ailleurs la faiblesse du film que d'en rester au stade des généralités, certes de bon sens, mais insuffisantes et parfois caricaturales. On appréciera toutefois le rapport véritable de Coluche avec une classe d'enfants dont Berri a su préserver face à l'acteur sa spontanéité.
A première vue on pourrait croire qu'à travers le personnage de Coluche, Berri dispense une complaisante leçon de pédagogie. Auquel cas, le caractère positif de Gérard, tout neuf instituteur suppléant, pourrait faire sourire les enseignants (ou les agacer). Je préfère penser que Berri ne fait qu'explorer le métier d'instit, ses difficultés, ses nécessités ou ses archaismes. Il est vrai que le réalisateur cultive une certaine ambiguité.
A la simplicité un peu candide de Gérard, à sa sollicitude pour les enfants, il oppose un système parfois rigide, des enseignants usés ou oublieux des intérêts de leurs jeunes élèves, tout en fustigeant les manquements de l'Education nationale. Autour de Coluche, dans un rôle étonnamment fleur-bleue, des portraits gentillement satiriques de directeur sévère, d'institutrice névrosée et de syndicaliste obtu expriment à la fois les réalités de l'enseignement et ses carences. Tout cela reste, volontairement sans doute, superficiel et c'est d'ailleurs la faiblesse du film que d'en rester au stade des généralités, certes de bon sens, mais insuffisantes et parfois caricaturales. On appréciera toutefois le rapport véritable de Coluche avec une classe d'enfants dont Berri a su préserver face à l'acteur sa spontanéité.
Petite comédie culte du patrimoine cinématographique français, Le Maitre d’école se regarde et se revoit avec en permanence une attachante douceur au fil des années. Un film qui laisse exercer à Coluche son talent naturel comique, associé à une histoire touchante qui, à l’inverse du « Plus beau métier du monde », donne une image plus réjouissante et douce de nos écoles françaises. Une sorte de film paternel de la série « L’Instit », portée par Gérard Klein, ce film attendrie et détend avec toute la simplicité la plus saine au monde et s’offre surtout le privilège de ne prendre aucune rides en traversant les décennies.
GéDéon
Ce film de Claude Berri, sorti en 1981, possède d’honnêtes intentions, à savoir faire rire tout en dénonçant les difficultés rencontrées dans le monde de l’enseignement. Et comme l’acteur principal est Coluche, jouant à la fois sur son caractère comique et sa sensibilité, on a le droit à un sympathique divertissement. Les seconds-rôles (Josiane Balasko, Charlotte de Turckheim, Roland Giraud, etc.) apportent également une note de fraicheur malgré des personnages très caricaturaux. Bref, une critique sociale très légère mais remplie de nostalgie.
Le Maître d’école est une comédie tendre et pleine d’esprit, portée par un Coluche parfaitement à son aise dans un rôle qui mêle humour, sensibilité et critique sociale. Le film dépeint avec justesse les difficultés du système scolaire tout en conservant une légèreté et un ton chaleureux.
Les situations cocasses s’enchaînent, les répliques font mouche, et Coluche apporte une humanité qui rend le film à la fois drôle et touchant. Certes, l’histoire suit une progression assez classique, mais l’efficacité, l’émotion et la sincérité de l’ensemble en font une comédie toujours aussi agréable à revoir.
Les situations cocasses s’enchaînent, les répliques font mouche, et Coluche apporte une humanité qui rend le film à la fois drôle et touchant. Certes, l’histoire suit une progression assez classique, mais l’efficacité, l’émotion et la sincérité de l’ensemble en font une comédie toujours aussi agréable à revoir.
A y regarder de plus près, "Le maître d'école" est finalement plus qu'une petite comédie sympathique. D'une part, elle marque la collaboration de Claude Berri et de Coluche deux ans avant "Tchao Pantin", et d'autre part, elle nous replonge à l'ère du mitterandisme - 1981 -, en évoquant un sujet qui partageait alors la France, la suppression de la peine capatiale, mais aussi la pauvreté et les dysonfonctionnements de l'enseignement primaire et le racisme...
Coluche simplifie le discours pour ses attachants petits élèves et pour l'épauler, on retrouve pour notre plaisir deux membres du splendid, Roland Giraud et Josiane Balasko.
A noter le problème de l'autorité scolaire abordé ainsi : "Comment voulez-vous éduquer nos jeunes? Vous leur collez une retenue, vous avez leurs parents sur le dos..."
C'était pourtant il y a 25 ans...
Coluche simplifie le discours pour ses attachants petits élèves et pour l'épauler, on retrouve pour notre plaisir deux membres du splendid, Roland Giraud et Josiane Balasko.
A noter le problème de l'autorité scolaire abordé ainsi : "Comment voulez-vous éduquer nos jeunes? Vous leur collez une retenue, vous avez leurs parents sur le dos..."
C'était pourtant il y a 25 ans...
une comédie amusante, avec un Coluche bien à l'aise parmis tous ces enfants^^
Un film comme on n’en fait plus. Vraiment.
Derrière cette comédie française à première vue bon enfant se cache un portrait social aussi drôle que profondément humain, porté par un Coluche plus sincère que jamais.
Coluche qui joue un vendeur viré pour avoir défendu un gamin, et qui décide de devenir instituteur ? Sur le papier, ça sonne comme une idée un peu tirée par les cheveux. Et pourtant, à l’écran, ça fonctionne à merveille. Il y a une alchimie immédiate entre lui et cette classe d’enfants insupportables mais terriblement attachants.
Ce qui frappe surtout, c’est la justesse.
La manière dont le film parle de l’école, de l’autorité, des inégalités, du système, sans jamais sombrer dans le moralisme ou la lourdeur. C’est drôle, piquant, parfois même émouvant, mais jamais donneur de leçon. Et quand Coluche balance ses vérités à la hiérarchie scolaire ou à ses collègues trop rigides, on jubile littéralement.
Il y a aussi ce regard tendre mais lucide sur les enfants. Pas idéalisés, pas diabolisés non plus. Juste vrais. Chacun a son caractère, son style, ses failles. Et Coluche les observe, les écoute, les bouscule parfois, mais il ne les méprise jamais. Il les aime, à sa manière brute mais sincère.
Visuellement, le film est simple. Pas de fioritures, pas de grandes envolées esthétiques. Mais l’essentiel est ailleurs. L’écriture est fine, les dialogues font mouche, et l’ensemble dégage une énergie à la fois anarchiste et bienveillante. C’est un cri du cœur contre les absurdités administratives et les injustices sociales, emballé dans un humour irrésistible.
Alors oui, le film date un peu. Mais il garde une fraîcheur et une pertinence qui étonnent encore aujourd’hui. Et surtout, il montre une autre facette de Coluche — loin du simple comique à punchlines : un homme intelligent, révolté, mais profondément humaniste.
4/5. Un film qui mérite d’être redécouvert, et qui, sans en avoir l’air, en dit beaucoup plus qu’il ne le prétend.
Derrière cette comédie française à première vue bon enfant se cache un portrait social aussi drôle que profondément humain, porté par un Coluche plus sincère que jamais.
Coluche qui joue un vendeur viré pour avoir défendu un gamin, et qui décide de devenir instituteur ? Sur le papier, ça sonne comme une idée un peu tirée par les cheveux. Et pourtant, à l’écran, ça fonctionne à merveille. Il y a une alchimie immédiate entre lui et cette classe d’enfants insupportables mais terriblement attachants.
Ce qui frappe surtout, c’est la justesse.
La manière dont le film parle de l’école, de l’autorité, des inégalités, du système, sans jamais sombrer dans le moralisme ou la lourdeur. C’est drôle, piquant, parfois même émouvant, mais jamais donneur de leçon. Et quand Coluche balance ses vérités à la hiérarchie scolaire ou à ses collègues trop rigides, on jubile littéralement.
Il y a aussi ce regard tendre mais lucide sur les enfants. Pas idéalisés, pas diabolisés non plus. Juste vrais. Chacun a son caractère, son style, ses failles. Et Coluche les observe, les écoute, les bouscule parfois, mais il ne les méprise jamais. Il les aime, à sa manière brute mais sincère.
Visuellement, le film est simple. Pas de fioritures, pas de grandes envolées esthétiques. Mais l’essentiel est ailleurs. L’écriture est fine, les dialogues font mouche, et l’ensemble dégage une énergie à la fois anarchiste et bienveillante. C’est un cri du cœur contre les absurdités administratives et les injustices sociales, emballé dans un humour irrésistible.
Alors oui, le film date un peu. Mais il garde une fraîcheur et une pertinence qui étonnent encore aujourd’hui. Et surtout, il montre une autre facette de Coluche — loin du simple comique à punchlines : un homme intelligent, révolté, mais profondément humaniste.
4/5. Un film qui mérite d’être redécouvert, et qui, sans en avoir l’air, en dit beaucoup plus qu’il ne le prétend.
Il n'y a pas de scénario, mais Coluche et les autres acteurs nous divertissent plutôt bien. Une comédie légère et agréable.
Une comédie gentille et familiale portée par le talent de Coluche.
Ce film de Claude Berri est une comédie simple et bien intentionnée où Coluche incarne Gérard Barbier, un vendeur au chômage devenu instituteur, avec un naturel attachant. Son interaction avec les enfants est sincère et généreuse, et l’acteur montre ici un vrai cœur, fidèle à son engagement dans la vie réelle. Cependant, si certaines scènes font sourire, l'humour reste inégal et un peu sage, et le film ne dépasse pas le niveau d’une série de sketches agréables mais convenus. Le contexte social des années 80, avec un système scolaire rigide et un optimisme culturel lié à l'élection de François Mitterrand, donne au film une aura nostalgique. Mais au-delà de ce portrait de l’époque, l’intrigue manque de véritables enjeux ou de moments mémorables pour captiver pleinement. Les personnages secondaires, bien campés par Josiane Balasko ou Roland Giraud, ne sont pas suffisamment développés pour enrichir le récit. « Le Maître d’école » est une comédie honnête, teintée de tendresse, mais qui reste trop modeste et classique. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle)
Le Maître d'école reste une comédie sympathique, portée par son énergie et son ton léger. Le film joue sur l’humour et la caricature du système scolaire, avec quelques scènes vraiment drôles et un rythme plutôt efficace.
Cependant, malgré de bonnes idées, l’ensemble manque parfois de finesse et certains gags paraissent un peu datés. On passe un bon moment, mais le propos aurait pu être plus mordant et approfondi.
Une comédie agréable, imparfaite, mais qui conserve un certain charme.
Cependant, malgré de bonnes idées, l’ensemble manque parfois de finesse et certains gags paraissent un peu datés. On passe un bon moment, mais le propos aurait pu être plus mordant et approfondi.
Une comédie agréable, imparfaite, mais qui conserve un certain charme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse