Il y a des réalisateurs à qui être fauché réussi mieux que d'avoir une facilité financière,c'est le cas de Jackson.Qui a perdu toute sa créativité.C'est long et sans fin,cette histoire de fantômes tourne à vide.De plus les effets numériques sont vraiment très moche et ne s’incruste absolument pas dans le décors.Décidément en ce moment certains réalisateurs,dont Terry Gilliam,Tarantino,Tim Burton,Sam Raimi sont en panne d'inspiration.A se demander même si ils retrouveront ce qui a fait leur belles années.Lovely bones possède certainement l'un des plus longs générique de fin de l'histoire du cinéma.
Mais pourquoi Peter Jackson a t-il perdu 4 ans de sa vie dans "Lovely Bones".Il faut dire que le voir diriger une histoire où une fillette de 14 ans assassinée observe sa famille chagrinée depuis l'entre-deux mondes est inattendu.PJ n'est pas un réalisateur de drames.Il y est aussi subtil qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine.Pourtant,le livre dont il est issu,est paraît-il magnifique...Le ton n'est jamais en accord avec la lourdeur du sujet traité.C'est filmé avec désinvolture,et Jackson s'amuse surtout de tapoter sur son clavier pour créer des effets numériques innovants.Ainsi naissent les limbes où Suzie erre.La représentation a de quoi faire ricaner.Couleurs pastels,paysages enfantins,et palette numérique à gogo.J'ai rarement vu quelque chose d'aussi cul-cul et naïf.De plus,cette partie fantastique n'apporte rien,si ce n'est de la gêne.Bien plus convaincante est la partie frisson.Et là,on s'agenouille pour saluer un Stanley Tucci,époustouflant en Mr.Harvey,cet homme solitaire frustré,maniaque,tueur et violeur de petites filles.Un monstre à visage humain.La Pennsylvanie de 1973 est idéalisée,avec banlieues proprettes et automne interminable.Tout ça est fort maladroit,et on frôle parfois la sitcom.On se dit que Jackson a intérêt a retourner vite fait vers les blockbusters.Chacun son domaîne.
Un très bon film dramatique. Très troublant, perturbant. Histoire d'un serial killer et de sa jeune victime qui reste bloquée dans l'entre deux (entre la vie et le paradis). Cet entre deux est pour moi le seul bémol (une étoile en moins) car cela a peu d'intérêt et nous vient droit de l'imaginaire fantastique de Peter Jackson. Sinon, un excellent jeu d'acteur. La morale du film : moi je suis morte mais pour vous la vie est belle. Le film donne quand même le cafard, même une heure après la séance. C'est signe qu'il est bon.
5 étoiles = je conseille vivement ce film ! Dès la première phrase vous allez vous sentir submergé par une vague d'émotion... Un film d'une grande intensité où le maitre Peter Jackson prouve encore une fois qu'il peut tout faire. Le sujet est dur, très dur mais traité d'une manière si poétique que le film en devient tellement beau ! Saoirse Ronan est troublante et Stanley Tucci méconnaissable, une véritable performance d'acteur ! Si vous ne pleurez pas c'est que vous avez un coeur de pierre...
Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ? Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
Malheureusement bien inférieur au livre. Une rupture de rythme à la moitié du film vient gâcher l'ensemble qui ne s'en remet jamais plus. Le scénario laisse un goût d'inachevé, de lenteur excessive. Un peu déçu, du coup....
Mais qu'est ce que c'est que ce film ? Incompréhensible et raté !! Malgré un début prometteur (quoiqu'un peu trop digne d'un téléfilm pour les ados), l'histoire s'enlise dans une enquête surjouée et ridicule et des divagations mystiques et des délires post mortem insupportables et loufoques. C'est lourd, mal réalisé et inintéressant ! A voir sous LSD à la grande rigueur mais en famille mieux vaut éviter !! Ma belle mère a failli craquer... à fuir !!!
Cette très belle réalisation de Peter Jackson nous offre des séquences hallucinantes sur des décors fantastiques et des effets visuels bien maitrisés. Entre le "Sixième Sens" et "Ghost" l'excellent scénario de fiction nous conte une histoire fascinante, bien montée, au suspense parfaitement mené. Saoirse Ronan est véritablement craquante dans le personnage de la jeune Susie ; bien secondé par un solide Mark Wahlberg, elle assure parfaitement le rôle principal de ce drame surnaturel. A l'affiche également, une belle prestation du très crédible Stanley Tucci dans un rôle délicat. Grand-mère rock'n'roll de Susie, la superbe Susan Sarandon vient mettre un peu de peps dans une situation assez tendue.
Rah pourtant Wahlberg/Jackson j'y croyais ! Mais non, non et re non. Franchement c'est pas bon... l'univers parallèle est naze, l'histoire avec l'autre pervers est mal menée, beaucoup de longueurs, musique bof, jeu d'acteur ( désolé Mark) sans plus... Grosse déception.
Alors au final dire que Lovely Bones est le meilleur film de Peter Jackson serait mentir (en tout cas ce n’est pas mon avis) mais l’on peut aisément affirmer que le réalisateur néo-zélandais s’amuse dans tous les genres, que ce soit dans l’épouvante-horreur avec Braindead et Bad Taste, le fantastique avec Le Seigneur Des Anneaux et King Kong pour ne citer qu’eux, et que ce divertissement est tellement communicatif qu’il en devient réciproque. Avec cette créativité et ce talent débordant de toutes parts, Peter Jackson est à mon sens le meilleur adaptateur de roman de ces dernières années, celui qui sait toucher le cœur des lecteurs en leur faisant croire à la fois qu’il a comblé leurs attentes tout en leur faisant découvrir un spectacle unique qu’il s ont l’impression de ne pas connaître et de découvrir pour la première fois au fil des minutes. Chapeau bas. Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/02/03/critique-lovely-bones/
« Lovely Bones » est un film décevant de la part de l’auteur de la trilogie du Seigneur des anneaux. Le côté thriller de ce long métrage est escamoté par une succession interminable d’images fantasmagoriques aux couleurs kitsch censées représenter les limbes. Susie Salmon observe ainsi sa famille depuis l’au-delà afin d’aider les enquêteurs à trouver son assassin. On ne saura pas grand-chose de la façon dont les investigations sont menées par la police. C’est d’autant plus regrettable que Stanley Tucci compose un tueur en série crédible et inquiétant. Mais Peter Jackson préfère orienter son film sur le côté fantastique et sur la réaction de la famille lors de la perte d’un être cher, en l’occurrence ici d’un enfant. Ce dernier aspect est d’ailleurs plutôt bien transcris par le réalisateur. « Lovely Bones » est donc un film hybride à l’imagerie surannée et naïve, l’œuvre inaboutie d’un réalisateur qui a fait preuve dans un passé récent d’un imaginaire et d’une créativité beaucoup plus convaincants.
Incroyable mais vrai mais figurez vous que le réalisateur prodigieux de la trilogie des anneaux et de King Kong à un homonyme qui lui aussi fait du cinéma!! Sérieusement c'est un truc de dingue parce que non seulement le mec n'a même pas pris la peine d'essayer de se dissocier de l'autre mais a carrément réussi à se faire passer pour lui auprès des producteurs!! J'imagine la gueule qu'ils ont du faire en voyant ce film parce que franchement dans le genre à chier il se pose méchamment là!! Bon je mentirais en disant que moi aussi je n'ai pas faillit tomber dans le panneau parce que malgré tout, au début, le truc a de la tenue. Ce n'est qu'après avoir vu les premiers effets visuels que j'ai commencé à renifler le renard. Non mais sans déconner! Ces images d'un entre deux mondes sont d'une laideur à faire passer celles de "Au delà de nos rêves" pour des monuments de CGI! Quand je pense que même Mark Walhberg s'est fait enfler avec son rôle de père complètement à coté de la plaque question crédibilité! Je ne sais pas moi, un acteur aguerri comme lui aurait dû tiquer normalement avec la perruque qu'il porte dans le film! Mais le pire dans tout ça c'est que c'est long!! C'est long!! D'abord, on a droit à un semblant d'enquête entrecoupée d'image de l'au delà où l'on fini par se demander à quoi elles peuvent bien servir si ce n'est à alourdir une intrigue visiblement très mal ficelée! Entre un père qui suspecte tout le monde, un flic qui ne sert à rien, une mère et une soeur aux abonnées absentes, une grand mère qui s'en bat les roupettes (au fait il sert à quoi son rôle?) et une victime dont la voix off ne fait que décliner des inepties existentielles on est à la limite du supportable à chaque minute de film supplémentaire. Et puis d'un coup, patatra! Le père a une révélation, comme ça, juste parce qu'après avoir fait développer les photos de sa fille, il voit le voisin immortalisé sur papier glacé en train de leur filer des fleurs à lui et sa femme (photo issue du dernier rouleau à avoir été développé bien évidemment) C'est alors que le film bascule dans le catastrophique, la grande soeur comprenant elle aussi (sans que l'on sache pourquoi) que le type à moustache est chelou et qui décide d'entrer dans la baraque pour enfin trouver la preuve de sa culpabilité (au terme d'une scène de chat et de la souris d'une nullité sans nom) Là dessus, on a droit à un mauvais remake d'une scène de "GHOST" parfaitement dispensable, à un peu de prêchi prêcha catholique, et enfin à la mort du méchant pas beau dont la mort devrait sans peine entrer au Panthéon de la mort cinématographique la plus n'importenawakesque de tous les temps! Au final, ce "Lovely Bones" est d'une telle nullité intersidérale que j'ai été obligé de faire fondre le Coffret du "Retour du Roi" (y compris les bonus) afin de me les injecter directement par intraveineuse, pour expurger cet affreux étron filmique de ma tête!