AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
16184 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
180 critiques
4
255 critiques
3
94 critiques
2
80 critiques
1
41 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qui dit sujet délicat, donc généralement inspiré d'une histoire vraie comme c'est bien sûr le cas ici, dit forcément demande un traitement délicat. Choisir le point de vue d'agents du Mossad était une très bonne idée mais qui demandait une véritable prouesse d'équilibriste : suivre leurs agissements ce qui donne lieu inévitablement à de l'empathie tout en y mettant une certaine distance pour bien montrer qu'Israël aussi a beaucoup de sang palestinien sur les mains. Il y a bien une ou deux scènes pour aller dans ce sens mais elles arrivent de manière trop abrupte pour convaincre. Résultat pour réaliser un film sur le sujet des événements de Munich en 1972 et surtout de ses conséquences, il aurait fallu un réalisateur d'une grande subtilité mais autant Spielberg est un génie du divertissement, autant pour des histoires graves il y va avec des gros sabots. Et là on ne peut s'empêcher d'être gêné par un certain côté pro-Israël. En-dehors de tout cela, Eric Bana est trop fade pour pouvoir être un acteur spielbergien solide et Daniel Craig n'a jamais paru aussi transparent. Donc du côté de l'interprétation, les bonnes surprises sont plutôt à chercher du côté des seconds rôles : Mathieu Amalric s'en sort avec tous les honneurs, idem pour Michael Lonsdale et Marie-Josée Croze pour leurs quelques apparitions. Autrement, on a heureusement quelques bonnes traces du talent du cinéaste à travers un bon rythme et une mise en scène un peu lisse mais élégante. Mais la déception est là, l'histoire aurait été idéal pour un réalisateur volontiers plus subtil.
C'est sans interêt. C'est long et sans moral ni but final. C'est même quelque peu anti palestinien. Comme c'est facile de traiter un tel sujet et faire passer les arabes pour des salauds comme pour justifier les attentats du mossades.
Spielberg signe ici un très bon film sur les évènements concernés. Les acteurs sont très bons.
Apologie du Mossad ? On n'en est pas très loin. Si les agents israéliens sont humanisés et se voit conférés d'une mission presque humaniste et d’intérêt mondial, l'autre camp est tout simplement ignoré, mis de côté, et sert uniquement à raviver les pulsions pavloviens de l'ignorant de base, se laissant désinformer le sourire aux lèvres. Propagande des actions lâches, justification d'assassinats ciblés, humanisation des chiens de garde les plus dociles et formatés du monde. De la part d'Hollywood et de Spielberg, cela ne doit pas étonner outre mesure.
Vraiment très bon! Spielberg nous en met plein la vue, avec un casting de supers acteurs. Eric Bana est fait pour le rôle, et le film aborde un thème délicat dans une vue d'ensemble. La réalisation, les décors, l'ambiance, tout est bien calculé. Un des meilleurs Spielberg.
1étoiles, je suis relativement deçus par ce film... Je l'ai regarder sans même savoir qui l'avait réalisé. Beaucoup trop d'engagement et de partie pris. Au moment où les agents du mossad deviennent vraiment au yeux du spectateur des monstres, chargés de commettre des assassinats de sans froid à carractère raciste, le réalisateur nous rappel sans tardé leur coté humain, leur "noble" cause. Pour les Palestiniens, il ne ressort presque que de la haine, de la violence... Ils sont présentés comme des barbares à la cause douteuse.
Un final trèès limite, (le plaisir passe par la violence ? c'est ça le message ?) puis ce plan sur Manhattan avec les Twin Tower (le film est sortie en 2006) et le petit message nous rappelant que 3 des 11 terroristes palestinniens sont toujours en vie... Pus j'ai vu "film réalisé par Steeven Spielberg" et j'ai compris. C'est un film destiné à l'américain moyen, peu cultivé et largement voué à la cause israelienne.
Les carricatures des capitales européenes sont comiques et nous prouve également à qui le film est destiné...
Je mets une étoile parce que ça se laisse regarder (quoi que trop long) et que c'était courageux de s'attaquer à ce sujet. Mais forcé de constaté que ce film n'aurait pas du être réalisé par un américain et encore moins par Steeven Spielberg qui nous a transformé un sujet de géopolique actuel bouillant en une soupe ultra commerciale simpliste et partisane.
Un final trèès limite, (le plaisir passe par la violence ? c'est ça le message ?) puis ce plan sur Manhattan avec les Twin Tower (le film est sortie en 2006) et le petit message nous rappelant que 3 des 11 terroristes palestinniens sont toujours en vie... Pus j'ai vu "film réalisé par Steeven Spielberg" et j'ai compris. C'est un film destiné à l'américain moyen, peu cultivé et largement voué à la cause israelienne.
Les carricatures des capitales européenes sont comiques et nous prouve également à qui le film est destiné...
Je mets une étoile parce que ça se laisse regarder (quoi que trop long) et que c'était courageux de s'attaquer à ce sujet. Mais forcé de constaté que ce film n'aurait pas du être réalisé par un américain et encore moins par Steeven Spielberg qui nous a transformé un sujet de géopolique actuel bouillant en une soupe ultra commerciale simpliste et partisane.
Un des rares navets de Spielberg ! D'une lenteur excessive, le film nous emmène vers un drame historique, mais manque vraiment de réalisme, de plus il est vraiment très fouillis. A éviter
Je n'ai pas beaucoup aimé car il y a beaucoup de blabla inutile et politique. Les scènes d'actions et de crimes sont propres. Nous voyons des pièges explosifs et assistons à des exécutions sommaires et commanditées. Le film concerne surtout une vengeance et l'utilisation de quelques hommes brièvement formés pour assassiner des représentants de mouvements terroristes. Une sorte de petit groupe de chasseurs de prime. Le tout est lent, il y a beaucoup trop d'explications fastidieuses et peu intéressante pour l'histoire. C'est long, cela manque d'action et l'on n'a pas envie d'apprendre la vie des assassins, d'autant qu'ils tuent des cibles sans savoir réellement si ce sont des personnes en rapport avec la mission d'origine. Plus d'action, moins de blabla et une meilleure morale aurait été un plus. La réalisation et la restitution de l'époque, surtout les nombreux arrières plans avec des véhicules des années 60-70 sont soignés mais au niveau du déroulement, du rythme et de la véracité des faits, Spielberg nous a habitué à bien mieux.
Nicolas V
On a beau lire Spielberg à coté du mot réalisateur, cela n'engage pas forcement a passer un bon moment, loin de là.
Je ne suis pas un "adorateur" de Spielberg. J'aime certains de ses films mais peu quand on visualise l'ampleur de sa filmographie.
Munich rejoint donc la liste de ces potentiels chef d’œuvres minés par le manque d'inspiration du frileux réalisateur. Miné par une réalisation fade et sans idée, le film est bien trop long pour se passer de grands rebondissement.
Le parti pris du film pour la lutte des combattants juifs est intéressant car rare à l'écran et Eric Bana s'en sort bien mais Munich ne sort pas du lot des films d'espion sans saveur ni charisme.
Je ne suis pas un "adorateur" de Spielberg. J'aime certains de ses films mais peu quand on visualise l'ampleur de sa filmographie.
Munich rejoint donc la liste de ces potentiels chef d’œuvres minés par le manque d'inspiration du frileux réalisateur. Miné par une réalisation fade et sans idée, le film est bien trop long pour se passer de grands rebondissement.
Le parti pris du film pour la lutte des combattants juifs est intéressant car rare à l'écran et Eric Bana s'en sort bien mais Munich ne sort pas du lot des films d'espion sans saveur ni charisme.
Du très bon Spielberg. Le sujet est parfaitement traité, et les enjeux complexes qui ont qui ont engendrer ce drame sont bien retranscrits. Le résultat est un film intense, prenat de la première à la dernière minute.
Casting riche, mise en scène impeccable mais histoire assez brouillon... A voir très concentré.
Ce film est loin d'être parfait, je ne suis pas certain d'adhérer aux idées qu'il pourrait développer. Sa longueur n'est pas sa principale force qui réside dans les acteurs. La dernière demi heure est plus intéressante que le reste, car c'est le moment des questions, des interrogations ou le manichéisme du film est fini
On peut dire que la réputation du Maussad en prend un sacré coup! Spielberg met, paresseusement en scène des agents Israéliens se raprochants plus de "Pinot, simple flic" que de Jason Bourne. Le concept scolaire qu'est "la violence n'engendre que la violence" n'est que rabaissé et tombe complètement à plat sur le fond d'une grande plainte musicale de l'âme humaine. Monsieur Spielberg, vous nous avez habitué à mieux.
Steven Spielberg signe un film politique avec un message de paix et un appel à la tolérance à travers un épisode marquant du conflit israélo-paléstinien, la traque par le Mossad, des commanditaires palestiniens de la prise dotages des athlètes isréaliens en Septembre 1972, lors des Jeux Olympiques de Munich. Et jai trouvé que ce film était malheureusement raté. Sujet sensible pour le cinéaste prolifique, doù je nai quasiment ressenti aucune émotion et que jai trouvé, et cest un comble, platement réalisé, redondant, envahi de références quasi-mystiques et de symboliques (le dernier plan se sent à des kilomètres), un film très long pour en venir à un message dit et redit où la violence nengrange que la violence et la décuple. Un conflit complexe, générateur dune spirale de violence sans fin Eric Bana fait ce quil peut mais reste assez neutre dans son jeu, Daniel Craig confirme sa révélation de Layer Cake, le casting français (Kassovitz et Amalric en tête) est impeccable. Dun point de vue technique (reconstitution des années 70) Spielberg sen sort évidemment mais, malgré un départ alléchant, Munich tombe dans le polar made in seventies sans vraiment dimagination que ce soit dans lenjeu du scénario et la réalisation assez pauvre
bien que lhistoire soit encore bien racontée ! Le fait de reconstituer le véritable drame de Munich est ce que Spielberg a fait de plus maladroit dans sa carrière, les scènes sont assez laides, maladroites voire grotesques. Alors certes les espoirs de Spielberg partaient dun bon sentiment, une prière pour la paix où lennemi du conflit reste lintransigeance, mais Munich reste bien trop plat, interprété sagement, réalisé sans rythme, mais ne laisse en aucun cas indifférent. Un thriller politique certes décevant mais qui a le mérite de ne pas prendre de positions, si ce nest celui de la paix. Mais venant de Spielberg le message na rien de nouveau.
Encore un super film de Spielberg !! Une adaptation très intéressante avec un casting très crédible : Eric Bana, charismatique, Matthieu Kassovitz, Daniel Craig, Mathieu Almaric... Géniaux. Moi qui n'aime pas trop l'Histoire, j'ai été prise dans le récit et agréablement surprise. Un film très long qui dure très peu de temps !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse