AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
16196 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
180 critiques
4
255 critiques
3
94 critiques
2
80 critiques
1
41 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Munich ou quand l'ambition rencontre le génie. Malgré la longueur non négligeable du film, malgré le fait que Spielberg a visiblement du mal a faire preuve d'objectivité quand il aborde un sujet qui lui tient tant a cœur (ce qui, soit dit en passant, ne gênera que les racistes convaincus), ça reste du très bon Spielberg (a croire que ce n'est pas le même homme qui a réalisé Minority Report). Et Dieu sait si le réalisateur de La Liste de Schindler est capable de miracles lorsqu'il s'investit corps et âme, comme c'est visiblement le cas avec Munich.
Une vraie réussite! D'abord au niveau de la réalisation (maître Spielberg a encore fait très fort) car on est captivés de bout en bout par ce thriller explosif malgré les quelques longueurs. Mais également en ce qui concerne le scénario : d'autant plus intéressant qu'il est tiré d'une histoire vraie et qu'il donne lieu à beaucoup de rebondissements! Avis aux amateurs du genre!
L'un des meilleur film de Spielberg, sans aucun doute. Le film n'est pas parfait mais ce qui le rend fascinant, c'est le dilemme moral du réalisateur, lui même juif américain, sur l'existence de l'état d’Israël. Le film est évidemment biaisé en faveur des juifs, mais qui pourrait blâmer Spielberg pour çà, mais on ressent un sentiment de culpabilité qui culmine lors de la scène finale. On a l'impression que Spielberg voit les USA comme le véritable Israël, mais çà ne règle pas le problème pour autant d'ailleurs. En aparté, encore une fois Matthieu Kassovitz prouve qu'il est est gigantesque acteur, s'il pouvait cesser de se prendre pour un réalisateur... A voir pour se faire une idée, à condition que l'on se renseigne objectivement sur l'opération colère de Dieu.
Ce Spielberg n'est pas beaucoup resté dans les mémoires. (Je ne saurai pas dire pourquoi)
On est heureux de voir Eric Bana trop rare sur les écrans et la photographie de Kaminski (directeur photo de Spielberg depuis la Liste de Schindler) est magnifique. Cependant le film est trop long (2h40 ouf !) pour un scénario un peu trop simpliste. On finit par se lasser rapidement des explosions d'hôtels (et de la personne de la liste qui va avec) et les personnages secondaires sont trop peu exploités.
On est heureux de voir Eric Bana trop rare sur les écrans et la photographie de Kaminski (directeur photo de Spielberg depuis la Liste de Schindler) est magnifique. Cependant le film est trop long (2h40 ouf !) pour un scénario un peu trop simpliste. On finit par se lasser rapidement des explosions d'hôtels (et de la personne de la liste qui va avec) et les personnages secondaires sont trop peu exploités.
Un très bon film . Un de mes préférés de Spielberg.
J'ai adoré étant donné que je m'interesse assez bien à cette époque assez trouble en Europe. Un peu la genèse de tous les attentats qui nous ont seccoués ces dernières décennies.
Moi je ne me suis pas du tout ennuyée. En plus la BO est sublime.
J'ai adoré étant donné que je m'interesse assez bien à cette époque assez trouble en Europe. Un peu la genèse de tous les attentats qui nous ont seccoués ces dernières décennies.
Moi je ne me suis pas du tout ennuyée. En plus la BO est sublime.
Si ça reste un très bon thriller, je ne peux pas m'empêcher d'être gêné par le message très ambigu véhiculé et la polémique qui tourne autour (notamment à propos du scénariste).
Bien joué, bien tourné, je n'ai pas de reproche spécial a faire sur ce film, mais je n'ai pas du tout accroché. D'autant plus que le film est une "fiction historique".
Cette reconstitution d'un des tristes épisodes du 20ème siècle par Spielberg n'est ni un film d'espionnage plein de rebondissement ni un film d'action palpitant mais un drame psychologique dont le sujet délicat ne pouvait que rendre la construction difficile. En effet, seul un aussi grand réalisateur pouvait mettre ainsi en avant le travail sur les doutes et les ambitions de ces agents secrets, des personnages que le cinéma a l'habitude de nous présenter comme des héros entièrement voués à la cause patriotique. Mais au delà de l'aspect individuel de ces agents du Mossad, le coté politique est également omniprésent en nous les présentant tels des tueurs aux méthodes douteuses, mais ici aussi Spielberg fait preuve de finesse en ne prenant jamais parti, laissant chacun des protagonistes exprimer tour à tour leurs opinions.
Film intéressant mais que j'ai trouvé trop long, il y a des moments où on s'ennuie un peu. Sympa dans l'ensemble mais pas exceptionnel
On peut craindre de Spielberg son côté "grand public" mais il faut avouer qu'avec Munich, il se plonge avec réussite dans un sujet grave, humain et d'actualité qui porte beaucoup plus loin que la prise d'otage de la délégation Israélienne au J.O de Munich par l'Organisation Palestinienne Septembre Noir. Point de départ du terrorisme actuel, il s'en sert pour développer son récit à travers les représailles Israélienne qui feront assassiner un à un les responsables. Durant ces deux heures et demi, il dresse un triste tableau de ce conflit, véritable cercle vicieux d'attentats et de meurtres commandités et donne au spectateur toute la brutalité et la détresse de la situation à travers les personnages joués par Eric Bana et son équipe (Daniel Craig, Mathieu Kassovitz pour ne citer qu'eux). Ceux là même qui au fur et à mesure de leurs assassinats en viendront à douter de leur cause. Impeccable sur le côté dramatique grâce aux performances d'acteurs, les exécutions font preuves par le réalisateur d'une virtuosité déconcertante quand à la façon d'amener l'inévitable (le 1er meurtre, la petite fille et le téléphone). Des seconds rôles comme Mathieu Amalric restent très travaillés et tout s'emboîte et se déroule sous nos yeux attentifs jusqu'à une conclusion onirique et paranoïaque qui appuie le propos. Un film historique intelligent et prenant.
Un film grandiose, sans aucun doute l'un des plus impressionnants visuellement du grand Steven Spielberg et le plus réussi de ses films "sérieux". Seul petit défaut peut être une petite baisse de scénario dans le dernier tiers mais qu'importe on a bien affaire là d'un immense chef d’œuvre.
Steven Spielberg avait déjà prouvé par le passé qu'il pouvait s'attaquer à des sujets sérieux et il récidive ici en nous plongeant au cœur d'une opération du Mossad montée après la prise d'otages aux Jeux Olympiques de Munich en 1972. Mise en place de façon confidentielle et menée par cinq agents que rien ne destinait à effectuer ces missions, l'opération consiste à éliminer purement et simplement les commanditaires du massacre de Munich. Bien que décrié par certains, "Munich" est un grand film confirmant le talent certain de son réalisateur à se montrer aussi à l'aise sur le terrain du divertissement que sur celui au ton plus sombre et résolument plus violent. "Munich" c'est aussi un film complexe qui, plutôt que de se placer d'un côté ou d'un autre, préfère montrer la spirale infernale de la violence qui est sans fin et qui est loin d'être la solution puisqu'un salaud viendra toujours remplacer un salaud. Sans glorifier la mission des agents du Mossad, il la montre complexe avec des personnages qui doutent de leurs moyens, de leur utilité et qui se retrouvent vite en danger. C'est donc une œuvre pleine de nuances et loin d'être complaisante que nous livre Spielberg, sur un scénario écrit par Eric Roth et Tony Kushner. Avec en prime une réalisation sans faille et un casting de qualité (Eric Bana est très bon dans le rôle principal, entouré par Daniel Craig, Mathieu Kassovitz ou encore Mathieu Amalric et Geoffrey Rush), "Munich" s'avère être une des nombreuses pièces maîtresses de la filmographie de son réalisateur malgré quelques faiblesses un peu maladroites quand son héros s'aventure dans ses cauchemars meurtriers.
l'individu sacrifié au nom de la raison d'état... le film est un peu trop didactique
Tout d'abord, il faut saluer la prestation de Eric Bana, et du français Mathieu Kassovitz (réalisateur entre autres du film "la haine") qui excellent dans leur rôle. Le scénario est quant à lui riche en histoire concernant ce pays d'Israël. Par contre , j'ai trouvé le film beaucoup trop lent dans son
ensemble hormis le début, et une fin éprouvante, sublimée par la réalisation de Spielberg. A noter, une BO émouvante qui colle bien au film.
ensemble hormis le début, et une fin éprouvante, sublimée par la réalisation de Spielberg. A noter, une BO émouvante qui colle bien au film.
Les dessous du Mossad enfin révélés ? C'est du moins ce que le spectateur amateur des questions géopolitiques pouvait espérer avec "Munich". Et il faut dire que sa curiosité sera en partie satisfaite. Steven Spielberg adopte en effet une démarche pédagogique, rappelant pourquoi les services secrets israéliens en arrivent à vouloir dégommer l'organisation terroriste "Septembre noir". Il décrit avec moult détails comment les personnes impliquées dans l'attentat bavarois de 1972 vont être les unes après les autres descendus. Cette approche implique malheureusement une durée, "Munich" atteignant tout de même les 2h30 de film. Par ailleurs, l'espèce de routine dans laquelle finit par s'installer le groupe du héros peut lasser : "cible n°1 liquidée, cible n°2 idem, ...". Spielberg fait pourtant appel à tous les ressorts du suspense hollywoodien, et de belle manière, mais cela ne suffit pas à passionner le spectateur du début à la fin. Au final, "Munich" apparaît donc comme un bon film, mais qui aurait pu être plus clair sur certains points, et surtout qui aurait dû être amputé de quelques longueurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse