menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
16253 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
181 critiques
4
256 critiques
3
94 critiques
2
80 critiques
1
41 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film d'une rare justesse, réaliste et intéressant dans son contenu !!! les acteurs jouent juste sans en faire trop !!!
Un excellent film, tiré d'une histoire vraie, ce qui le rend encore plus marquant. Les acteurs sont remarquables, le réalisateur a fait un véritable chef d'oeuvre qui immortalise un évènement mondial. De l'action, de la peur, du suspens, des questions, des vies en jeu et une remise en question des divergences d'opinions de peuples voisins. A voir, ne serait-ce que pour la mémoire historique.
pas mal, mais un peu long, reste une mise en scene sublime, des acteurs TOUS géniaux, et beaucoup d'emotions pour une histoir presque oubliez aujourd 'hui
Un chef-d'oeuvre,une claque ! Un film histoire extraordinaire,incroyablement réaliste et superbement réconstitué de Steven Spielberg sur les attentats aux JO de Munich de 1972 et sur le gouvernement israélien chargé d'éliminer toutes personnages ayant un rapport avec les attentats.Une histoire véritable forte,dure,extrement violente et intelligente,la mise en scène est remarquablement magistrale,Eric Bana et Matthieu Kassovitz sont très excellents,la composition de John Williams est excellente,la violence est réaliste,l'ambiance est palpitante,les décors sont géniaux et les effets-spéciaux sont excellents.
1972.Jeux Olympiques de Munich.Des terroristes palestiniens,baptisés "Septembre Noir" prennent en otage les sportifs israéliens et les tuent.Ce coup d'éclat choqua le monde entier.Steven Spielberg raconte la suite:les représailles du Mossad à travers la mission de 5 agents non formés pour cela.Il s'agit probablement de son oeuvre la plus adulte,et l'une des plus controversées.Le conflit israélo-palestinien demeure toujours aussi complexe de nos jours.Quoi qu'il en soit,la leçon d'histoire parfaitement reconstituée s'accompagne d'un thriller âpre,à la Pakula.Le parcours d'Avner,taciturne agent juif,est éloquent.Aveuglé par sa volonté de servir sa patrie,il en perd le sens de sa mission.Quand vient le temps des dilemmes moraux et des questions,Avner devient paranoïaque et déboussolé.Cela symbolise bien l'inextricabilité de la situation,tant religieuse que géopolitique.Eric Bana est surprenant et dans son meilleur rôle.Spielberg a convié une troupe d'acteurs français,tous très convaincants(Attal,Amalric,Kassovitz,Croze),voire magistral(Michael Lonsdale).En dépit de quelques maladresses et d'un final trop appuyé,"Munich"prouve toute la maîtrise d'un réalisateur en questionnement permanent sur son art,et sur les caractères humains.
Associant un scénario palpitant au suspense redoutable à une analyse du conflit israélo-arabe, Munich est un film éminemment politique aux ramifications complexes. Cependant, certains passages inutiles et anthropocentriques (les scènes avec le bébé) viennent ternir l'ambitieux projet de Spielberg, déjà fragilisé par la complexité de l'analyse. C'est sans compter sur des acteurs talentueux, de Bana à Almaric, en passant par Lonsdale, Craig et Kassovitz, et sur des effets de suspense bluffants. (la scène du téléphone). Une réussite.
un film de Steven Spielberg plutôt réussi. même si le film est long, il bénéficie d'une très bonne interprétation des héros de l'histoire. Un film fort et triste qui montre les facette noires des organisations tel que le Mossad. certes le film est triste et violent. tiré d'une histoire vrai, lors du massacre des Joueurs olympiques israéliens à Munich, un film touchant mais long, à voir au moins une fois. bien!!!!13/20.
Apre, violent, préférant la sobriété à l'esbroufe, Munich mêle à la perfection le frisson du thriller et la reflexion sur un sujet plus que sensible. Munich est sans parti pris, un vrai film d'honnête homme, qui jamais ne caricature ni ne diabolise. Spielberg signe son oeuvre la plus adulte.
Bon après la seconde guerre mondiale, les extraterrestres, l'esclavage voila Spielberg qui s'attaque au conflit du Moyen-Orient. Munich se veut être une fiction historique, et sera donc une plongée dans le milieu juif après le septembre noir.
Le film respire et expire fortement, le spectateur est transporté de Paris à Athènes, en passant par Tel-Aviv, Beyrouth ou Rome. Les décors sont magnifiques, et le contexte est très bien respecté. On retrouve avec nostalgie ces petits détails sur les téléphones, les voitures, tout sonne assez "vrai". Loin d'être axé sur l'adrénaline, Munich sera plutôt un film policier, une filature constante entre le groupe d'assassins et leurs cibles. La tension est perceptible sur chaque tentative, dans ce sens Spielberg réussit son pari. Les acteurs sont en général inspirés, Eric Bana a autant de foi que pour son personnage d'Hector, Daniel Craig en sempiternel sang-froid, Kassovitz en artificier tourmenté.
Malgré toutes ces qualités, Munich souffre d'immenses défauts. Tout d'abord, sa longueur. Pour peu qu'on ne trouve pas le sujet très intéressant, le temps paraitra très long, surtout que le rythme du film n'aide pas toujours à accrocher (en particulier vers les scènes finales). Donc, bien que les scènes de suspense soient réussies, le film s'essoufle parfois sur des dialogues assez convenus sur la légitimité du groupe désigner pour le vengeance. Et voila quel est le véritable défaut du film : la cohérence. En vérité, le(s) héros ne font pas cela de gaieté de coeur, mais le font tout de même. Il faudra attendre qu'ils se rendent compte que les éliminations ne changent strictement rien pour qu'ils remettent en question la légitimité de la vengeance et du meurtre. N'y a t-il pas un paradoxe?
En clair, pas de héros, ni de anti-héros, sur un sujet si compliqué : le spectateur ne peut pas se sentir impliqué, à moins d'être directement concerné par ce conflit. Et c'est bien dommage...
Le film respire et expire fortement, le spectateur est transporté de Paris à Athènes, en passant par Tel-Aviv, Beyrouth ou Rome. Les décors sont magnifiques, et le contexte est très bien respecté. On retrouve avec nostalgie ces petits détails sur les téléphones, les voitures, tout sonne assez "vrai". Loin d'être axé sur l'adrénaline, Munich sera plutôt un film policier, une filature constante entre le groupe d'assassins et leurs cibles. La tension est perceptible sur chaque tentative, dans ce sens Spielberg réussit son pari. Les acteurs sont en général inspirés, Eric Bana a autant de foi que pour son personnage d'Hector, Daniel Craig en sempiternel sang-froid, Kassovitz en artificier tourmenté.
Malgré toutes ces qualités, Munich souffre d'immenses défauts. Tout d'abord, sa longueur. Pour peu qu'on ne trouve pas le sujet très intéressant, le temps paraitra très long, surtout que le rythme du film n'aide pas toujours à accrocher (en particulier vers les scènes finales). Donc, bien que les scènes de suspense soient réussies, le film s'essoufle parfois sur des dialogues assez convenus sur la légitimité du groupe désigner pour le vengeance. Et voila quel est le véritable défaut du film : la cohérence. En vérité, le(s) héros ne font pas cela de gaieté de coeur, mais le font tout de même. Il faudra attendre qu'ils se rendent compte que les éliminations ne changent strictement rien pour qu'ils remettent en question la légitimité de la vengeance et du meurtre. N'y a t-il pas un paradoxe?
En clair, pas de héros, ni de anti-héros, sur un sujet si compliqué : le spectateur ne peut pas se sentir impliqué, à moins d'être directement concerné par ce conflit. Et c'est bien dommage...
Le principal défault de ce film , c'est la longeur , on a du mal à tenir jusqu'au bout. Un peu deçu , je m'attendais à beaucoup mieu de la part de Spielberg.
Bonjour à tous. Pour avoir vu le film il y a déjà un petit moment, je trouve qu'il est très divertissant. Par contre, je vous invite tous à lire les deux célèbres romans de GORDON THOMAS, à savoir: "Histoire secrète du mossad, de 1951 à nos jours" et "MOSSAD: Les nouveaux défits", ce film est une petite caricature et contient beaucoup de contre-vérités. Par exemple, l'unité d'assassinat du Mossad, appelée KIDON (baïllonnette en hébreu), est toujours composé de 3 hommes et 1 femme. Les KIDONIM (tueurs du kidon) ne remettent jamais en cause la légitimité de leurs actes et sont sélectionnés avec une rigueur aussi implacable que des pilotes de chasse. Le film n'est pas fidèle aux faits réels.
La proposition était alléchante mais pour ne rester finalement qu'une mauvaise promesse. Je n'ai même pas eu le temps de m'accrocher à quoi que ce soit avant de couper prématurément.
Nouveau film personnel de Spielberg. Le film commence mal: on s'ennuie, on est pas pris dans un film qui se veut rythmé. Puis tout devient un instant intéressant, et on retombe dans un ridicule profond qui donne à Spielberg l'un de ses pires films...qui reste surement aussi l'un des plus personnels : on apprécie l'ambition quand même.
Spielberg traîtant le conflit israelo-palestinien dans un film, j'étais bien curieux de voir le résultat. Le film est bon. Du côte de la réalisation et de la mise en scène il est excellent, mais ce n'est pas une grande surprise venant de Spielberg. Pour le reste, il y a de bonnes idées, comme par example les agents qui commencent à se poser des questions sur leur mission. Mais après, ce n'est malheureusement pas mené très loin. J'ai aussi apprécié qu'on ait essayé d'éviter de prendre un parti, même si ce n'est pas totalement réussi, car on ne montre le tout quasiment que du côté israelien. Finalement le but du film étant de montrer que la violence engendre la violence, on n'entre malheureusement pas du tout dans le détail à propos du conflit. Donc un très bon film auquel je retire une étoile à cause de son traitement assez superficiel du conflit israelo-palestinien, et à cause de la réticence de montrer le point de vue palestinien. Un film à voir ne serait-ce que pour intéresser plus de monde à ce thème important parfois délaissé dans les média et surtout le plus souvent traîté de façon manichéenne.
Un long-métrage courageux relatant des évènements sanglants sur fond de conflit israélo-palestinien. Un parti-pris israélien certes, de la part de Spielberg, mais aussi un profonde réfléxion sur la haine, le devoir et l'engagement. De plus, une tension constante, de la tuerie de Munich aux sordides attentats (parfois manqués)perpétrés par les protagonistes en passant par ce climax véritablement explosif qui parcours le film, une reconstitution minutieuse des 70's, une interprétation solide, une photo splendide sans oublier les caméos de Yvan Attal, Valéria Bruni-Tedeschi, et Michael Lonsdale : du pur divertissement intelligent et surtout très efficace.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse