Avis : Vincent, François, Paul et les autres - Page 2

C'est un rituel bien précis, chaque fin de semaine, Vincent, François et Paul, tous trois la cinquantaine, se retrouvent à la campagne avec d'autres, notamment le jeune boxeur Jean, pour boire, manger ou encore discuter.

Claude Sautet nous donne tout simplement l'impression d'être avec eux, et ce tout le long du film. Il met en scène ce trio d'amis plutôt bourgeois mais connaissant les mêmes problèmes que la majorité des humains, recherchant le bonheur mais ne se posant pas forcément les bonnes questions, ayant des problèmes de fric, d'amour, de couple ou d'inspiration, bref les aléas de la vie. Il met en avant la vie et l'humain, la fragilité de ceux-ci et les moments de doutes, de questionnements et d'hésitation, avec plus ou moins de gravité dans les enjeux, mais aussi quelques moments de joies, sachant alterner entre les tons.

Alors qu'il met, entre autres, en avant un certain égoïsme, voire même cruauté dans ce milieu bourgeois, Sautet jette tout de même un regard très attendrissant envers eux, les rendant attachants et arrivant à nous immerger dans leur vie pour nous faire passer par tout un panel d'émotion. Il va les confronter aux doutes et divers échecs mais toujours avec l'amitié et l'unité comme bases et repères. C'est avec émotion, mais surtout justesse et intelligence qu'il met en scène cette peinture de vie, sachant nous faire vivre le quotidien des personnages et donner l'impression d'être l'un des leurs. Il trouve toujours le bon équilibre entre les tons, sachant passer de chaleureux repas collectifs à des moments plus intimistes où les problèmes ressurgissent. Il donne de la puissance à son oeuvre, sachant rendre de nombreux passages marquants tout en utilisant très bien la belle musique de Philippe Sarde.

Les images sont toujours justement et bien choisies tandis que Claude Sautet joue surtout sur les gestes, regards et non-dits des personnages, l'émotion passe par les visages plus que par les mots, à l'image de la solitude de Piccoli ou du malheur de Montand. Il met bien en avant la sensation du temps qui passe et qui fait payer la moindre erreur, tout comme un aspect mélancolique qui se fond dans l'amosphère. Derrière la caméra il sait se faire sobre tout en usant de quelques trouvailles et idées ingénieuses comme pour certains ralentis tandis qu'il capte à merveille le contexte de l'époque et du récit, tant dans les moeurs que dans sa façon de filmer la campagne ou la ville, participant pleinement à l'immersion. Et enfin, la réussite de Vincent, François, Paul et les autres tient dans les acteurs où le fabuleux trio composé de Michel Piccoli, Yves Montand et Serge Reggiani doit affronter la cinquantaine et plusieurs problèmes personnels, tandis que le jeune Depardieu s'imposait déjà et montre tout son charisme dans le rôle d'un boxeur amateur.

Bref, c'est au coeur d'une bourgeoisie en crise que Claude Sautet livre une touchante, intense et douce fresque sur la vie, ses aléas, moments de bonheur ou malheur, questionnements et où les personnages devront faire face à une bien difficile adversité.

Les acteurs sont très bons, mais le film manque cruellement de rythme.

Scénario squelettique; cela est bien filmé certes. L' ensemble est sauvé par une excellente distribution. Ce film a peu d' intérêt. Sautet se contente, sans grand effort, de filmer une "tranche de vie".

Du bon cinéma à la francaise, comme Sautet savait si bien les faire. Ce portrait d'amis dans les années 70 étonne par sa grande justesse, que ce soit par sa sobriété, ou par ses dialogues de bonne qualité. Les relations sont intéressantes, et c'est un très bon moment que l'on passe avec ses hommes assez touchants, que ce soit par leur humanité ou leurs problèmes personnels, qui nous permet de nous attacher à eux sans souci. De plus, le film contient un quatuor d'acteurs ici tout à fait exceptionnels ici : Montand-Piccoli-Reggiani-Depardieu, tous meilleurs les uns que les autres. A voir.

"Vincent, François, Paul et les autres" est un vrai film sur l'amitié; il est bien au dessus des autres que l'on peut voir depuis quelques années sur le même thème, et rempli de sincérité, d'émotions, avec ses joies et ses peines. Un film brillamment réalisé par Claude Sautet qui réunit ici une pléiade d'acteurs: Piccoli, Montand, Reggiani, Allégret, Depardieu, ... Une ode à l'amitié avec en fond le charme des années 70.

(VIDEO) Des comédiens, d'accord. Une direction d'acteur, peut-être. Mais tout le reste est tellement navrant...

Portrait de groupe un peu trop terne et moyennement peaufiné.

Autant le dire tout de suite, un Sautet mineur. A voir essentiellement pour sa magnifique distribution. Pour l'histoire et le rythme, en revanche, vous repasserez!

Certains films touchent plus que d'autres, c'est la magie du cinéma. Vincent, François, Paul et les autres, c'est pour moi le chef d'oeuvre de Sautet. Un jeu d'acteurs incroyablement juste, un casting de rêve, une comédie dramatique sur fond de chronique sociale, une bonne analyse de la société.
Chaque personnage est attachant, touchant, vrai.
Je suis un grand admirateur de Sautet et, je vous l'avoue, si je tombe sur ce film à la télé, même si c'est 5 fois en une semaine (par les multidiffusions), je ne peux zapper ! Et pourtant, je l'ai en dvd et je le fais voir à tout ceux qui ne connaissent pas Sautet.
A voir absolument.

On suit une bande de copains dans leurs histoires sentimentales jusqu’à un dénouement que l’on attend plus dramatique encore.
Ce film de Claude Sautet réuni la plus belle brochette des acteurs de l’époque : Reggiani, Depardieu, Ardant, Piccoli, Montand,… Le tout donne un film bien interprété mais qui 35 ans plus tard fait un peu chronique de mœurs datée. Dieu que çà a mal vieilli. Ces histoires de cœur, d’affaires et d’amitié suscite en fait que très peu d’émotion ; seul le duo Montant-Ardant marche à merveille.
On peut laisser tomber ce Sautet et en voir plutôt d’autres.

C’est un film de « potes », genre dont je ne suis pas hyper fan. C’est confirmé ici : je n’ai pas trouvé un grand intérêt à suivre cette bande de copains. Alors oui ça se laisse regarder, il y a les problèmes d’argent de Vincent / Yves Montand, les soucis conjugaux de François / Michel Piccoli, le manque d’inspiration dans l’écriture de Paul / Serge Reggiani, le combat de boxe à venir de Jean / Gérard Depardieu... Les relations fluctuantes entre les uns et les autres sont intéressantes, mais pour autant l’ensemble manque de rythme.

Vincent, François, Paul et les autres est un film qui ne m'a que moyennement séduit même si je dois reconnaître que ce n'est pas du tout un mauvais film.
Mais c'est plus un film à portrait qu'un film à histoire. Et pour le coup, le film est très maîtrisé sur ce plan. Les personnages ont une véritable personnalité, permettant de la complexité et de l'empathie, à l'image de Vincent, à qui en apparence tout sourit, mais qui vit en réalité péniblement le départ de sa femme et ses difficultés financières.
Ils sont campés par des acteurs au sommet de leur forme (avec un quatuor de tête ni plus ni moins tenu par Serge Reggiani, Yves Montant, Michel Piccoli et Gérard Depardieu).
Malheureusement, au-delà du talent de portraitiste de Claude Sautet, le film ne m'a pas vraiment emballé sur le plan de l'intrigue, qui finalement n'est pas si percutante et reste très peu en mémoire.
Bref, le film est bien réalisé et permet d'excellentes performances par ces acteurs principaux, mais l'histoire est très vite oubliable.

Claude Sautet nous livre un beau témoignage d'amitié et d'amour. Un trés jolie film.

Quelque peu déçu de ce film dont on me vantait les charmes. Si "Vincent, Fraçois..." a incontestablement vieilli en terme de forme (image, etc.), la forme ne m'a qu'à mopitié convaincu. Reposant sur des prestations d'acteurs remarquables (dont celles de Regianni), sa description d'hommes pris dans les affres de la vie n'est pas toujours si bien mise en valeur. Seule l'amitié - et ses défauts - sont parfaitement traités. Paradoxalement, le film ne démarre qu'au dernier tiers : le combat du ring est un beau moment de cinéma où l'individu se confronte - finalement - au collectif. Il en va de même dans la scène de train suivante. Pour le reste, "Vincent, François..." reste bien décevant, souvent en dessous de l'enjeu...

il va falloir exprimer les atteintes sur les individus de la "société libèrale avancée": à ce petit jeu, Reggiani possède un avantage naturel incontestable du fait de son visage plissé; qu'à cela ne tienne Montand et Piccoli referont leur retard par un concours de grimaces et de mimiques appuyées,en jouant à celui qui tirera le plus fort sur sa cigarette pour exhaler leur mal de vivre.
Aprés l Alfa Roméo des choses de la vie, on quitte l' Italie pour des BMW que l'on garera toujours avec facilité, contairement à la vie réelle que ce film est censé montrer. Au secours!