menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
1311 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
33 critiques
3
32 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film avec des relations fortes entre amis, c'est simple d'apparence et pourtant quand on y regarde de plus près....
L ' amitié , la vie la vraie , la camaraderie et puis , le plus important le souvenir de voir ou revoir ces acteurs encore en vie ou partis trop tôt ......
Le film qu'aurait dû voir Guillaume Canet avant de réaliser "les petits mouchoirs".
Le meilleur Sautet avec "les choses de la vie".
Plein de cette tendresse pour les hommes et leurs compagnes, amantes, maitresses et ex... Serge Reggiani y est bouleversant, Piccoli en animal blessé par les femmes devient presque beau, Yves Montand laisse percer ses failles et ses petitesses tandis que Depardieu dans un de ses premiers rôles impose son calme simple et minéral...
Une musique, un ton, des hommes qui fument, qui crient, qui rient dans des cafés tabagiques alors que la pluie brouille l'image de cette société pompidollienne, voilà le cinéma de Sautet. Du pointillisme pur, des touches de couleur par ci par là pour donner une fois achevée une peinture figurative de quadras, quinquas au bord de l'amitié et des larmes... Beau et bon à la fois...
Le meilleur Sautet avec "les choses de la vie".
Plein de cette tendresse pour les hommes et leurs compagnes, amantes, maitresses et ex... Serge Reggiani y est bouleversant, Piccoli en animal blessé par les femmes devient presque beau, Yves Montand laisse percer ses failles et ses petitesses tandis que Depardieu dans un de ses premiers rôles impose son calme simple et minéral...
Une musique, un ton, des hommes qui fument, qui crient, qui rient dans des cafés tabagiques alors que la pluie brouille l'image de cette société pompidollienne, voilà le cinéma de Sautet. Du pointillisme pur, des touches de couleur par ci par là pour donner une fois achevée une peinture figurative de quadras, quinquas au bord de l'amitié et des larmes... Beau et bon à la fois...
Les amis,les amours,les emmerdes par Claude Sautet.Si tous les films de cet auteur accompli furent des bijous de tranches de vie quotidiennes,"Vincent,François,Paul et les autres"(1974)en fut la quintessence.Sautet livre un portrait convivial et très juste d'une bande d'amis quadragénaires issus de la classe moyenne.Chacun arrive à un tournant de sa vie,et doit faire face à des problèmes personnels,professionnels et même de santé,l'occasion de faire le point et d'opérer un retour aux vraies valeurs,celles impérissables de l'amitié et du partage.La mise en scène,volontairement discrète de Sautet et la composition musicale mélancolique de Philippe Sarde accompagnent subtilement cette chronique vivante et vibrante,qui bénéficie d'un quatuor d'acteurs au diapason.Yves Montand en petit chef industriel,mal remis d'une rupture douloureuse et d'une force mentale évaporée.Michel Piccoli en médecin froidement cynique,qui prend conscience du temps et des occasions perdues.Serge Reggiani en écrivain au syndrome de la page blanche,épicurien et accueillant.Et Gérard Depardieu(presque débutant)en boxeur amateur au comportement impulsif.Les hommes montrés dans toute leur complexité intérieure,au-delà des stéréotypes.Vulnérables,capricieux, faillibles,seulement humains,comme nous...
On s'emmerde.. on s'emmerde et on s'emmerde. Il ne mérite d'être vu que pour la pléiade d'acteurs... pour le reste, le scénario est plat et inconsistant. A voir pour dire : j'ai vu vincent francois paul et les autres !
Un film typique de Sautet: très épuré, axé sur le quotidien (presque) ordinaire de personnages ordinaires et joué avec naturel par un casting royal. En gros, on aime ou pas, perso c'est pas trop ma came.
Vincent, François, Paul et les autres se sont adaptés à vivre avec leur temps, avec leur société, alors Sautet s'adapte à eux et capte ce que peu de cinéastes ont su déceler avec magie: les gestes, les non-dits, les regards et les silences entre les êtres. Puis chez Sautet, il y a ces fabuleuses scènes de nuits dans la voiture, scènes de l'ombre, scènes de l'instant d'après, ces genres de moments où à deux dans une voiture on livre la vérité, où l'on ne peut se mentir dans la pénombre car c'est bien connu la nuit tombée, on arrête de faire semblant. Ces scènes magistrales hantent le cinéma de Sautet, de Vincent, François, Paul et les autres au magnifique César et Rosalie, elles sont présentes et épatantes de sincérité. Les phares des voitures d'en face venant éclairer les personnages crée par le cinéaste. Claude Sautet excelle dans les hautes sphères du réalisme sociale. Portrait à la fois doux et amer d'un société française sous l'ère Pompidou. Tableau tout en finesse des êtres façonnés par cette société de consommation. Oeuvre majestueuse par son humanisme et sa capacité à intéragir sur la propre vie du spectateur, le cinéma de Claude Sautet constitue une pièce majeure du cinéma français, qui n'est pas prête de perdre de sa valeur.
On peut presque dire qu'il s'agit de l'ancêtre du film "le Coeur des hommes". Beaucoup de similitudes mais il scénario bien différent. Une très bonne comédie à voir.
Rien que du beau monde. Romy Schneider aurait pu faire partie de cette fine équipe.
Claude Sautet nous livre un beau témoignage d'amitié et d'amour. Un trés jolie film.
Film référence d'une génération et régulièrement cité en exemple par les cinéphiles. On comprend assez vite pourquoi d'ailleurs. En plus d'un casting plus que brillant, nous avons là un film qui traite de thèmes universels (ce qui lui a permis de bien traverser l'épreuve du temps) au milieu d'un scénario assez brillant et parfaitement mené. Derrière la caméra, C. Sautet dirige à la perfection ses "cracks", monstres de cinéma parfaitement canalisés (la sérénité de Sautet se sent vraiment, elle enveloppe complètement le film). Tous livrent de magnifiques prestations, aidés par des dialogues bien construits et par des scènes qui distillent une émotion subtile. Je regrette tout de fois une image assez laide (le temps a fait son oeuvre à ce niveau là), un scénario qui ne s'attache qu'à un seul personnage par moments (Vincent, dommage pour un film choral), une voix off surgit de nul part au milieu du film, le personnage de M. Piccoli qui ne m'a provoqué aucune sympathie et l'on peut voir ce film comme une pub d'1h 55 pour les cigarettes (elles sont de quasiment tous les plans). La mise en scène de Sautet se distingue notamment lors d'un match de boxe tendu, violent et assez virtuose ou lors de ses fameuses scènes de bistrot (avec un arrière-plan très vivant et réaliste). A voir absolument. D'autres critiques sur
Quelque peu déçu de ce film dont on me vantait les charmes. Si "Vincent, Fraçois..." a incontestablement vieilli en terme de forme (image, etc.), la forme ne m'a qu'à mopitié convaincu. Reposant sur des prestations d'acteurs remarquables (dont celles de Regianni), sa description d'hommes pris dans les affres de la vie n'est pas toujours si bien mise en valeur. Seule l'amitié - et ses défauts - sont parfaitement traités. Paradoxalement, le film ne démarre qu'au dernier tiers : le combat du ring est un beau moment de cinéma où l'individu se confronte - finalement - au collectif. Il en va de même dans la scène de train suivante. Pour le reste, "Vincent, François..." reste bien décevant, souvent en dessous de l'enjeu...
Même si les images , la photo et les scènes de boxe sont dépassées, il n'en reste pas moins que ce film est le testament d'une époque.Un summum du 7ème art à la française. Pas de forfanterie ici, ni de superflu mais le mot juste, le geste juste. Une direction d'acteurs inégalée dont Claude Sautet sait tirer la quintessence. Un cinéaste qui sait nous parler des choses de la vie avec pudeur et sensibilité pour toucher ce qu'il y a de plus profond en nous.
Les aléas de la vie selon Claude Sautet. Un excellent film !
Sautet au sommet de son art dresse le portrait d'hommes qui traversent une periode difficile de leurs vies, film sur l'amitié magnifiquement interpreté par un trio d'acteurs exceptionnel, la palme revenant assurément à Reggiani qui dans l'interprétation de l'ecrivain en panne d'inspiration est extraordinaire, Sautet continue de nous brosser le portrait d'une societé dans je le pense son plus grand film, le plus achevé et touchant à la fois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse