Derniers Avis : Fog - Page 7

Malgré une idée sympathique et la présence de Jamie Lee Curtis et de Adrienne Barbeau, le film n'est guère captivant : histoire décousue, effets spéciaux décevants, pas de suspense. Bref, c'est un peu raté.

Réalisé en 1980, "The Fog" est sans doute le film le plus mésestimé de Carpenter, celui qui mériterait bien une bonne réévaluation. Tourné avec un budget dérisoire, celui-ci démontre toute la capacité d'inventivité du cinéaste. À partir d'une histoire banale, Carpenter en tire un sujet efficace, parfois superbe visuellement, demeurant encore bien effrayant à l'heure actuelle. On y retrouve plusieurs thématiques propres à Carpenter (obsession de la technologie) mais aussi à l'Amérique en général, comme la culpabilité et la repentance. C'est enfin par ses références que le film est plaisant. En plus de certains maîtres littéraires (Lovecraft, Poe), c'est surtout la figure d'Hitchcock qui prédomine, par la présence de Janet Leigh mais aussi le lieu de tournage identique des "Oiseaux". Le premier vrai bon film de son auteur, largement supérieur à "Assaut" ou "Halloween".

Ce n'est pas le meilleur film de John Carpenter mais il s'en tire pas trop mal. Le côté mélangé du suspense et du fantastique du réalisateur se montre bien dans le film. Un scénario qui semble être du déjà vu. Casting d'acteurs pas mal mais sans plus. Le film se montre un tantinet ennuyeux mais le suspense compense largement ces moments d'ennuie. Effets spéciaux bien faits pour le brouillard. Problème de ce film c'est qu'il reste linéaire, quand on découvre ce qui se passe au début, on devine ce qui va se passer plus tard. Costumes et maquillages de ce qui cache dans le brouillard bien fait. Pas le meilleur de John Carpenter mais sympa à regarder pour la détente.

En 1980, John Carpenter réalise « The Fog », l’un de ses films les plus culte qui est sans nul doute un classique majeure du genre. Cette histoire de fantômes surpasse largement les autres productions horrifiques de l’époque, grâce à un scénario sobre mais efficace, une atmosphère pesante et maîtrisée ainsi qu’un casting de premier ordre, avec entre autre quelques grandes figures du cinéma d’épouvante comme Janet Leight, sa fille Jaimi Lee Curtis et Charles Cyphers.
Un film indémodable et incontournable.

Film assez rythmé dans son ensemble, les effets visuels font encore mouche aujourd'hui, mais c'est surtout par son ambiance pesante de Carpenters arrive à captiver notre attention.

Si vous aimez les films d'horreurs 80's vous allez passer un bon moment.

Avec ce film d'épouvante, John Carpenter nous montre la encore ses talents pour le cinéma d'horreur. Certes, ce n'est pas son meilleur film, mais cette histoire de fantômes est très bien faite et très bien menée car même si elle n'est pas tellement bien rythmée et qu'il y a parfois quelques longues scènes, on ne s'ennuie jamais car on reste fixé sur cet étrange brouillard et on stress pour les personnages. Ce qui est dommage, c'est que le film ne fait pas spécialement peur ni frissonner, alors peut-être à l'époque mais maintenant, il n'est pas très impressionnant mais il reste parfois assez angoissant dans quelques scènes. Au niveau des acteurs, ils jouent tous assez bien car en même temps, on a un excellent casting, ce qui fait qu'on y croit et qu'on est complètement plongé dans le film. En résumé, "Fog" est un très bon film de fantômes comme on en voit rarement tourné de cette façon aujourd'hui.

John Carpenter avait une idée brillante celle de combinée histoire de fantôme, ambiance frigorifique et maritime tout en jouant avec une peur paranoïaque du brouillard. Ce même brouillard ou brume qui joue un véritable rôle à part entière. Seulement, si le pitch apporté ici est plutôt sympathique, voir réjouissant, le tout est relativement mal amené notamment par un manque cruel de moyen (même si j'ai vu que son remake de 2005 avec des moyens plus importants s'est écroulé notamment car le charme avait totalement disparu; je me ferai une idée prochainement) et une grosse demie-heure où la panel de personnages naviguent entres eux à travers des dialogues ridicules et insipides. C'est ainsi que l'ennui atteint son paroxysme jusqu'à laisser place au brouillard décevant. En effet, le soucis de Fog, c'est qu'il ne fait absolument pas peur et que la nervosité du genre horrifique n'est absolument pas respecté. C'est regrettable de s'être planté surtout avec Carpenter et pour une idée de d"part qui aurait pu être davantage exploité. Décevant !

Fog est un très bon film. Ayant malheureusement vieillis sur certains passages, le métrage est néanmoins réussi. On reconnaît très bien une nouvelle fois le style du réalisateur que j'apprécie beaucoup, et signe une nouvelle fois sa propre B.O encore une fois de qualité, qui résonne parfaitement bien avec le film et son histoire. L'histoire sombre et mystérieuse est attirante et intéressante, où les acteurs sont véritablement tous bons dans leurs rôles respectifs avec : Adrienne Barbeau, Jamie Lee Curtis, Janet Leigh, John Houseman, Tom Atkins, Hal Holbrook. Hormis les quelques effets qui ont certes pris un coup de vieux, le film reste très bon avec une très bonne réalisation et demeure un classique du genre à voir. Ma note : 8/10 !

C'est vraiment le genre de film sympa mais qui n'est pas abouti, qui sombre par moments trop dans la facilité pour réussir à faire ce qu'il devrait réellement faire, c'est-à-dire nous terroriser. Parce que le film m'a donné envie d'habiter dans un phare, j'adore ce genre d'histoire de marin sur un brouillard un peu particulier, de vieilles légendes sur un bateau qui a coulé... Je suis partant à 100%. Et le concept même du brouillard est intéressant !

Sauf que, sauf que... Ben ça part dans tous les sens. Carpenter multiplie les personnages au lieu de se recentrer, du coup on se retrouve à la fin avec des personnages dont on ne sait rien et dont on se fout royalement, surtout celle avec les cheveux blancs et sa copine... Elles sortent d'où ?

Vraiment le film aurait dû se concentrer sur la fille à la radio et éventuellement sur Jamie Lee Curtis et son copain. Mais pas plus... Déjà que ces personnages là sont peu intéressants. Du coup lorsque le brouillard frappe, ben le destin des personnages importe peu, c'est dommage.

Et puis tous les gens sur la place lors de la fête, ils deviennent quoi ?

Après dans les mauvaises idées il y a également le type avec sa faucille, ça fait trop slasher, alors que ça aurait dû être un pur film d'ambiance qui glace le sang. Le film apporte également trop de réponses, on aurait dû rester dans le mystère, dans les suppositions, car c'est l'inconnu qui fait peur.

Cependant c'est agréable à regarder, quelques scènes sont vraiment sympa, comme la scène où elle détruit depuis le phare l'avancée du brouillard... Le problème ici est avant tout un problème d'écriture et d'orientation du projet. Mais vu que ce n'est pas déplaisant et si on aime la mer...

"Fog" est un Carpenter vraiment très solide. Pas forcément son meilleur : on lui préfèrera notamment son remake "Le Village des Damnés", "L'antre de la folie", "Christine" ou encore, bien entendu, son indispensable "The Thing", véritable chef-d'oeuvre, film de toute une carrière. Mais ce métrage ci à ses arguments pour se défendre face à ses confrères, des arguments qui le hissent tout de même dans les grandes réussites des réalisations de Big John. Bien entendu, "Fog" possède pour lui une réalisation d'exception : comme d'habitude avec "Carpenti", il nous livre un travail remarquable, mélange de fantastique et d'épouvante, mix des plus efficaces. Il n'a pas perdu la main, et en tant que Grand Maître du fantastique, voilà que son métrage fait partie des meilleurs du sous-genre "Revenants". "Fog" est avant tout un film d'épouvante très efficace, une sacré réussite plastique et artistique, une oeuvre bien plus maîtrisée qu' "Assaut" qui, même s'il n'appartient pas du tout au même genre, demeure tout de même un film clé de la carrière de Carpenti. Comme d'habitude avec ce dernier, la mise en scène est aussi variée qu'inventive, et jouit de très beaux effets de réalisation, tous plus appréciables les uns que les autres. Big John nous fait une démonstration de talent, et nous fournit des scènes tout simplement inoubliables de beauté poétique, presque lyrique : il vous suffira d'apercevoir la fin du film, avec le plan au dessus de la cathédrale, pour saisir toute la grâce du truc, qui s'avère tout simplement magnifique. Il y persiste une certaine maestria, une virtuosité dans la gestion des images, dans l'alignement des plans de caméra, chose que seul Bog John savait opérer à ce point. Avec tout son talent, il parvient à mystifer ses monstres, croques-mitaines inventés par ce film, à la manière de Michael Myers pour les besoins de "La Nuit des masques". Et grâce à sa mise en scène de haute volée, Carpenter parvient à instaurer une vraie ambiance dans son film, à lui offrir une aura mystique, à rendre sa tension efficace et palpable, au point de mettre en oeuvre un suspens qui fait mouche, un suspens qui ne nous fait lâcher l'écran d'une seconde : on est scotché dès que les monstres arrivent, et il faudra attendre la fin pour pouvoir revenir à un état "normal". Et il est là le talent de Carpenter : il vous fait voyager pendant une heure trente. Parvenant à rendre son film déroutant via une atmosphère très atypique, on ne sait plus trop où l'on est : sur notre siège, ou dans la réalité virtuelle du film? Enfin, c'est comme ça que je l'ai ressenti, ce film, c'est purement personnel. Niveau scénario, c'est excellent. Même s'il m'a fait pensé à un épisode de Scooby Doo que je regardais étant petit ( je vous jure, je rigole pas ! ), il faut avouer qu'il est de très bonne facture. Original à souhait, le mobile pour justifier le retour des morts est le meilleur qui soit, notamment pour l'époque, alors que ce genre de scénario n'était pas trop monnaie courante ( on lui préférait le mythe des zombies, bien qu'assez proche de celui des revenants ). Et en parlant de zombies, on sent nettement l'influence de "La nuit des morts vivants de George A. Romero", autant dans la manière qu'on les morts de se mouvoir et dans l'histoire en elle-même. Pas trop de longueurs dans le cas présent, normal, il commence vite. Bien sûr, niveau bande-sonore, c'est toujours le top du top chez Carpenti : elle est vraiment très belle, on la retient sans problème; je dirai même plus, elle a quelque chose de très marquant, de presque inoubliable. Outre des acteurs tous très bons, une chose est à constater pour ce "Fog" : il pourra autant vous plaire que vous déplaire, la faute à une réalisation atypique à une histoire déstabilisante et inhabituelle. Personnellement, j'ai beaucoup apprécié. A voir ou à ne pas voir, il en va de votre ressors, cette fois-ci.

Un film qui a vieilli mais qui reste néanmoins très efficace. On se crispe du début à la fin

C'est vrai qu'au niveau ambiance on nous offre quelques petites rations d'angoisse et de "frayeur", mais elles sont rapidement rattrapées par la lenteur du film et donc un ennui relatif. Je m'attendais à un passage à la vitesse supérieure qui arrive au bout d'une heure et qui rattrape un peu la médiocrité du film mais c'est hélas insuffisant pour le sauver. Et dire que la nouvelle version est réputée pire! Bref, pas mal réalisé mais globalement vraiment pas terrible!

Fog : Encore une perle de notre maitre de l’horreur, j’ai nommé : John Carpenter. C’est film sont particulier car il a une certains vision, une façon bien a lui de montrés les choses. Car, pour Carpenter, tous est dans l’ambiance. Vraiment, c’est son plus gros point fort car ça mise en scène est génial. Et sait imposer son ambiance grâce a une réalisation classique, étudie et une photographie de toute beauté. John a le génie pour nous crée une atmosphère avec peu de moyen et moi je dis : chapeau le cinéaste car il faut être passionné comme lui et connaitre son domaine pour le maitrisé. Ensuite, le scénario dans se film n’est pas forcement rechercher, il est très classique dans sa mécanisme (une brume se lève, des revenants vient tuer les gens de la ville pour se venger…). Mais malgré tout, le suspense et assuré et moi, je n’ai pas décroché une seule seconde. Puisque il y a aussi les bonnes musiques de lui-même qui vient forger l’ambiance unique. Et pour finir, les acteurs sont justes correctes, on leurs demande pas l’excellence donc rien d’exceptionnelle. Voila, un film d’ambiance des plus maitrisé.

Unfilm fantastique très réussi où l'ambiance générale nous aveugle et nous fait frémir. Le peu que l'on voit des fantôme est suffisant pour faire monter la pression. Pas le meilleur de Carpenter mais un film bien réalisé.

Un grand classique qui démarre très vite et ne connait aucune longueur! Carpenter est au sommet de son art après Halloween et montre à ses spectateurs qu'il peut encore nous surprendre. Petit plus pour Adrienne Barbeau qui est poignante dans son rôle!