AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
813 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
25 critiques
3
50 critiques
2
46 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film se déroule sur scénario classique et une mise en scène sans inventivité particulière. Cependant, Benoît Magimel colle parfaitement à son personnage d’avocat qui bascule dans l’engrenage fatal des méandres de l’argent mafieux et Gilbert Melkri campe à merveille un parrain sans foi ni loi. Ce n’est ni « La firme » ni « L’avocat du diable » mais ça se laisse regarder sans ennui. A noter le rôle inhabituel et inquiétant d’Eric Caravaca et celui de Samir Guesmi qui assurent. Il manque juste un petit quelque chose pour propulser ce film dans les classiques incontournables
Typiquement le genre de cinéma qui en dévoilant une partie de son dénouement dès les premières minutes, perd en intensité. En effet, le second long-métrage de Cédric Anger, sorti en 2010, tend vers le thriller sans en posséder la dimension oppressante. L’histoire de ce jeune avocat (Benoît Magimel) au service d’un homme d’affaires véreux (Gilbert Melki) se déroule de manière trop conventionnelle. La dangereuse spirale dans laquelle il est entraîné manque de souffle. Il n’y a pas d’ennui, mais pas de surprise non plus. On retiendra seulement le cas de conscience de ce magistrat étreint entre sa déontologie professionnelle et ses ambitions personnelles. Bref, un film policier manquant d’originalité.
Peu de crédibilité.
Dans ce genre de cinéma les productions françaises n’arrivent jamais à la cheville de leurs pendants américains.
Dommage, c'est raté.
Dans ce genre de cinéma les productions françaises n’arrivent jamais à la cheville de leurs pendants américains.
Dommage, c'est raté.
J'ai trouvé le film pas mal, Benoit Magimel joue son jeu comme il doit le faire et sait le faire... Gilbert Melki est pas mauvais et fidèle a son role de bourgeois, ou malhonnête. J'ai aimé le scenario qui changeais, parfois le film a l'air juste d'une série B mais c'est pas. dérangeant.
une certaine réalité bien traitée.? de bon acteur, c'est certain... mais surtout, c'est souvent le méchant è qui tout rapporte. et pire; on trouve souvent un bouc émissaire
Un film sur le businesse des ordures de la mafia Napolitaine mais sans les Napolitains, et en France avec des Français. Du coup c'est moins crédible mais le film est bon. Le rôle convient bien à Benoit Magimel, qui s'en sort mieux que le reste dans ce film tout de même un peu brouillon. A revoir. ----Novembre 2019----
J'ai adoré ce film. J'adore Benoit Magimel et je trouve dommage que Aïssa Maïga ne soit pas plus explotée dans les films suivants.
Une bonne surprise pour ce film un peu méconnu avec un bon Benoît Magimel dans ce thriller qui montre un petit avocat qui peut a peut est attiré par l'argent
Le film semble construit de la meme façon que L'AVOCAT DU DIABLE ( 1995 ), serait-ce un remake ? Ou une copie ?... L'histoire est exactement la même.
Kevin Lomax (Keanu Reeves) est un avocat de la défense prospère à Gainesville, en Floride. Après avoir défendu avec succès un professeur de lycée, Gettys, qui est accusé d'avoir abusé d'une jeune fille nommée Barbara (Heather Matarazzo). Il fait la fête avec sa femme Mary Ann (Charlize Theron) lorsqu'il est approché par le représentant d'un cabinet d'avocats new-yorkais, Leamon Heath (Ruben Santiago-Hudson). Les Lomax se rendent à New York, et Kevin prouve son expertise en sélectionnant un jury. Un John Milton (Al Pacino) bien habillé l'observe de loin. Le lendemain, Kevin apprend que Gettys a été acquitté. De plus, le jury n'a délibéré que 38 minutes avant de rendre son verdict.
Kevin Lomax (Keanu Reeves) est un avocat de la défense prospère à Gainesville, en Floride. Après avoir défendu avec succès un professeur de lycée, Gettys, qui est accusé d'avoir abusé d'une jeune fille nommée Barbara (Heather Matarazzo). Il fait la fête avec sa femme Mary Ann (Charlize Theron) lorsqu'il est approché par le représentant d'un cabinet d'avocats new-yorkais, Leamon Heath (Ruben Santiago-Hudson). Les Lomax se rendent à New York, et Kevin prouve son expertise en sélectionnant un jury. Un John Milton (Al Pacino) bien habillé l'observe de loin. Le lendemain, Kevin apprend que Gettys a été acquitté. De plus, le jury n'a délibéré que 38 minutes avant de rendre son verdict.
Même si le thème et l'histoire ont des allures de déjà-vu, ce film reste néanmoins plaisant.
Jeune avocat, Léo Demarsan va vite devenir célèbre en défendant Paul Vanoni, le directeur d'une entreprise de gestion des déchets. Alors que les victoires au tribunal s'enchaînent et que l'argent coule à flot, Léo se rend compte que ses clients ne sont pas ce qu'ils prétendent être...
La réalisation est certes un peu trop scolaire; les prises de vue sont simples, le cadrage assez faible et la mise en scène pas géniale. Mais le tout marche assez bien.
Le scénario est bien écrit, l'intrigue est habilement ficelée, pas de longueurs et des scènes plutôt mémorables. Les acteurs sont pour la plupart bons, très bon pour Magimel mais Gilbert Melki, lui, surjoue un peu. Les personnages sont attachants et les dialogues bien écrits.
La photographie n'est pas le vrai point fort du film: bien que l'utilisation de la lumière soit ingénieuse et les couleurs plutôt jolies, l'image est en permanence trop sombre, trop terne ce qui n'est pas vraiment agréable.
Le montage n'est pas vraiment raté mais aurait pu être beaucoup plus intelligent.
Les décors ne sont pas mauvais, les costumes assez réussis mais la musique composée par Grégoire Hetzel n'est pas assez présente.
L'Avocat est un bon film à voir au moins une fois.
Jeune avocat, Léo Demarsan va vite devenir célèbre en défendant Paul Vanoni, le directeur d'une entreprise de gestion des déchets. Alors que les victoires au tribunal s'enchaînent et que l'argent coule à flot, Léo se rend compte que ses clients ne sont pas ce qu'ils prétendent être...
La réalisation est certes un peu trop scolaire; les prises de vue sont simples, le cadrage assez faible et la mise en scène pas géniale. Mais le tout marche assez bien.
Le scénario est bien écrit, l'intrigue est habilement ficelée, pas de longueurs et des scènes plutôt mémorables. Les acteurs sont pour la plupart bons, très bon pour Magimel mais Gilbert Melki, lui, surjoue un peu. Les personnages sont attachants et les dialogues bien écrits.
La photographie n'est pas le vrai point fort du film: bien que l'utilisation de la lumière soit ingénieuse et les couleurs plutôt jolies, l'image est en permanence trop sombre, trop terne ce qui n'est pas vraiment agréable.
Le montage n'est pas vraiment raté mais aurait pu être beaucoup plus intelligent.
Les décors ne sont pas mauvais, les costumes assez réussis mais la musique composée par Grégoire Hetzel n'est pas assez présente.
L'Avocat est un bon film à voir au moins une fois.
Si le début rappelle agréablement "La Firme" de Sydney Pollack, "L'avocat" s'enfonce rapidement dans une histoire peu, qui manque d'envergure et d'intensité. Pour un tel polar mettant en scène des gangsters, on s'attend à ressentir un peu de tension entre l'avocat renégat évoluant dans le monde dangereux du crime mais rien. C'est plat de chez plat. "L'avocat" s'en tient au minimum syndical que cela soit du côté des acteurs, fades et peu investis, de la réalisation académique ou du scénario linéaire et facile. On dirait un téléfilm et ce n'est pas un compliment.
Une fois de plus j approuvé le choix des films fait par Benoit magimel acteur dont on parle peut mais qui ose toujours certains rôles et sujets et une fois de plus c est le cas film simple mais au scénario intéressant. L histoire d un jeune avocat plein d espoir en la justice , qui croit au bien qu il peut apporter par son Travail Et l envie qui l anime.cependant au vu de son talent et de sa réussite dans ses plaidoiries il est approche par les gros poissons malhonnête et petit à petit il mort à l hameçon et devient un rouage de ce système de ce milieu donc un complice. L intensité monte et la réalité saute au yeux de l avocat qui a du mal à accepter et qui ne sait plus comment fuir ce monde la.efficace facile presque contemporain au vu de ce qu il peut se passer aujourd hui... On lui reprochera ce côté très linéaire , sans réel surprise dans son scénario mais à l mise en scéne sérieuse et nerveuse.
Un bon film français qui mérite d être vu
Un bon film français qui mérite d être vu
Ce film est un croisement entre « La Firme » (The Firm, 1993), « Donnie Brasco » (1997) et « L’Associé du Diable » (The Devil's Advocate, 1998) mais en beaucoup moins bien. Benoît Magimel n’est ni Tom Cruise, ni Johnny Depp, ni Keanu Reeves, Gilbert Melki n’est pas Al Pacino et Aïssa Maïga n’est pas Charlize Theron et pourtant ce sont de bons acteurs.
Le scénario tient la route sans être extraordinaire mais c’est surtout la réalisation sans aucune inventivité qui pâlit de la comparaison avec les films américains cités ci-dessus.
Néanmoins, si on évite le jeu des comparaisons avec des films d’une toute autre envergure, on passe un bon moment car on accroche à l’histoire diablement efficace même si elle est très formatée.
Le scénario tient la route sans être extraordinaire mais c’est surtout la réalisation sans aucune inventivité qui pâlit de la comparaison avec les films américains cités ci-dessus.
Néanmoins, si on évite le jeu des comparaisons avec des films d’une toute autre envergure, on passe un bon moment car on accroche à l’histoire diablement efficace même si elle est très formatée.
"L'avocat" (2011) la trois (RTBF) le 13.01.2016
Ce film n'a qu'un grave défaut : Magimel qui n'arrive pas, en tant que comédien, a occuper l'écran comme le fait Melki, dont le rôle semble fait sur mesure pour ce dernier déjà rompu à ce genre de rôle qu'il réussit fort bien. L'histoire aurait pu être excellente si Cédric Auger s'était contenté d'assumer la réalisation : hélas, il a voulu se mêler du scénario fait de bouts de chandelles et ce n'est ni crédible, ni cohérent. C'était chronique d'un bide annoncé et ça n'a même pas fait sourire de "vrais" avocats ! Ceci dit, tout est relatif et c'est bien meilleur que beaucoup de nanars américains produits par centaines de kilomètres sur le même moule. A voir, si vous n'êtes pas trop difficile, et ne travaillez pas au barreau !
willycopresto
Ce film n'a qu'un grave défaut : Magimel qui n'arrive pas, en tant que comédien, a occuper l'écran comme le fait Melki, dont le rôle semble fait sur mesure pour ce dernier déjà rompu à ce genre de rôle qu'il réussit fort bien. L'histoire aurait pu être excellente si Cédric Auger s'était contenté d'assumer la réalisation : hélas, il a voulu se mêler du scénario fait de bouts de chandelles et ce n'est ni crédible, ni cohérent. C'était chronique d'un bide annoncé et ça n'a même pas fait sourire de "vrais" avocats ! Ceci dit, tout est relatif et c'est bien meilleur que beaucoup de nanars américains produits par centaines de kilomètres sur le même moule. A voir, si vous n'êtes pas trop difficile, et ne travaillez pas au barreau !
willycopresto
Un bon petit polar qui suit le parcours d'un jeune avocat appelé à gérer les affaires d'un mafieux. Très vite le voilà pris dans un engrenage dont il ne sait plus comment sortir. Magimel est assez convaincant et le film se laissse regarder sans laisser un souvenir impérissable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse