AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
813 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
25 critiques
3
50 critiques
2
46 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"L'avocat" a tout pour bien fonctionner presque à l'excès ! Certes ce film est intéressant, Magimel et Melqui portent leur rôle sans fausse note et sont très crédibles ... On passe donc un bon moment ! Cependant, on est agacé par ce côté un peu scolaire et appuyé de la mise en scène ! Tout nous est expliqué de peur qu'on ne comprenne pas les enjeux et l'intrigue ! D'où un manque de suspens et de surprise qui nuit à cette histoire ! Au final, bien qu'intéressant, ce film aurait pu faire beaucoup mieux ! Le cinéma c'est aussi un peu de magie, ce qui fait qu'un film est réussi ou non !
j'ai bien aimé ce film qui démontre l'appât du gain j'usqu'à en perdre la raison et son intégrité.
Magimel est un jeune avocat brillant qui se destine à un bel avenir professionnel et personnel.
Un de ses clients, MELKI, mafieux va l'entraîner à la dérive
Magimel est un jeune avocat brillant qui se destine à un bel avenir professionnel et personnel.
Un de ses clients, MELKI, mafieux va l'entraîner à la dérive
Sur une trame sans originalité, Cédric Anger nous livre un fade remake de grands polars à l’américaine, dans lequel Benoît Magimel campe un jeune avocat ambitieux et naïf peu crédible. Seul intérêt : la réalité colle parfois à la fiction avec cette histoire de corruption à grande échelle.
Vu une première fois au cinéma, mon impression n'aura pas beaucoup évolué après le second visionnage. Démarrant de façon plutôt solide, avec voix-off efficace et
spoiler:
déroulement en flashback des événements ayant amené notre héros à cette situation grave
, « L'Avocat » fait ainsi preuve de savoir-faire et solidité, sans grande étincelle ni audace, mais avec la satisfaction du travail bien fait, à l'image d'un casting solide et homogène, dont se dégage principalement Benoît Magimel et surtout Gilbert Melki dans ce qui est probablement le personnage le plus intéressant et le plus complexe. Malheureusement, le « thriller » devient plus convenu, voire légèrement banal sur la durée, ne se distinguant plus vraiment du tout-venant, cette histoire n'évitant pas l'impression de déjà vu, même s'il n'est pas mal de la proposer à travers le regard d'un magistrat ambitieux et peu regardant sur la morale. Convenable, donc, mais peu marquant.
, « L'Avocat » fait ainsi preuve de savoir-faire et solidité, sans grande étincelle ni audace, mais avec la satisfaction du travail bien fait, à l'image d'un casting solide et homogène, dont se dégage principalement Benoît Magimel et surtout Gilbert Melki dans ce qui est probablement le personnage le plus intéressant et le plus complexe. Malheureusement, le « thriller » devient plus convenu, voire légèrement banal sur la durée, ne se distinguant plus vraiment du tout-venant, cette histoire n'évitant pas l'impression de déjà vu, même s'il n'est pas mal de la proposer à travers le regard d'un magistrat ambitieux et peu regardant sur la morale. Convenable, donc, mais peu marquant.
Dans ce film sans la moindre originalité, et donc sans aucun suspense, on suit un avocat, incarné par Benoit Magimel qui semble toujours aussi peu sûr de lui, aux prises avec la mafia de Perpignan qui sont des gangsters ridicules, dont Gibert Melki, qui n’a sans doute parru aussi peu crédible, et se transformer en une caricature risible de James Bond pour le compte de la brigade douanière. Les thrillers français sont de plus en plus mauvais en essayant de copier de moins en moins bien les thrillers américains ("La Firme" en l'occurrence).
Ce film est un croisement entre « La Firme » (The Firm, 1993), « Donnie Brasco » (1997) et « L’Associé du Diable » (The Devil's Advocate, 1998) mais en beaucoup moins bien. Benoît Magimel n’est ni Tom Cruise, ni Johnny Depp, ni Keanu Reeves, Gilbert Melki n’est pas Al Pacino et Aïssa Maïga n’est pas Charlize Theron et pourtant ce sont de bons acteurs.
Le scénario tient la route sans être extraordinaire mais c’est surtout la réalisation sans aucune inventivité qui pâlit de la comparaison avec les films américains cités ci-dessus.
Néanmoins, si on évite le jeu des comparaisons avec des films d’une toute autre envergure, on passe un bon moment car on accroche à l’histoire diablement efficace même si elle est très formatée.
Le scénario tient la route sans être extraordinaire mais c’est surtout la réalisation sans aucune inventivité qui pâlit de la comparaison avec les films américains cités ci-dessus.
Néanmoins, si on évite le jeu des comparaisons avec des films d’une toute autre envergure, on passe un bon moment car on accroche à l’histoire diablement efficace même si elle est très formatée.
"L'Avocat" est un thriller d'honnête facture réalisé par Cédric Anger, mais qui réserve peu de surprises. Léo Demarsan, jeune avocat ambitieux, est engagé par Paul Vanoni, entrepreneur dans le recyclage industriel et utilisant des méthodes mafieuses pour s'imposer devant ses concurrents. Léo va rapidement se rendre compte qu'il vient de mettre le doigt dans un engrenage inextricable qui remet en cause les valeurs dans lesquelles il croit. La réalisation est très académique et le scénario utilise tous les stéréotypes liés à ce genre de film. Il manque à "L'Avocat" une réelle touche personnelle qui le démarquerait des autres long métrages abordant les mêmes thèmes. On ne s'ennuie pourtant pas grâce à une bonne interprétation et un rythme soutenu, mais on est assez loin du degré de virtuosité et de talent narratif des meilleures productions américaines dans le genre.
Même si le thème et l'histoire ont des allures de déjà-vu, ce film reste néanmoins plaisant.
Jeune avocat, Léo Demarsan va vite devenir célèbre en défendant Paul Vanoni, le directeur d'une entreprise de gestion des déchets. Alors que les victoires au tribunal s'enchaînent et que l'argent coule à flot, Léo se rend compte que ses clients ne sont pas ce qu'ils prétendent être...
La réalisation est certes un peu trop scolaire; les prises de vue sont simples, le cadrage assez faible et la mise en scène pas géniale. Mais le tout marche assez bien.
Le scénario est bien écrit, l'intrigue est habilement ficelée, pas de longueurs et des scènes plutôt mémorables. Les acteurs sont pour la plupart bons, très bon pour Magimel mais Gilbert Melki, lui, surjoue un peu. Les personnages sont attachants et les dialogues bien écrits.
La photographie n'est pas le vrai point fort du film: bien que l'utilisation de la lumière soit ingénieuse et les couleurs plutôt jolies, l'image est en permanence trop sombre, trop terne ce qui n'est pas vraiment agréable.
Le montage n'est pas vraiment raté mais aurait pu être beaucoup plus intelligent.
Les décors ne sont pas mauvais, les costumes assez réussis mais la musique composée par Grégoire Hetzel n'est pas assez présente.
L'Avocat est un bon film à voir au moins une fois.
Jeune avocat, Léo Demarsan va vite devenir célèbre en défendant Paul Vanoni, le directeur d'une entreprise de gestion des déchets. Alors que les victoires au tribunal s'enchaînent et que l'argent coule à flot, Léo se rend compte que ses clients ne sont pas ce qu'ils prétendent être...
La réalisation est certes un peu trop scolaire; les prises de vue sont simples, le cadrage assez faible et la mise en scène pas géniale. Mais le tout marche assez bien.
Le scénario est bien écrit, l'intrigue est habilement ficelée, pas de longueurs et des scènes plutôt mémorables. Les acteurs sont pour la plupart bons, très bon pour Magimel mais Gilbert Melki, lui, surjoue un peu. Les personnages sont attachants et les dialogues bien écrits.
La photographie n'est pas le vrai point fort du film: bien que l'utilisation de la lumière soit ingénieuse et les couleurs plutôt jolies, l'image est en permanence trop sombre, trop terne ce qui n'est pas vraiment agréable.
Le montage n'est pas vraiment raté mais aurait pu être beaucoup plus intelligent.
Les décors ne sont pas mauvais, les costumes assez réussis mais la musique composée par Grégoire Hetzel n'est pas assez présente.
L'Avocat est un bon film à voir au moins une fois.
Pour ceux qui disent que la fin est prévisible c'est normal, puisque le film débute par la fin.
Question:
Comment un perdreau de la veille peut s'en sortir vivant au milieu de criminels aguérris et sans états d' âme?
Réponse : C'est parcequ' on lui fait encore confiance.
Question:
Comment un perdreau de la veille peut s'en sortir vivant au milieu de criminels aguérris et sans états d' âme?
Réponse : C'est parcequ' on lui fait encore confiance.
Belle surprise que ce polar Français . Bien enmmené , pas de temps mort , dialogues à la hauteur . Je conseille fortement .
J'ai adoré ce film. J'adore Benoit Magimel et je trouve dommage que Aïssa Maïga ne soit pas plus explotée dans les films suivants.
Une bonne surprise pour ce film un peu méconnu avec un bon Benoît Magimel dans ce thriller qui montre un petit avocat qui peut a peut est attiré par l'argent
Le film semble construit de la meme façon que L'AVOCAT DU DIABLE ( 1995 ), serait-ce un remake ? Ou une copie ?... L'histoire est exactement la même.
Kevin Lomax (Keanu Reeves) est un avocat de la défense prospère à Gainesville, en Floride. Après avoir défendu avec succès un professeur de lycée, Gettys, qui est accusé d'avoir abusé d'une jeune fille nommée Barbara (Heather Matarazzo). Il fait la fête avec sa femme Mary Ann (Charlize Theron) lorsqu'il est approché par le représentant d'un cabinet d'avocats new-yorkais, Leamon Heath (Ruben Santiago-Hudson). Les Lomax se rendent à New York, et Kevin prouve son expertise en sélectionnant un jury. Un John Milton (Al Pacino) bien habillé l'observe de loin. Le lendemain, Kevin apprend que Gettys a été acquitté. De plus, le jury n'a délibéré que 38 minutes avant de rendre son verdict.
Kevin Lomax (Keanu Reeves) est un avocat de la défense prospère à Gainesville, en Floride. Après avoir défendu avec succès un professeur de lycée, Gettys, qui est accusé d'avoir abusé d'une jeune fille nommée Barbara (Heather Matarazzo). Il fait la fête avec sa femme Mary Ann (Charlize Theron) lorsqu'il est approché par le représentant d'un cabinet d'avocats new-yorkais, Leamon Heath (Ruben Santiago-Hudson). Les Lomax se rendent à New York, et Kevin prouve son expertise en sélectionnant un jury. Un John Milton (Al Pacino) bien habillé l'observe de loin. Le lendemain, Kevin apprend que Gettys a été acquitté. De plus, le jury n'a délibéré que 38 minutes avant de rendre son verdict.
Sans être spécialement honteux, voici hélas un film français bien trop pompé sur ses modèles américains pour être honnête. Vous avez aimé La Firme? En voici le remake, mâtiné de quelques ingrédients à la sauce du Parrain de Coppola. Le tout est filmé assez platement, et les acteurs surjouent énormément, constamment aux frontières de la caricature. Heureusement, le sujet est assez intéressant pour capter le spectateur, et les tiraillements du jeune avocat sont bien illustrés par un Benoît Magimel plutôt crédible. Il n'en demeure pas moins que ce film est tout sauf mémorable.
Un film sur le businesse des ordures de la mafia Napolitaine mais sans les Napolitains, et en France avec des Français. Du coup c'est moins crédible mais le film est bon. Le rôle convient bien à Benoit Magimel, qui s'en sort mieux que le reste dans ce film tout de même un peu brouillon. A revoir. ----Novembre 2019----
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse