AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
6037 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
221 critiques
4
138 critiques
3
37 critiques
2
24 critiques
1
19 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une grosse claque ! C'est le premier film d'Araki que je visionne, et ce ne serait certainement pas le dernier. Un contraste bouleversant entre ses deux adolescents liés par les mêmes sévices qu'ils ont subit durant leur enfance. Des scènes très pénible à regarder, un film très dur.
Un très mauvais moment passé avec ce film poisseux fait pour choquer, aux scènes homosexuelles répétitives et au rythme très lent, rendu encore plus par le scénario si maigre. Ne pas filmer les parties sexuelles sera tout ce qui nous sera épargné.
Ce qui me dérange le plus est qu'on a bien l'impression que le réalisateur veut montrer que des enfants attendent un acte sexuel, et ça nous remonte au délire des intellos pseudos-libertaires des années 70.
Par exemple, spoiler: Neil se masturbe et éjacule (à 8 ans !) en regardant le mec se faire sucer par sa mère. Il est attiré par son coach à tel point qu'on ne peut plus parler d'agression lorsque ça arrive ensuite.
Parfaitement dégueulasse et pervers de traiter ces crimes sous cet angle.
On se doute bien de la nature des gens qui ont mis 5 étoiles à ce film. L'un d'entre eux prétendait qu'il "levait les tabous". Mais bien sûr, c'est ce que plaident tous les pédophiles aux assises...
Ce qui me dérange le plus est qu'on a bien l'impression que le réalisateur veut montrer que des enfants attendent un acte sexuel, et ça nous remonte au délire des intellos pseudos-libertaires des années 70.
Par exemple, spoiler: Neil se masturbe et éjacule (à 8 ans !) en regardant le mec se faire sucer par sa mère. Il est attiré par son coach à tel point qu'on ne peut plus parler d'agression lorsque ça arrive ensuite.
Parfaitement dégueulasse et pervers de traiter ces crimes sous cet angle.
On se doute bien de la nature des gens qui ont mis 5 étoiles à ce film. L'un d'entre eux prétendait qu'il "levait les tabous". Mais bien sûr, c'est ce que plaident tous les pédophiles aux assises...
Un film embêtant, très embêtant. Après avoir réalisé plusieurs longs métrages ultra trasch sur les dérives de l'adolescence ( Doom Generation, Nowhere...), Gregg Araki signe un film douteux, pour ne pas dire totalement immoral. Je ne pense pas être passé à côté du film, et je m'étonne même de voir que les critiques sont dithyrambiques. Dès les premières minutes, Mysterious Skin dérape dans la complaisance et la gratuité. Comment un film de ce genre, véhiculant des thèmes aussi nauséabonds, peut-il plaire au public ? Une descente aux enfers pourtant joliment filmée ( d'où mon unique étoile ), mais tout de même, il ne faut pas exagérer ! L'acteur jouant Neil respire la perversité ( aussi bien l'enfant que l'adolescent, au moins Araki aura proposé un casting pertinent ), mais le film va beaucoup, beaucoup trop loin pour moi : la pédophilie est d'autant plus choquante qu'elle se révèle constructive pour l'enfant. Qui plus est, le réalisateur reste au seuil de son sujet, il semble ( et j'espère ) vouloir provoquer son spectateur...mais sans réellement apporter de réponses. Le plus embêtant dans tout cela ( et le mot est faible ! ), c'est que Gregg Araki met sur le même plan pédophilie et homosexualité. Déprimant comme un mauvais rêve...
caro18
Un film choc et rare sur des sujets délicats(pédophilie, homosexualité, viol, traumatisme). Sans morale, répétitif et ennuyeux.
L'objet de se film est difficile et la tournure que prend l'histoire est à la fois dérangeante et fascinante. Les acteurs sont tous très bons. C'est prenant de bout en bout. Pas mal du tout.
C'est lent et puis certaines scènes sont choquantes ! J'ai pas aimé du tout.
Film culte s'il en est je dois dire que je suis assez embêté... Dans la forme ce film est réussi, montage parallèle soigneusement suivi, scènes chocs mais qui ne manque de faire exploser certaines émotions, casting bon avec un Joseph Gordon-Levitt tout simplement incroyable. Dans le fond c'est déjà plus nuancé... Le parallèle entre les deux garçons est intelligent, l'un ayant occulté son passé en croyant dur comme fer que son viol est en fait un enlèvement par un OVNI, l'autre étant devenu un gay prostitué... Psychologiquement les personnages sont riches et particulièrement denses. Le soucis reste l'ambiguité du propos, donnant l'impression que Araki soumet la possibilité que le second a une vie qu'il ne lui déplait pas et que son viol a été une révélation !!! Ce point de vue ne peut qu'heurter violemment la plupart des spectateurs (enfin apparemment pas tant que ça, bizarre non ?!). Cependant la justesse des personnages, le drame ainsi filmé et la mise en scène bien identifiée font de ce film, assurément, un grand film.
Je ne sais même pas pourquoi j'ai voulu voir ce film, je n'ai aimé le seul autre film que j'ai pu voir du réalisateur : Kaboom.
Mais après avoir vu ce film je me dis qu'au moins Kaboom ne prétendait pas être sérieux.
Parce que comment dire ? Cette photographie je la trouve immonde, trop flashy, trop dégoulinante, trop moche quoi. On pourrait mettre ça dans une publicité ça ne choquerait pas.
Mais il y a pire, avec ces airs de publicités on aborde des thèmes assez glauques. Si Malick avec son "à la merde" pouvait prétendre faire la pub pour Dior, au moins il restait soft dans les thèmes, perché comme il est dans ses délires sur l'amour et le foi.
Araki ne veut pas se limiter à vendre du parfum, non, il veut dire des trucs. Et il veut dire dire des trucs sur des trucs qui sont assez dérangeant avec cette photo de clip vidéo (sans parler de l'utilisation de la musique) ?
C'est ça qui est débile. Parce qu'à aucun moment on n'est dans le réel avec ces spots lumineux. On se croirait dans Batman et Robin ou un mauvais film de Wong Kar Wai.
La seule bonne idée du film vient du fait que le thème principal est caché derrière cette recherche de l'OVNI. Et encore, j'aurai préféré qu'on parle OVNI. Au moins ça aurait été en accord avec la photo bizarroïde.
Et attendre les dernières minutes pour savoir de quoi ça parle réellement, mouais. Je suis désolé mais pendant 1h20 je me suis emmerdé en me demandant de quoi ça voulait bien parler.
Reste que Michelle Trachtenberg est franchement jolie. Et puis c'est tout. Je n'aime toujours pas Gordon Levitt qui semble vouloir faire croire au monde entier qu'il est un grand acteur alors qu'il n'a aucun charisme.
La prochaine fois que je veux voir de la publicité j'allumerai TF1. Et ce n'est pas près d'arriver.
Parce que même la reconstitution des années 80 est dégueulasse avec les placements de produits, genre parce que tu mets ce produit ça va avoir l'air vrai ? N'importe quoi.
Puisqu'on est à aucun moment dans le réel comment peut-on prendre ce film au sérieux ? C'est juste l'oeuvre d'un esthète qui voulait parler d'un truc. Si je comprends la démarche je la trouve débile, sans intérêt aucun. Pour sublimer des corps on n'a pas besoin de transformer l'image en boîte de nuit.
Typiquement le film qui doit plaire aux ados, pleins d'artifices, un peu glauque et le final qui décoiffe (bien consensuel en plus).
Allez moi aussi je veux oublier ça.
Mais après avoir vu ce film je me dis qu'au moins Kaboom ne prétendait pas être sérieux.
Parce que comment dire ? Cette photographie je la trouve immonde, trop flashy, trop dégoulinante, trop moche quoi. On pourrait mettre ça dans une publicité ça ne choquerait pas.
Mais il y a pire, avec ces airs de publicités on aborde des thèmes assez glauques. Si Malick avec son "à la merde" pouvait prétendre faire la pub pour Dior, au moins il restait soft dans les thèmes, perché comme il est dans ses délires sur l'amour et le foi.
Araki ne veut pas se limiter à vendre du parfum, non, il veut dire des trucs. Et il veut dire dire des trucs sur des trucs qui sont assez dérangeant avec cette photo de clip vidéo (sans parler de l'utilisation de la musique) ?
C'est ça qui est débile. Parce qu'à aucun moment on n'est dans le réel avec ces spots lumineux. On se croirait dans Batman et Robin ou un mauvais film de Wong Kar Wai.
La seule bonne idée du film vient du fait que le thème principal est caché derrière cette recherche de l'OVNI. Et encore, j'aurai préféré qu'on parle OVNI. Au moins ça aurait été en accord avec la photo bizarroïde.
Et attendre les dernières minutes pour savoir de quoi ça parle réellement, mouais. Je suis désolé mais pendant 1h20 je me suis emmerdé en me demandant de quoi ça voulait bien parler.
Reste que Michelle Trachtenberg est franchement jolie. Et puis c'est tout. Je n'aime toujours pas Gordon Levitt qui semble vouloir faire croire au monde entier qu'il est un grand acteur alors qu'il n'a aucun charisme.
La prochaine fois que je veux voir de la publicité j'allumerai TF1. Et ce n'est pas près d'arriver.
Parce que même la reconstitution des années 80 est dégueulasse avec les placements de produits, genre parce que tu mets ce produit ça va avoir l'air vrai ? N'importe quoi.
Puisqu'on est à aucun moment dans le réel comment peut-on prendre ce film au sérieux ? C'est juste l'oeuvre d'un esthète qui voulait parler d'un truc. Si je comprends la démarche je la trouve débile, sans intérêt aucun. Pour sublimer des corps on n'a pas besoin de transformer l'image en boîte de nuit.
Typiquement le film qui doit plaire aux ados, pleins d'artifices, un peu glauque et le final qui décoiffe (bien consensuel en plus).
Allez moi aussi je veux oublier ça.
Ce film est un peu brouillon, presque bâclé. L'ennui nous prend rapidement, passée notre curiosité du début. Le personnage principal porte le film à bout de bras. Le reste est sans grand intérêt et manque cruellement d'intensité et d'émotion pour un sujet aussi délicat.
Ca ressemble beaucoup à l'"Effet papillon" version intello. Ca se laisse voir, mais je me suis un peu ennuyé quand même....
Je n'ai pas du tout aimé. Il y a une succession de scènes répugnantes ou comment un petit garçon tombe amoureux d'un homme, subit des attouchements et devient gigolo. Le tout avec des histoires extra-terrestres abracadabrantes.
Un très très grand coup. Araki, au même titre qu'Aronofsky, ou David Lynch, est un réalisateur dont les films ne vous laisseront jamais indifférent. Mysterious Skin est surement le film le plus ignoble, le plus choquant et le plus destabilisant qui vous sera donné de voir durant toute votre existence. Mais il est tellement nécessaire et beau, qu'on lui pardonnerai presque cette violence sexuelle montrée à l'écran. Une adaptation quasi parfaite, un Joseph Gordon Lewitt à couper le souffle, pour un film qui frole le chef-d'oeuvre des films les plus choquants de l'histoire du cinéma.
La multiplication des critiques dithyrambiques est inexplicable.Effectivement,Gregg Araki,s'éloigne un peu de ses objets pop,colorés et trash pour aller vers un drame existentiel,reprenant en cela son thème favori de l'enfance saccagée."Mysterious Skin" dérange,plus qu'il n'en faudrait.Il aborde frontalement,avec une caméra zoomant les 2 maltraités,pédophilie,homosexualité,prostitution,viol et traumatisme.Ces sujets gravissimes,extrêmement difficiles à aborder sans complaisance,sont l'occasion pour Araki de laisser libre à sa fibre provocatrice.Dialogues choquants,séquences difficilement supportables par leur violence presque normale,et enfants rendus étonnamment attirants.On peut n'y voir qu'une morale très douteuse derrière des thèmes à responsabilisation.Beaucoup d'hypocrisie donc chez Araki,qui s'attarde énormément sur Neil(Joseph Gordon-Levitt),l'ado à la sexualité débridée et à l'allure d'éphèbe,plus que Brian(Brady Corbet),l'ado chétif qui croit aux ovni.comme si le premier le fascinait,et le second le repoussait.Pas très impartial comme traitement.Si il avait mis de côté ses tendances exhibitionnistes pour se concentrer sur la véritable psychologie,il aurait réussi le drame que la plupart pensent avoir vu.
Un drame poignant mais jamais larmoyant! Mettre en scène un sujet si délicat est souvent casse gueule mais soyons réaliste Araki s'en sort super bien! Ces interprètes sont tous simplement criant de vérité!!! Petit bijou ultra choquant mais malheureusement trop peu connu
Choquant, Intriguant, Beau, Réaliste, Magnifique. Carrément Magique! Un film extraordinaire porté par de superbes acteurs!(et actrices) qui parle de pédophilie grâce à deux histoires différentes qui se retrouvent.
A voir!
A voir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse