AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
1679 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
10 critiques
2
34 critiques
1
58 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fog (2005) est un mauvais film et surtout un mauvais remake. Il est très difficile de vouloir remaker un film du maître Big John surtout lorsqu’on est un petit réalisateur. L’œuvre originale n’avait pas conquis tout le monde de ce que j’ai pu voir alors qu’en revanche pour moi je la trouve très bonne. Donc il est vrai que ce remake ne me donnait pas envie et j’avais raison car ce n’est pas bon mais ce n’est pas la honte non plus, il y a tout de même bien pire.
Alors certes il n’y a aucune surprise du point de vue de l’histoire et du scénario en règle générale mais le cinéaste raconte son histoire tranquillement et ça passe plutôt bien. Ce qu’on pouvait en attendre par contre c’est d’avoir quelques touches de frissons et de frayeur et c’est un peu sur ce point que c’est raté. En revanche l’ambiance est plutôt bien sympa et la bande son de Graeme Revell est assez bonne, ajoute du mystère et défini plutôt bien l’ambiance du métrage.
Le réalisateur Rupert Wainwright inconnu au bataillon signe une œuvre qui a fait parler de lui mais pour le coup pas en bien, et John Carpenter est à la production. Le casting choisit lui est plutôt sympa et justement sauve les meubles surtout Tom Welling, Maggie Grace et Selma Blair superbe trio avec en prime une scène sensuelle courte mais sympa entre l’ancien Clark de Smallville et la blonde dans Taken ou encore dans Lost. Après les autres c’est moyen, Deray Davis, Kenneth Welsh (Alors^^), Adrian Hough (mais il est hough pas là ? ^^), Sara Botsford.
Pas forcément à fuir comme la peste, mais ce brouillard ne surprend pas et ne prend pas vraiment.
Ma note : 4/10 !
Alors certes il n’y a aucune surprise du point de vue de l’histoire et du scénario en règle générale mais le cinéaste raconte son histoire tranquillement et ça passe plutôt bien. Ce qu’on pouvait en attendre par contre c’est d’avoir quelques touches de frissons et de frayeur et c’est un peu sur ce point que c’est raté. En revanche l’ambiance est plutôt bien sympa et la bande son de Graeme Revell est assez bonne, ajoute du mystère et défini plutôt bien l’ambiance du métrage.
Le réalisateur Rupert Wainwright inconnu au bataillon signe une œuvre qui a fait parler de lui mais pour le coup pas en bien, et John Carpenter est à la production. Le casting choisit lui est plutôt sympa et justement sauve les meubles surtout Tom Welling, Maggie Grace et Selma Blair superbe trio avec en prime une scène sensuelle courte mais sympa entre l’ancien Clark de Smallville et la blonde dans Taken ou encore dans Lost. Après les autres c’est moyen, Deray Davis, Kenneth Welsh (Alors^^), Adrian Hough (mais il est hough pas là ? ^^), Sara Botsford.
Pas forcément à fuir comme la peste, mais ce brouillard ne surprend pas et ne prend pas vraiment.
Ma note : 4/10 !
Je n'ai pas vu la version originale . Je n'ai pas aimé ce film , ni eu peur ...Par contre , c'était sympa de voir Tom Welling et Maggie Grace qui sont 2 très bons acteurs ...mais mal exploités ici...
Un deuxième opus minable,on a perdu tout le coté terrifiant de la version de 1980.Les acteurs sont minable,le scénario est nul.Carpenter a fait Fog de 1980,il était beaucoup mieux,parce que les acteurs était authentique,les monstres étaient flippant.Un 2ème opus à ne pas regarder,je vous le conseille.
Rien de neuf sous le soleil mais un film du genre qui est plus que correct avec des effets spéciaux très sympa et une ambiance plutôt réussi. L'interaction entre le présent et le passé est du vu et revu, la vengeance des morts contre les descendants n'est pas non plus très nouvelle, mais, le temps passe vite et on est content de l'avoir vu. Attention tout même, à réserver aux fans du genre uniquement!!!
Ce remake du film éponyme de John Carpenter réalisé cette fois par Rupert Wainwright et sorti en 2006 n'est franchement pas terrible. Ayant beaucoup aimé le film de Carpenter, j'ai mis un bout de temps à voir ce remake car j'en avais de gros aprioris et ils étaient finalement franchement justifiés. Le scénario reprend donc le même concept que le film original, à savoir un brouillard mystérieux contenant des fantômes qui envahit une petite île. Le premier avait déjà l'originalité du contenu et puis le scénario était très bon, tout simplement. Ici, nous avons un film qui se tourne vers un public plus "jeune" ou en tout cas à la génération "Scream" donc à quelque chose qui se rapproche le plus du slasher. Si ça fonctionne très bien avec "Scream", ça fonctionne très mal ici car le concept a déjà été utilisé dans de nombreux films auparavant et à force de recycler les mêmes clichés et les mêmes personnages, ça en devient navrant. Même si nous avons ici le côté le fantastique, la sauce ne prend pas car nous avons l'impression d'être devant un vulgaire slasher, tout simplement. Bon, de toute façon, ça ne me surprend pas tellement, un remake n'étant généralement jamais vraiment réussi (surtout les remakes de films cultes comme celui-ci). Pourtant, j'ai bien aimé les éléments présents dans le remake qui sont absents du film original. Je parle notamment de toute l'histoire autour des pirates qui aurait pu être beaucoup plus intéressantes si elle n'avait pas, elle aussi, été aussi clichée. De même que l'espèce d'enquête qu'essaye de mener Elizabeth qui est très mal amenée. Bon encore, je trouvais que le film n'était dans l'ensemble pas terrible mais que ça pouvait encore passer si on n'était pas trop pointilleux jusqu'à ce qu'on arrive à la fin ! Je trouve la fin complètement dénuée de sens, elle essaye de mettre en place un twist bidon pour rattraper toute la misère que le film nous a vendu pendant les dernières une heure trente. Je trouve donc cela très dommage, surtout la manière dont c'est amené. En ce qui concerne le casting, nous avons principalement Tom Welling et Maggie Grace qui ne jouent pas franchement très bien mais qui en même temps interprètent des personnages insipides donc ce n'est pas entièrement de leur faute. Pour les effets spéciaux, oui certes, ils restent bien fait et le film nous le fait d'ailleurs bien comprendre en les mettant constamment en avant. Cette version moderne de "The Fog" est donc bien moins bonne que l'originale.
Un remake complètement raté du film de John Carpenter, qui reste un classique du cinéma d'horreur. La mise en scène est digne des pires téléfilms, le jeu d'acteurs clairement pas au niveau, et les moments de tension ou de frayeur sont quasiment inexistants. Sans parler d'un scénario, s'éloignant quelque peu du film original, assez ridicule. A éviter.
Un honnête remake du classique de Carpenter. Le scénario est moins bien construit et le climat d'angoisse moins impressionnant. Mais certaines scènes sont pas mal malgré le fait que ce film soit plus grand public.
N'est pas Carpenter qui le veut, du coup le réalisateur rajoute des FX qui suprime tout se qui faisait la beauté original du film. Bien triste comme remake.
Le film "Fog" est un peu ennuyeux, plat et long. Pourtant, l'idée de proposer le brouillard comme la force maléfique, est bonne et originale mais dès le début du film, on devine déja la raison de la force maléfique. C'est dommage! J'aurais préféré voir des films qui montrent indice par indice pour finir par être surpris... De même, les scènes ne me fait pas peur. Il n'y a pas assez de suspense. Les effets spéciaux sont surprenants. J'imagine que ce n'est pas facile à jouer avec l'ordinateur destiné à créer des brumes. Bon, je ne vous conseille pas vraiment à le voir si vous n'avez pas de carte illimitée...
Un remake passable du film de John Carpenter, sans plus. Le réalisateur arrive à mettre en place une certaine ambiance angoissante juste avec de la simple brume, sans scènes gores ni autres effets spéciaux. A part cela rien de nouveau ni dans le scénario ni dans la mise en scène et ce Fog là ne vous empêchera pas de dormir. Ajouter à cela des acteurs assez ternes, il ne reste finalement pas grand chose à en tirer. Reste l'éternelle question : pourquoi Hollywood s'obstine à produire des remakes à la pelle pour n'apporter rien de nouveau à la version originale et faire systématiquement moins bien ? Pour faire de l'argent ? Ah ! Bon !
Fog est un film bien médiocre. Les acteurs surjouent et bien que l'idée de base du scénario soit originale, le résultat est pas terrible du tout. Je n'ai pas aimé ce remake, et j'attends de découvrir l'original car j'aime beaucoup l'histoire.
Le film ne fait pas peur, il n’est même pas drôle, même pas gore, il n'a aucune ambiance. Mal réalisé, mal joué. Le film aurait mérité de voir sa pellicule brûler...
Un remake déplorable et indéfendable du classique de John Carpenter dans lequel Rupert Wainwright impose un rythme soporifique avec des scènes dites "angoissantes" d'une rare débilité (La fille qui tombe connement dans l'eau, la mamie qui cherche le téléphone sur la table à côté d'elle,...).
Reste deux ou trois plans assez bien foutus mais l'ensemble est sans aucune saveur.
Il faut sortir Hollywood du brouillard...
Reste deux ou trois plans assez bien foutus mais l'ensemble est sans aucune saveur.
Il faut sortir Hollywood du brouillard...
Bon, cest évident quon est très très loin du chef duvre de John Carpenter. Le film est poussif parfois et le réalisateur na pas compris quil serait mieux de ne pas montrer, que ce qui est suggéré est vraiment flippant
Je pense que le réalisateur na pas non plus capté lessence même du film angoissant de lépoque. Malgré cela, jai quand même passé un très bon moment. Les effets spéciaux liés au brouillard sont exceptionnels et plutôt bien maîtrisés. Salma Blair est excellente mais malheureusement largement sous exploité, comme dailleurs tous les personnages du film
Ne vous attendez pas au chef duvre de lépoque, prenez le comme il vient et vous passerez un très bon moment !
Un remake de l'oeuvre de Carpenter reprenant le principe du brouillard hanté et vengeur qui nous marque juste par les effets spéciaux et la présence de Tom Wlling (Smallville), d'une actrice de Lost et de Selma Blair....Sinon...C'est un film assez convenu voir banal !
rien ne vaut l'origininal, plus flippant même s'il a pas mal vieilli !
rien ne vaut l'origininal, plus flippant même s'il a pas mal vieilli !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse