40 ans, toujours puceau
Note moyenne
2,4
8430 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

389 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
86 critiques
3
90 critiques
2
91 critiques
1
47 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Bertie Quincampoix
Bertie Quincampoix

146 abonnés 2 088 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 mai 2021
Moins potache que ne pouvait le laisser penser le titre français, 40 ans, toujours puceau est un mélange de séquences à l’humour régressif – avec des blagues drôles, d’autres franchement lourdes – et de scènes plus proches d’une comédie romantique classique. Devenir adulte à l’âge de 40 ans, au-delà même de la question de son pucelage : tel est est le challenge que doit relever Andy, célibataire endurci vivant au milieu de ses figurines de comics, et génialement porté par Steve Carell. Pour cela, il sera aidé par ses collègues de boulot, pour le meilleur et surtout pour le pire. Un teen-movie pour adultes sympathique, même si l’on aurait préféré que Judd Apatow aille plusieurs crans au-dessus dans le n’importe quoi.
gooneur
gooneur

61 abonnés 840 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 30 juillet 2019
Une énième comédie potache à l'américaine, bâtie sur le schéma habituel, à savoir une première heure relativement agréable et amusante et une deuxième heure à l'eau de rose. Les rebondissements sont toujours les mêmes, c'est pénible à force, la comédie US a vraiment du mal à se renouveler...
Akamaru

3 518 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 juin 2009
Méfiez-vous de ce titre racoleur."40 ans toujours puceau" n'est ni vulgaire,ni condescendant.Il est tout simplement très drôle et pose un regard tendre sur un sujet quelque peu tabou.C'est avec cette comédie potache que Judd Apatow devient un des rois de ce secteur aux USA.Sa recette:de l'humour graveleux,une attention toute particulière portée aux seconds rôles,une chute optimiste et des gags à double étage.La comédie moderne en quelque sorte,quelque part entre "American Pie" et Blake Edwards.Steve Carrell est donc ce puceau de 40 ans,plus par choix que par manque d'opportunités.Au fil des années,il a laissé tomber l'idée de sexe et s'enferme dans sa collection de comics et figurines.Un ado,mais qui n'en reste pas moins lucide sur sa situation.Apatow a l'intelligence de ne jamais se moquer de son personnage,mais au contraire de le libérer de ses inhibitions.Pour la partie déconne,ses collègues d'un magasin electroménager font le show!Et c'est là qu'Apatow s'entoure d'une vraie bande,ciment de ses futurs films:Seth Rogen,Paul Ruud,Leslie Mann,Elizabeth Banks,Jonal Hill.Et il ne lésine pas sur les trangressions:vomi,trique du matin ou encore épilation plus vraie que nature! La morale puritaine attendue ne change rien.On passe un moment enjoué.Alors pas de préjugés!
cc2
cc2

7 abonnés 365 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 octobre 2012
Ce film est "raccourcissable", donc densifiable. Il y a de bons gags, c'est divertissant et non vulgaire.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

259 abonnés 2 709 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 février 2019
40 ans toujours puceau, est une comédie pour ados plutôt réussie.
Le film aborde une question toujours compliquée à évoquer avec beaucoup de simplicité et ce, grâce à un personnage particulièrement attachant : Andy, 40 ans, mais qui n'a toujours pas fait l'amour. Ses trois collègues, pris d'affection pour son cas, décident de l'aider à se libérer de ce fardeau. En l'aidant, ils se rendront compte de leurs propres problèmes sentimentaux. Évidemment, cela donne lieu à des conseils complètement contradictoire et des scènes assez cocasses (comme celle de l'épilation).
L'humour est gras (c'est un film pour ados) mais assez jouissif si on accepte de ne pas trop prendre le film au sérieux.
Steve Carrell en fait un peu des tonnes, mais il lui est arrivé d'interpréter des personnages bien plus caricaturaux (dans tous les cas, ce n'est pas la prestation que je préfère dans sa filmographie). En comparaison, les trois autres co-stars (Jay Romano, Seth Rogen, Paul Rudd) font preuve de plus de subtilité.
Le personnage d'Andy est extrêmement attachant. Les personnages secondaires sont très sympathiques à suivre aussi.
Malgré une thématique assez originale, le film suit un rythme très classique. Et les différentes péripéties sont assez prévisibles. On peut reprocher une longueur assez importante pour une comédie (presque deux heures et quart, ça commence à être assez long pour ce registre).
Il n'empêche, qu'au final, le film est très appréciable, décomplexant un sujet souvent peu assumé.
Replica
Replica

8 abonnés 137 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 novembre 2008
Steve Carell est excellent en puceau. Ce film drôle de bout en bout est un régal.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 910 abonnés 8 280 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 mai 2020
40 ans, toujours puceau (2005) est le premier long-métrage pour le producteur/scénariste Judd Apatow (qui adapte un sketch créé par Steve Carell avec sa troupe d'improvisation "The Second City").
Comme son titre l’indique, on est loin d’avoir affaire à une comédie raffinée, le film narre l’histoire d’un type assez banal, enfin… sauf que celui-ci est âgé de 40 ans et qu’il est encore puceau. Lorsque ses collègues de travail apprennent la nouvelle, ils frôlent l’infarctus et décident de tout mettre en œuvre pour que ce dernier lutte contre sa timidité et bien évidemment, puisse passer à l’acte rapidement.

On est vraiment très loin des habituelles comédies US à destination des adultes, on est dans ce que l’on pourrait qualifier de « teen-movie pour adulte ». C’est à se demander comment le comité de censure aux Etats-Unis à réagit lorsqu’ils ont pris connaissance du film, ce dernier étant tellement vulgaire (les insultes fusent de toute part, les scènes de sexe ou à connotations sexuelles s’enchaînent, les propos graveleux ou dégradant aussi), bref c’est un véritable festival d’insanités, de crétineries et d’humour en dessous de la ceinture et il faut bien admettre que l’on en rit à gorge déployée (pas sur toute la durée mais une bonne partie du film).

Alors que nous étions habitué aux films de mauvais goûts (tout en étant drôle) de la part des frères Farelly (Dumb and Dumber - 1994 , Mary à tout prix - 1998 & L'Amour extra large - 2001), en l’espace d’un seul film, Judd Apatow nous prouve son potentiel avec l’aide de Steve Carell dans le rôle d’un anti-héros touchant et sincère. Incontestablement cette comédie est à ne pas mettre en toutes mains (moins de 12 ans s’abstenir), cette comédie au combien obscène devrait sans le moindre mal vous dérider et muscler vos zygomatiques (on se souviendra longtemps de la véritable séance d’épilation où Steve Carell avec sa toison d’ours se fait épiler le torse ou des nombreux échanges entre lui & l’hilarant Gerry Bednob).

Si le film repose essentiellement sur des répliques et punchlines cinglantes, il ne faut pas non plus oublier la distribution qui nous réserve bon nombre de surprises (Paul Rudd, Seth Rogen, Elizabeth Banks ou encore Catherine Keener).

Il ne le savait pas encore, mais Judd Apatow héritera d’un surnom bien mérité, celui du « pape de la comédie US », en réalisant des comédies toutes plus réussies les unes que les autres (En cloque, mode d'emploi - 2007 , Funny People - 2009 ou encore 40 ans: mode d'emploi - 2012) ou en les scénarisant / produisant (SuperGrave - 2007 , Sans Sarah, rien ne va! - 2008 , Frangins malgré eux - 2008 , Légendes vivantes - 2013 , …).

[http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger]
Nicolas S.
Nicolas S.

133 abonnés 1 596 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 février 2012
La première fois que je l'ai vu, je l'ai trouvé assez moyen. Par contre la deuxième fois
, j'ai beaucoup ri ! Est-ce parce que j'ai grandi et que je suis devenu plus mature ? Ou est-ce parce qu'il vaut mieux le voir 2 fois ? Je ne sais pas. Toujours est-il que j'ai rit aux éclats à plusieurs reprises et que je n'ai pas vu passer les 2 heures ! Alors, qu'est ce qui fait de "40 ans, toujours puceau" une bonne comédie ? Et bien tout d'abord Steve Carrell est très bon et ses acolytes (Notamment Paul Rudd et Seth Rogen) l'aide beaucoup. Ensuite c'est grâce à Judd Appatow qui nous a servi de bonnes comédies ces dernières années ! Mais "40 ans, toujours puceau" ne se contente pas de faire des gags, il passe même l'humour au second plan dans certaines scènes pour ne pas devenir trop lourd. Et c'est justement là où se situe la force de ce film : savoir qualibrer émotions (entendre par là toutes les scènes entre Andy et Trish mais qui ne sont pas forcément émouvantes) et humour !
Uchroniqueur
Uchroniqueur

222 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 décembre 2012
Ce film est bien entendu un peu crétin. Mais rien à voir avec l'horrible navet auquel on pourrait s'attendre. Bien que toujours crétin par son côté film d'ados pour adulte et bien que pathétique quant au rapport ambiguë que les américains entretiennent avec le sexe le film reste agréable à regarder et même marrant. Steve Carell se révèle être un bon acteur et son personnage parvient à nous intéresser.
Dommage qu'aprés la première partie plutôt marrante le film vire au mélo romantique et nous ennuie.
Comme si le film ne voulait pas assumer sa crétinerie marrante jusqu'au bout et voulait se racheter une conduite...
totoro35
totoro35

123 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 août 2013
Première mise en scène d'Apatow et premier hit pour cette comédie en apparence graveleuse où se cache, derrière ses gags parfois bien cradingue (et totalement hillarants) une fable attachante et touchante sur un grand enfant refusant de grandir et se réfugiant dans son monde afin de ne pas souffrir, ainsi qu'un portrait pertinent des relations hommes / femmes.
Xavière
Xavière

23 abonnés 272 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 octobre 2020
Film sans grand intérêt. J'ai vraiment eu du mal à suivre l'intrigue ... On ne comprenait rien. C'était incohérent, un vrai cafouillis. Rien n'est structuré je déconseille
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 novembre 2012
Les personnes hyper cérébrales qui aiment se triturer les méninges au cinéma ne vont sûrement pas apprécier. Pour le reste, c'est une bonne comédie, drôle et sans aucunes prises de tête qui n'a pour d'autre objectifs que nous faire marrer.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 avril 2009
Un film sans pretention bien sympa, acteurs frais.
NeoLain

5 907 abonnés 4 745 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 septembre 2016
Deux scènes. Une un peu cradèg, et une d'épilation qui tourne trop dans l'exagération forcer mais à part ça une fois de plus, Apatow m'épate. Ou est-ce également Steve Carell à qui on lui doit le scénario de base. Et en tant qu'acteur qui joue parfaitement un homme tendre et des plus ordinaires.
sly-stallone88
sly-stallone88

247 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 septembre 2010
encore un bon scénario original, mais qui à beaucoup de mal à faire rire !!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse