AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4862 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
110 critiques
4
158 critiques
3
58 critiques
2
172 critiques
1
103 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Robert Zemeckis réalise, sur un scénario de Roger Avary et Neil Gaiman, un film adapté de la légende de Beowulf. Pour rendre la légende encore plus impressionnante, Zemeckis utilise la performance capture afin de mieux nous plonger dans un univers où les guerriers côtoient les démons et les dragons. Bonne idée qui permet à la mise en scène d'être ultra-inventive mais qui a déjà pris un sérieux coup de vieux. Au final "La légende de Beowulf" ressemble à une cinématique de jeu vidéo de presque deux heures tellement le design a vieilli. Il faut d'ailleurs un certain temps d'adaptation pour se plonger dans cet univers violent mais il ne faut certainement pas nier qu'au final, c'est très prenant et c'est avec plaisir que l'on se retrouve au cœur de cette histoire, aux scènes d'actions très bien filmées.
Relever des défis techniques, c’est sa grande passion à Robert Zemeckis. Ce que personne n’ignore, depuis qu’on l’a vu associer Bob Hoskins à un lapin animé, ou faire se rencontrer John F. Kennedy et Tom Hanks. Ce même Tom Hanks qu’il avait, par la suite, entièrement numérisé dans le “Pôle express”, premier long métrage entièrement réalisé en “performance capture”, avec des acteurs filmés couverts de capteurs, avant d’être recrées en images de synthèse. Un procédé novateur et impressionnant, qu’il réemploie aujourd’hui, pour mettre en images le plus ancien poème épique en langue anglaise : la légende de Beowulf, guerrier venu du Nord pour débarasser le roi Hrothgar d’un démon belliqueux envers son peuple.
Si des raideurs subsistent dans quelques mouvements, ou que certains regards semblent un peu vagues, nul ne pourra rester de marbre face au degré de réalisme affiché par le long métrage, que ce soit au niveau des décors ou de la ressemblance de chaque personnge avec le comédien qui l’incarne (les premières apparitions de Ray Winstone, monstrueusement charismatique dans le rôle-titre, et d’Angelina Jolie sont d’ailleurs bluffantes). Un réalisme qui permet aux émotions d’outrepasser le côté un peu glacé que peut dégager le procédé, tandis que la mise en scène de Zemeckis, fluide du début à la fin, nous offre quelques morceaux de bravoure et des images dantesques, sans édulcorer la violence ou les sous-entendus sexuels présents au sein du scénario. Fruit d’un acharnement de dix ans de la part de Roger Avary et Neil Gaiman, qui se sont surtout attachés à combler les trous nés de la tradition orale du poème, il donne ici un récit épique marqué du sceau de la malédiction, traversé de personnages humains (donc faillibles), et qui ausculte les notions de héros et de légende, en confrontant, plus d’une fois, les racontars à la réalité, et démystifiant, tant que faire se peut, Beowulf, tandis que le récit de sa légende atteint ici des sommets.
Si des raideurs subsistent dans quelques mouvements, ou que certains regards semblent un peu vagues, nul ne pourra rester de marbre face au degré de réalisme affiché par le long métrage, que ce soit au niveau des décors ou de la ressemblance de chaque personnge avec le comédien qui l’incarne (les premières apparitions de Ray Winstone, monstrueusement charismatique dans le rôle-titre, et d’Angelina Jolie sont d’ailleurs bluffantes). Un réalisme qui permet aux émotions d’outrepasser le côté un peu glacé que peut dégager le procédé, tandis que la mise en scène de Zemeckis, fluide du début à la fin, nous offre quelques morceaux de bravoure et des images dantesques, sans édulcorer la violence ou les sous-entendus sexuels présents au sein du scénario. Fruit d’un acharnement de dix ans de la part de Roger Avary et Neil Gaiman, qui se sont surtout attachés à combler les trous nés de la tradition orale du poème, il donne ici un récit épique marqué du sceau de la malédiction, traversé de personnages humains (donc faillibles), et qui ausculte les notions de héros et de légende, en confrontant, plus d’une fois, les racontars à la réalité, et démystifiant, tant que faire se peut, Beowulf, tandis que le récit de sa légende atteint ici des sommets.
Bof, franchement je suis vraiment pas convaincu. J'adore Zemeckis, je suis comme tout le monde un grand fan de sa trilogie retour vers le futur. Mais là je sais pas ce qui lui pend depuis le Pole express de nous sortir des films en 3D. Honnêtement j'ai lutter contre le sommeil, l'animation est moche, le scénario est chiant. Le seul truc pas mal c'est effectivement que c'est bien violent et bien gore pour un DA. Mais pourquoi ne pas faire le film en live? C'est ça le cinéma de demain? Franchement mettre $150 millions là dedans sa aurait coûté moins cher de le faire avec des vrais acteurs. Non franchement je vois vraiment pas l'intérêt de cette nouvelle technique à la mode, si encore sa permettait de faire des films moins cher. Reste de joli plans, des beaux travelling mais bon, avec le tout numérique c'est bien plus facile qu'avec un film live. En espérant que Zemeckis ce ressaisisse assez vite.
pas trop mal avoir une fois pour seu qui aime se genre
Ah la chaleur des nuits dans les tavernes du Nord où l'on boit de l'hydromel en priant le Dieu Odin en écoutant un barde chanter la Légende de Beowulf......
Un film techniquement époustouflant qui nous bluff en nous faisant presque avaler la pilule du réel par de la Motion Capture.
L'animation a ici fait un pas de géant où l'on croit effectivement que Antony Hopkins est un Roi Danois, que Malkovitch un traite sournois et Angelina réellement une sirène démoniaque entièrement nue pour nous.....
Malgré des scènes de blabla, c'est surtout les épopées dantesques que nous retiendrons dans ce film où les dragons et les monstres combatent presque réellement les hommes.
Un film peut être pas légendaire comme son héro mais qui se doit d'être vu pour son bestiaire héroïc-fantasy, sa technique pratiquement irréprochable et pour Angelina.....
Un film techniquement époustouflant qui nous bluff en nous faisant presque avaler la pilule du réel par de la Motion Capture.
L'animation a ici fait un pas de géant où l'on croit effectivement que Antony Hopkins est un Roi Danois, que Malkovitch un traite sournois et Angelina réellement une sirène démoniaque entièrement nue pour nous.....
Malgré des scènes de blabla, c'est surtout les épopées dantesques que nous retiendrons dans ce film où les dragons et les monstres combatent presque réellement les hommes.
Un film peut être pas légendaire comme son héro mais qui se doit d'être vu pour son bestiaire héroïc-fantasy, sa technique pratiquement irréprochable et pour Angelina.....
Des hauts et des bas tout au long du film ! Une fin baclé !
LA LEGENDE DE BEOWULF est dans l'histoire du 7e art comme un précurseur de la motion capture réelle mais le manque flagrant de sentiment par l'utilisation de cette technologie toute nouvelle à l'époque ne permet pas l'immersion dans ce conte pour adulte.
Une oeuvre épique qui sens bon le muscle, la
castagne et l'esprit viking. Un blockbuster qui remplit honnêtement son
programme mais qui, je trouve, pèche un peu par ses excès d'heroïc
fantasy et qui laisse un peu sur sa faim... Je le recommande avt tt aux
amateurs de mythologie nordique.
castagne et l'esprit viking. Un blockbuster qui remplit honnêtement son
programme mais qui, je trouve, pèche un peu par ses excès d'heroïc
fantasy et qui laisse un peu sur sa faim... Je le recommande avt tt aux
amateurs de mythologie nordique.
Je n'ai pas réussi à m'adapter au graphisme du film. Cela captait toute mon attention et m'empêchait de me concentrer sur l'histoire en elle même.
A voir quand on à rien d'autre à faire.
A voir quand on à rien d'autre à faire.
On ne peut pas le nier, les prouesses technologiques sont exceptionnelles et l'histoire se prête vraiment bien à la technique. Mais il manque quand même la présence physique des acteurs, qui ne pourra jamais être remplacée.
Une énième adaptation sur la légende de Beowulf loin d'être passionnante, qui sans la qualité du travail de Robert Zemeckis et ses équipes sur la motion capture n'aurait sans doute pas eu plus d'intérêt que cela. On a du mal à rester éveillé jusqu'au bout malgré le passage avec le dragon qui rehausse quelque peu le niveau. Je préfère la version avec Lambert, au moins ça faisait marrer!
Un avis qui va être vite réglé.Robert Zemekis,toujours à la pointe de la technologie,nous offre une relecture du mythe de Beowulf,une vraie(pas celle avec Christophe Lambert!).Cette légende viking et nordique est surtout le prétexte à son nouveau dada:la performance capture.2ème fois qu'il l'utilise après "Le pôle express",le procédé reconstitue numériquement les corps et visages de vrais acteurs,dans un environnement totalement recréé.C'est assurément une prouesse technique.Problème:cela nous laisse de marbre.En virtualisant tout,Zemeckis fait perdre tout ce qui fait les charmes de vrais interprètes,comme les sensations,les émotions ou la subtilité.Beowulf est totalement inexpressif.C'est un peu comme si on assistait à 1h50 de cinématiques de jeu vidéo,vaguement mise en scène.Après ça,tout le reste n'a plus d'importance puisqu'on se désintéresse totalement du sort des protagonistes.Pourtant,Beowulf est une légende attirante,peuplée de dragons,de trolls et de monstres,qui a inspirée Tolkien himself.La barbarie et les combats surhumains prouvent le potentiel épique de l'oeuvre.Voir Angelina Jolie nue en images de synthèses ou Anthony Hopkins en souverain lubrique est aussi une curiosité.Mais rien à faire,sans humanité tangible,point de salut.
Une fresque épique très belle visuellement mais assez plat dans le contenue. L'histoire basique et prévisible, permet uniquement de créé un univers visuel très surprenant. Personnage plein de bravoure mais on dira ce que l'on veut, le regard reste toujours le point cruciale pour l'attachement des personnages. Ici on croirait qu'il y a un abime sans fond dans leurs yeux.
Un 3 étoiles mitigé tout de même. Car si le scénario finit par s'imposer, il a tout de même du mal à faire oublier la technique du 3D assez foireux et inutile. Zemeckis persiste dans sa technique de faire passer ses acteurs dans un scanner pour les restituer en 3D comme dans "Le pôle Espress". L'interêt de l'exercice est loin d'être évident, certe cela libère la caméra de toute contrainte et le cinéaste en profite bien pour la faire virvoltée dans tous les sens, mais on est loin de l'école de Fritz Lang où chaque mouvement avait une signification... la 3D a fait ses preuves depuis longtemps dans les décors, mais pourquoi les acteurs ? Ceux-ci perdent en finesse de jeu et se retrouve avec des casques de playmobiles sur la tête, sans oublier les effets de fluides (eau, sang) très mal rendu. Un film bien, mais qui aurait été mieux sans la 3D.
Robert Zemeckis fait clairement partie de mes réalisateurs préférés, grâce à la trilogie Retour Vers Le Futur et Qui veut la Peau de Roger Rabbit. Il a également réalisé d'autres bons films voire même des chefs d'oeuvre (Forrest Gump en tête). Que des bons films à une exception près : La légende de Beowulf.
D'abord la performance capture me paraît totalement inutile et n'est guère exceptionnelle. Et surtout le scénario est totalement aberrant : tous les scènes ne sont qu'un amoncèlement de justifications pour nous montrer du sang et du sexe.
Comme quoi, même les meilleurs peuvent, un jour, rater un film !
D'abord la performance capture me paraît totalement inutile et n'est guère exceptionnelle. Et surtout le scénario est totalement aberrant : tous les scènes ne sont qu'un amoncèlement de justifications pour nous montrer du sang et du sexe.
Comme quoi, même les meilleurs peuvent, un jour, rater un film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse